Игорь&Ира

Речь идет о сварочних работах на обьекте заказчика.

Может так заработок больше? Дорога змейкой тоже красиво, но не практично.

Виезди на обьекти практикуете?

В 2000 году член садового товарищества получил розовий акт в сельсовете, на кадастровий номер не подавал. На ККУ участка нет, но СС виписивает счет физлицу.

Зачем так прямолинейно? Речь о том, что если на карте участок без кадастра, то ето еще не факт, что он не приватизирован.

Брус толще: 20 против 13 мм - реже обрешетка. Кляймера так кляймера.

А в чём визуальная разница между имитацией бруса и вагонкой?

Я хочу такие стены:

Тут с псевдобруса: https://www.stroimdom.com.ua/forum/vbfavorites.php?do=add&entry_type=post&entry_id=4860650.

Я не за блок-хаус (полувыпуклое), а за имитацию бруса (плоское). У меня зашиваются стены и потолок: решаю, однотипным или разным.

Взаимно. Речь идёт о приватизированном участке с присвоенным вчера кадастровым номером. Через какое время эта информация гарантированно появится на ПКК? Какая вероятность, что она не появится вообще? За так может и не будет, а если подмаслить? Для начала дайте официальный запрос, а там видно будет.

Мне ещё и наклонный потолок зашивать имитацией бруса или вагонкой, а в Интернете кляймеры считают слабее саморезов.

Номера на кадастровой карте появляются через определённый лаг-период. А может быть сбой и вообще не появятся, хотя участку он присвоен. Информацию о чём? Вы же указали, что речь идёт о "не приватизированных участках"? Этого достаточно. С помощью электронной подписи или ID-карты банка можно получить платную информацию о чужом участке. Если участок не приватизированный, то можно решением общего собрания. Если участок приватизированный, то только по решению суда.

Вес тот же. Добавлено через 1 час 50 минут А что это за крепление направляющего и стоечного профилей "просечка с отгибом"?

Я тоже фанат брать больше, бросать дальше, но сейчас речь о разумной достаточности:

Планирую в треугольном проёме на чердаке 400*380 (в*ш) сделать перегородку из ПС и ПН под горизонтальную зашивку деревянной вагонкой. Прошу совета: 1. Какое сечение профиля и шаг его установки посоветуете? 2. Металл искать 0,55 или можно тоньше? 3. Какого производителя смотреть или можно нонейм? 4. Где в Киеве можно купить дешевле, чем в эц или нл? 5. Бывает ПН 4500?

«Якщо об’єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб або у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі, то платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку. Якщо об’єкт у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений в натурі, платником податку є одна з осіб-власників, визначена за їхньою згодою, якщо іншого не встановив суд» У вас поділено в натурі? Добавлено через 8 минут Виділ у натурі частки із спільного майна або повний розподіл будинковолодіння Нажаль в нашій дружній ти миролюбивій державі є поширеним явищем коли одна сім’я не може жити мирно та в спокої в одному будинку (будинковолодінні). В такій ситуації найкращим вирішенням даної проблеми є виділ у натурі частки із спільного майна. Виділ у натурі частки із майна - це поділ одного будинку на самостійні об’єкти нерухомого майна, з власним входом та допоміжними приміщеннями/спорудами. Є декілька шляхів вирішення проблеми розподілу будинковолодіння – це мирний порядок та в суді. Звертаю увагу на нюанси у вирішені даного питання: Поділ будинку на самостійні об’єкти нерухомого майна повинен відповідати умовам, що передбачені чинними державними будівельними нормами. Поділ у добровільному або судовому порядку можливий лише за умови, якщо співвласники оформили право власності або право користування на земельну ділянку під будинком. Без документів на землю виділ часток неможливий. Для поділу будинку у добровільному чи судовому порядку необхідна технічна можливість виділити кожному співвласнику відокремлене приміщення з власним входом. За відсутності будь-якої з цих умов, виділ суперечитиме вимогам Закону, а отже є неможливим як в добровільному так і в судовому порядку. protocol.ua/ua/vidil_u_naturi_chastki_iz_spilnogo_mayna_abo_povniy_rozpodil_budinkovolodinnya/

Лично я ничего не хочу: просто акцентировал внимание, что несколько собственников не являются достаточним основанием для упразднения налога - еще надо смотреть, как оформлена ета совместная собственность. Дальше пошли обвинения в минимизации налогов путем фиктивного развода. К чему ето? Предлагаю остановиться.

Да, на свой, так как реплика била на мой пост: я про одно, мне про другое. Вот интересно: плательщики налогов верят в еффективность их отчислений? Если что, я бюджетник и налоги улетают автоматом.

Шева делал на ето ставку.

Судим по себе? Добавлено через 3 минуты Ето твои бурние фантазии. Изначально било сказано, что нужно несколько совладельцев. А как копнул, так уже и доли в натуре нужни. Все ето давно било разжевано форумчанином Sewern.

Да ладно. Откуда такая информация? Как ето сделать без развода?

Дом в 230 квадратов - совместная собственность супругов. Платить или не платить?

А где можно заказать жалюзийную защитную решетку?

Не вводьте людей в оману: спільна сумісна власність.