whisker

Я вам вот что скажу: - Когда выбирается первый профессиональный электроинструмент, выбор практически всегда сводится к трем китам - бош-макита-девольт. Эти фирмы - практически одноклассники. Конечно, у каждой есть свои какие-то как шедевры,так и менее удачные модели. И приверженность данной марке - часто вопрос религии. - Профи инструмент выбирают и профессионалы (промышленники) и любители. Но по разным причинам. Для тех, кто зарабатывает им деньги, цена не имеет решающего значения. Для них главное - минимальный гемор при максимальном удобстве. Поэтому часто их выбор - топовые марки. Для любителя, решившегося на профинструмент, важна надежность при максимальном сроке службы за минимальные деньги. Но при этом он (любитель) должен понимать, какие задачи инструмент может выполнять. - О ценах говорить в пределах бывшего Союза глупо, так как это дикий рынок. У нас макита дешевле девольта, в России - наоборот. Это мое личное мнение, основанное на прочтении форумов и цен инет-магазинов. Мало того, даже цена на однотипный инструмент отличается весьма значительно. Касаемо рубанка , я себе хотел 0810с, а взял 0800, так как цена отличалась почти в 2 раза. - Больше информации об электроинструменте можно получить на форуме деревяшечников, я давал Вам ссылку и на свой отзыв о рубанке в том числе. Если кратко, то я шлифанул подошву и получил возможность снятия 0.1 мм. Удачи.

Какую площадь вы обогреваете таким котлом? Какой пирог стены обогреваемых площадей?

Блин, в руки на..рать за такое. Простите, не сдержался.

На текущий момент не имеет значения , каким способом (теплый пол,радиаторы, конвектора) будет обогреваться дом. А имеют значение тепловые потери, которые будут рассеиваться. Их и надо рассчитать. Если РЭС дает только 10кВт, то это значит, что будет стоять один трехфазный счетчик, с которого будет кормиться все электропотребители дома - стиралка,насос,бойлер, чайник, холодильник,освещение, утюг, хлебопечка etc. И в том числе котел. Это означает,что котлу позволено брать из сети никак не все 10кВт. А что будет, если он захочет их взять? Физику не обманешь - при повышении нагрузки на трансформатор будет уменьшаться напряжение. Если для освещения это не больно, то для бытовых приборов с электродвигателями (холодильник,насос) - почти смертельно. Поэтому котлу я бы давал не более 5-6кВт. Тогда могут одновременно работать и котел, и бойлер (2кВт) и чайник. Освещение и холодильник само собой. При этом все равно надо отслеживать, чтобы мощные нагрузки не работали одновременно, например утюг не включать, пока не выключится бойлер или чайник. Далее, исходя из этих 5-6 кВт, необходимых для отопления, нужно считать, чтобы реальные теплопотери не превышали это значение с некоторым запасом. Полученное сопротивление теплопотерь даст "пирог" утеплителя,который необходим для дома,чтобы ему хватило этих киловатт. А теперь прикинув стоимость пирога утеплителя и стоимость "дополнительных" киловатт за "другие" деньги, можно сравнить, что выгоднее. Но только на текущий момент. На текущий потому, что неизвестно что будет дальше. ИМХО, я не вижу предпосылок на низкую цену на электроэнергию в нашей стране. Она будет расти. Поэтому я сторонник утепления. И вот только теперь можно ставить вопрос о самой системе отопления - радиаторы,теплый пол и т.д. И еще. В селах часто отключают свет на разное время. Что это значит, надеюсь понятно. Отсюда возникает потребность в альтернативном источнике тепла - печь, твердотопливный котел. Кстати и систему отопления можно решить компромиссно - например до -7 -10 градусов на улице для 24С в доме может справиться маломощный электрокотел. При более сильных морозах нужно подтапливать, например, печью.

Ребята, а чего вы жрете друг друга? Ведь все равно все хотят найти золотую середину, только пути к ней разные. Смотрите, что получается - каждый стремится к тому, чего не ему(ей) не хватает в этой жизни. Негорожанину хочется найти денежную работу, витрины супермаркетов, горячую воду в ванной, модную одежду и мест, куда это все можно одеть и показать. Горожанин уже все это давно прохавал, ему уже до вподоби яйцо не из супермаркета, а от домашней курицы. Он,дитя асфальта, тянется к природе,лесу,озеру и т.д. Конечно, ни один из них полностью не осведомлен о тех "подводных камнях", которые подстерегают при смене образа жизни. Но личный "опыт- сын ошибок трудных..." приходит потом... или не приходит вообще. Поэтому никто толком не знает, что будет, когда и,главное,зачем. И те, и другие несут свою культуру. Это просто игра, хоть и похожа на борьбу. Рано или поздно кто-то окажется в выигрыше, и проигравшая сторона примет постулаты победившего. "Я сегодня не такой как вчера" - так сможет сказать любой, кто пожил и там, и там. И, возможно, у него на этот момент возникнет если не миролюбие, то хотя бы понимание ближнего.

Для начала обозначьте положение дома на участке, поставьте стороны света. Из чего хотите строиться? Судя по всему проект заточен под кирпич. Так как деление длины стены на длину кирпича плюс шов дает целое число. Если будет выбран другой материал, прикиньте целочисленное количество элементов конструкции (чтобы не резать). Возможно, немного поплывут размеры. Расставьте мебель на плане, станет легче ориентироваться, куда чего двигать. Тогда будет более предметный разговор.

В толпе не теснюсь я вперёд, Ютясь молчаливо, и с краю, Я искренне верю в народ, Но слабо ему доверяю. (с) Губерман.

А можно подробнее: диаметр подачи/обратки от котла (28,35,42) ? Диаметры лежаков?

-Феном не везде можно подлезть, пламя горелки более удобно на этот счет. - Энергия пламени значительно выше энергии горячего воздуха, стык паяется быстрее - У фена больше шанс сделать "холодную" пайку. С горелкой можно хорошо прогреть деталь даже на сквозняке или на ветру. - Горелка независима от электричества. Если в новостройке часто выключают электроснабжение, то при работе феном вы ничего не успеете спаять. - Цена профи-фена соизмерима со стоимостью "джентльменского" набора - пятилитровый баллон - донметовская горелка - 5-метровый дюритовый шланг - 2 хомута - редуктор. Далеко не факт, что удобней. Сильно зависит,что нужно обвязывать. - Любому сантехнику известно - чем меньше стыков - тем меньше потенциальных точек протечки. Гибкая труба позволяет раскатать более длинный участок. - Иногда проще согнуть трубу пусть и большим радиусом, но без стыковочного поворота. - Жесткая труба на открытых участках выглядит "красивше".

Ваш вариант сработает ну максимум один-два раза. Понятно, что можно напрячь кого угодно для любой акции. Но это полумера. Единственный способ отучить сбрасывать мусор где-попало (да и не только) - это неотвратимость наказания.8-) Причем жесткость (жестокость) наказания не имеет значения. Важно, чтобы народ понял : если делать каку - проблемы будут ПО-ЛЮБОМУ. Вот только как это организовать - вопрос, не разрешимый в текущей ситуации (по крайней мере для моего понимания).

за грунтовку цена завышена, поелозить кистью-валиком на квадратном метре почти за доллар - это перебор. Это неквалифицированная работа.

Не нравится мне абонплатный вариант. Есть мусор, нету мусора - плати.Напоминает старый анекдот про то как тетенька возмущалась : если к моей соседке ходит 2 е..ря, то что, в среднем я б...ь? Теряется для хозяев смысл плодить меньше отходов, ведь все равно деньги берут. Да и вывозить наверное невыгодно, если раз густо,а раз пусто. С другой стороны,если сделать сдельщину, то, зная наш народ, они основную массу начнут куда-то сваливать, а всегда иметь на официальный выброс не более одного мешка.

Интересно, а каковы перспективы, если не вступать ни в комсомол ЕС, ни в дерьмо ТС?

Знаете, в стране, где каждой бабе не могут изготовить простую стиральную машину и обычные гигиенические прокладки, пусть хоть сальто калашом в космосе крутят, толку не будет.

Согласен, но нельзя же постоянно потреблять дерьмо.

Старая еврейская мудрость гласит: если продавать простую воду по 1 копейке, можно заработать миллион. Поэтому проще продать десятки миллионов плоскогубцев и гаечных ключей, чем один вертолет. На мелочи быстрее деньги отбиваются.

В Германии - мерседес, в Швеции -Бакко (Сандвик), в Англии -хард-рок. Все вроде разное, но оченно конкурентное,так как лучшее в своем классе.

Из книги Игоря Каганця "Пшениця без куколю"

И зарыл кучу народа. На кой обывателю бомба, если он боится спать ночью, ведь и за ним могут прийти... "Человек! Это звучит гордо!" - явно не про нас. Кто мы ? Где мы ? Как мы ? Зачем мы ?

Добавлю про мусор. У нас в селе живут старики + мы в режиме выходных дней. В доме печь, поэтому бумажных отходов нет как таковых. Летом же вся бумага сжигается аккуратно в костре. Пищевые отходы - все на гноянку. Остается пластик и стекло, которые собственно и есть мусор. Иногда резина, вот поменял велосипедные камеры... Мусор в селе собирает местный "возничий". У него газ 53 бортовой. Машина у него своя, он всем всё возит за деньги -доски, дрова и т.д. Он по совместительству депутат сельрады, вот и подрядили. Собирают по субботам, вроде 2 и 4-я суббота месяца. Строительный мешок (белый тканый) стоит 5 гривен. У нас не всегда собирается за 2 недели мешок. В последнюю субботу было около полмешка, но поскольку уже собирали, то решили отдать. Взял 2 гривны. Куда отвозят - не знаю. Но в прошлом году было ужасно. Местное население втихаря кидало все в ближайшие овраги и посадки. По поводу дорого-дешево никто особо не возмущается. Но есть в селе дворы, в которых народ добухался до того,что отрезали газ за неуплату. Этим мусор по барабану.

После очередного прочтения отчета о стройке архитектора для себя почерпнул по крайней мере еще 2 момента: - опорные элементы кровли следует располагать так,чтобы они максимально прятались в стены. - несущие стены дома нужно строить из максимально однородного материала. знакомый сантехник монтировал панельный радиатор на стену термодома.Крепление попало в пенопласт. Проклял все... У меня к архитектору 3 вопроса: 1. Стены выполнены из материала с низкой теплопроводностью (газобетона). Внутренние перегородки из кирпича ( высокая теплопроводность. Хватает ли объема внутренних стен, которые будут работать как теплоаккумулятор, для обеспечения нормального микроклимата? 2. Дом построен, вы в нем живете. Можете ли вы отметить моменты, о которых вы, мягко скажем, сожалеете. Другими словами, есть ли то, что стоило бы делать по другому или вообще не делать? 3. Если сравнивать одноэтажный и двухэтажный дом с точки зрения жилой площади, можете ли вы, полагаясь на свои знания и опыт, указать численное граничное значение общей площади, при которой одного этажа уже мало, а двух - еще много? Я понимаю, что при наличии средств и большой площади застройки можно построить и 300м2 на одном уровне. Но интересен момент, когда двухэтажник начинает превращаться в колодец или башню.

Cлушайте,может тему переименовать, убрав слово "доступный"? Какой смысл перечислять цены, ведь и так понятно,что это значительные капиталовложения. Вот человек предложил планировку одноэтажника. Тут же появляется аргумент, что у него отношение цена/м2 хуже чем у двухэтажника. Принимается. Тогда возвращаемся к вопросу - как грамотно разметить жилое пространство пускай теперь двухэтажного дома для семьи из 4-х человек. Понятно, что будем стремиться к минимальной площади -это ведь деньги,не так ли? Вы меня простите за прямолинейность и, возможно, назойливость, но меньше всего хочется слушать от архитектора как профессионала упоминание о необходимости обеспечить строителей жильем и электрифицировать участок. Это нужно на любой стройке. А то получается мы вас дергаем "А слабО?" ПОкажите, пожалуйста на одном-двух простых примерах ваши идеи и тогда все станет понятно. Либо можно взять один из проектов аля "Дом в фикусах" или "Дом в попугаях" и профессионально покритиковать проект. Это также даст пищу для размышлений и обсуждения. Спасибо за внимание.

Ну вот, получился классический пятистенок. Печь куда-нить воткнуть можете? И котельную-топочную надо бы. Для красоты я бы добавил 2 веранды со стороны кухни и может с противоположной шириной метра 3 . И задрал угол кровли, чтобы домик сараем не казался. Может ли кто-то подвигать стены так, чтобы помоднее планировочка была?

Ой, не все так просто... Государственная машина любит ломать таких осветителей-просветителей.8-)

5 страниц темы - полезной информации мизер. Уважаемые, ну вы же не политики... А то, ей Богу, как дети малые. Давайте не будем про то сколько стоит провести газ или электричество. И пока лучше не трогать бюджет,так как пока нет предмета обсуждения. Если речь идет о доступном доме, то хочется, чтобы это было доступным языком и доступными понятиями. Для простого обывателя, клюнувшего на тему с таким названием, слова и фразы вроде "демократичность, единение, работа с пространством..." - это китайская грамота. А вот воткнуть под лестницу выдвижные ящики - это уже готовый рецепт, даже подход. Народ все равно будет склоняться к квадратным метрам, так как это понятие осязаемое. У нас все любят рисовать счастливую семью из четырех человек (папа,мама, 2-е разнополых детей). Вы, как человек со спец. знаниями, наверняка можете с помощью карандаша и бумаги набросать за 15 минут "пространство для обитания" этой семьи в пределах условного квадрата площади Хм2 (один этаж). И еще за 3 минуты прокомментировать принципы. Это будет доступно для понимания ваших идей и подходов. Это и будет примитивный "проект квадратного домика с двухскатной крышей" Вот и готовые аргументы в пользу доступности: - двухскатка - простая конструкция - квадрат - минимальная площадь стен при той же жилой площади - малые теплопотери и расход утеплителя. - один этаж -легкость обслуживания. Папа покрасит фасад с той же садовой лестницы, с которой он ежегодно обрезает деревья и собирает груши... и т.д.