whisker

Кухня 80 квадратов? Зачем?

Хотел еще потрепаться, но одна ваша фраза сразила наповал (подчеркнуто). Даже не знаю, как реагировать. Или сильно противоречивый характер или страшный интерес к процессу.

А сколько бы хотелось? Точнее, аргументированно сколько нужно?

Даже при наличии финансов есть принцип необходимой достаточности, как в математике . Ну накуа мне сортир площадью 12 метров ,ежели толчок с телом - занимают не более двух. Я могу купить любой мобильный, но выбираю не хайэнд а попроще. Зачем, мне больше не надо. Не совсем равные весовые категории "то бензин, а то дети" (с),но суть я думаю понятна. Если это вопрос, то мой ответ в посте 8 этой темы. Ню-Ню. 2 примера: - у соседей (читай детей) гости , а старшее поколение отдыхаетв своей половине. И шо, нормально? Ведь через стеночку все слышно. - Я с утреца врубил музычку и весело жене помогаю мыть окна, а она на кухне электромясорубку мясом кормит. А дети(соседи) спят до 11,так как суббота. Мне что, в наушниках с тазиком бегать? А жена? Жил, по сему колхоз в любом виде не люблю.8-) Вот, прямо в яблочко! И еще баню. И тогда мне будет все равно какой дом,так как пропадать буду либо в одной либо в другой.

Не факт. Есть понятие привычка. Человек может себя просто неуютно чувствовать в огромном помещении. Поэтому и выберет небольшой домик. Хотя деньги есть и на большее. ИМХО, для большинства форумчан слуги народа далеко не авторитет. А так "жлобье обыкновенус". Дорвавшись до корыта, они не знают чем себя развлечь и занять. Да и понты все это- у кого хата больше. Есть такая фраза : " Я хочу ходить в трусах!" Очень сильно напоминает общежитие, хотя и с комфортом. А две хозяйки не уживутся на одной кухне любых размеров. Особенно свекруха и невестка.8-) А обслуживать этот кто будет? Хозяева или те, кто предложил выбрать. В трехсотметровом можно и не вспомнить, где вчера носки снял.:D

Вообще-то коты не потеют, и купать их не надо, они вылизываются. Но если очень нужно, то лучше возьмите амвеевский Lock, он не будет так чесаться как после мыла.

Где-то на просторах сети стянул тест- сколько можно закрутить шурупов на одной зарядке аккумулятора ( шуруп и дерево в тесте, разумеется, одинаковое для всех проверяемых) Себе взял Makita 6271, после Skil 2295 - небо и земля.

Аналогичная картина, но только у нас "звичайна глиняна сільска хата" 1926 (!!!) года постройки. 8-). Правда там живут старики... Аналогичный возраст, аналогичный сын и аналогичные вопросы и ответы. Почитывая форум, я все более укрепляюсь в мыслях и нахожу подтверждение принятым решениям. Мы с женой ответили себе на главный вопрос - "Зачем?" А затем, что на пенсии в городе делать нечего, нужно убегать на природу. И дом нужно строить на двоих. Как по мне, он должен быть соизмерим с трехкомнатной городской квартирой. А дети по прошествии лет смогут спокойно его поломать, так как не жалко. И снова "на земле предков" построить для себя новое комфортное жилище. Ну, а если строить "типа на продажу", то нужен другой подход, коммерческий. Но он меня не греет, по крайней мере пока.

Вот здесь "пасусь" периодически. musicmp3.spb.ru/genres/32/hard_rock_metal.htm

Скорее произошло. Лучшие роковые вещи были написаны более 20 лет назад. Они,собственно, и стали классикой.

Приветствую любителей хардрока !!!

Да голоса то есть, только петь нечего. Есть инструмент - нет материала. Когда любой голосистый "фабрикант/шансовец" поет мировой хит - звучит более чем убедительно. Но когда ему(ей) дают спеть какую-то фигню, то и голос не проявляется и вообще артист теряется.

Да талантов дофига, только петь нечего. Продюсеры, аки китайский ширпотреб, поднимают на поверхность всякое г. Не ждите второго "Дыма на водой" и "Лестницы в небо". Из того что можно было написать уже все давно написано. Поэтому только переслушивать старое и получать удовольствие. Весь мир сошел сошел с ума и превратился в потребительское общество. Да и технический прогресс этому поспособствовал. Обывателя уже не удивляет виртуозное владение музыкальным инструментом, им подавай "зрелище". Вот вам и девахи с неграми. Ф.Меркюри, записывая "Богемскую рапсодию", сидел в студии и накладывал голос 180 (!!!!!) раз. Это не просто творческий процесс. Это на грани медитации. Сейчас никто не будет этим заниматься, техника позволяет из безголосой девульки сделать Тину Тернер. Нет смысла сейчас сгонять с барабанщика 7 потов, есть "электронный ударник", который не сбивается с ритма.Я не могу 16-летнему пацану объяснить, что успех Ингви Малмстина в ежедневной 4-х часовой репетиции со скрипичных концертов Баха. Здесь нет спецэффектов, только тяжелый труд. А вспомните радиолюбительство. Где оно сейчас? Ведь все можно купить, а что нельзя - завтра сделают китайцы. Вот так пацанята и вырастают с руками из попы. Грустно все это.

Уличный фонарь да еще в полнолуние даст такую освещенность, что запутает датчик освещенности (это если в помещении есть окна или открылась дверь) Аналогичная ситуация : в сумерках в дождливый день с задернутыми шторами в 6 вечера освещенность может быть равна утренней в 4 утра. Только в 6 вечера люди еще не спят, в 4 утра - самое оно. Просятся в схему какие-то часы реального времени.8-) На датчик присутствия может влиять случайно оказавшееся в зоне видимости животное (кошка,крыса,собака). Свет врубится на треть накала, но зверушка его не потушит.8-) Нужна защита от ложных сработок, хотя бы по таймеру. Исходя из всего этого надо строить на основе микроконтроллера. Схема будет весьма проста, но нужно писать программу. А для начала составить алгоритм с "дурными" вопросами типа : "А что будет делать схема если ......?" П.С. Я не знаю, откуда "растут ноги" у этой идеи, но кажись, хочется заходя в "заведение" ночью включить свет так, "щоб оченята не повилазили". Нет так ли? "Лобовое" решение : купите микросхему 1182ПМ1 и соберите схемку в коробку выключателя. На ней легко делается так называемый "плавный пуск". Скорость нарастания /спада регулируется внешними конденсаторами. К тому же схема позволяет сберечь лампу накаливания, которые как известно дохнут в момент включения.

Вам сюда: (ссылка устарела) и сюда: (ссылка устарела) и вот еще сюда: (ссылка устарела) Перед тем как нырять в эту "пучину" , оцените время и другие ресурсы. Рискуете потеряться как минимум на год И еще. Если цель - просто получить рабочий девайс, то скажу сразу - проще и быстрее купить готовое. Ну а если жгучий интерес плюс то ,что по пути (хотя это клиника,сам такой;)), тогда вперед!

Я повелся на качество сборки и отзывы на мастерсити. И не жалею.

Подойдите к вопросу так - вы руками работать любите? Если да, тогда купите шурик. Потом купите дрель. Если нет, то можете купить дрель. Хорошим выбором будет макитка 6408 (безударный вариант) и деволт D21710( ударная). Это предсказуемые модели, тем более по цене практически одинаковы. Для работы в качестве шурика годится любая (проверено на себе), но надо помнить о том,что дрель - инструмент как правило высокооборотистый. Поэтому нужна некая сноровка при закручивании шурупов. Важное значение имеет также момент на валу. У девольта он больше. Из моделек попроще можно выбрать изделия Конаковского завода. Типа ИЭ515(далее еще какие-то буквы). Правда, не знаю какое качество у них на текущий момент. В этом случае желательно зубчато-венцовый патрон заменить быстрозажимным. Реверс есть и дрелька достаточно мощная. По поводу бит : лучшее из того что юзал - Bacho.8-)

От этой проблемы с ведерком я, собственно говоря, и ушел. Ранее было полукапитальное строение из кирпича. Почему полукапитальное - фундамент никакой, т.е его практически вообще не было. ИМХО, капитальное строение для такого заведения весьма проблематично. Деревянный каркасный я сам транспортировал от места сборки до места "дислокации" довольно просто. Под основание была подложена труба большого диаметра. Можно использовать канализационную. Методом наклона и последующего переката вся конструкция проехала туда,куда нужно. Я не открыл ничего нового. Так делал мой дед. Только у него тогда не было ни вагонки ни электролобзика и поэтому была более простая форма домика,накрытая листом шифера. Когда уровень достигал более половины, он заведение переносил и яму закапывал. Новая яма выкапывалась в другом месте сада-огорода и процесс повторялся с периодичностью несколько лет. Такая вот перестановка "мебели"8-)

А надо ли? Через 3-4 года я яму зарою и перенесу "заведение" в другое место.

Зачетная работа. А фото решеточки можно крупнее фактуру посмотреть. И другой ракурс, чтобы внутрянку рассмотреть. И еще расход материала интересен.

Подтверждаю, сам - довольный пользователь. Машина - звЭр, кучу работы им сделал.

Металлических элементов в туалете нет. Крыша - гуттанит. Типа ондулина,только "синусоида" почаще будет. "Горячее лето 2010-го" пережил нормально. "Пользователи" просили добавить окошки,но мне охота выпендриться:D. Но кроме форточек ввиде карточных мастей ничего в голову не приходит.

Спасибо! Яму не укрепляли, у нас после плодородного слоя сразу глина идет. Ну, в общем, насколько можно срезал дерн. Из балок 10х10см собрал квадрат ,так чтобы на него стал квадрат основания туалета и притянул саморезами. Балки из акации. Квадрат из балок вокруг обсыпал выкопанной глиной и плотно утрамбовал. Ветровую нагрузку не рассчитывал, хотя основной ветер будет со стороны спины,то есть с огорода. Так, пошатал для приличия, вроде стоит нормально. На момент постройки я еще не имел сварочного аппарата.Купил позже. Если бы была сварка,сварил бы раму типа столика и загнал бы ножки прямо в землю на 50-60см. Если за зиму не упадет, то оставлю как есть. Если упадет, весной сварю раму из металла.8-)

Это потому что как для торговца деревом на дерево для вас доступны минимальные цены ? Или кроме цены появился другие критерии, например, качество или "непрозрачность", защита от ветра и т.п. П.С. Опишите пожалуйста сечение и шаг укладки брусков крыши навеса. П.П.С. Можно ли крупнее фотку ограждения навеса?

Есть ветка "стоимость строительства дома" - алгоритм расчета ", там был экселевский файл, где учтено почти все. Можно взять желаемый проект и туда набросать стоимость материалов и работ. Правда, надо иметь именно рабочий проект (спецы, поправьте если не прав), чтобы можно было составить подробную спецификацию на материалы и четко понимать что за чем надо делать.