Prosto_Maria

Чем Вы бы порекомендовали заменить такой пирог, если фундамент для него уже есть и часть кирпича куплена. Спасибо.

Уважаемые специалисты, что вы думаете о таком «пироге» ???, снаружи внутрь: полкирпича, пенопласт 50, газоблок 200, полкирпича Перевязка 2 кирпича в каждом 5-м ряду. Опытный архитектор использует его уже много лет. Жалоб в процессе эксплуатации не было.

Районная рада отправляет в архитектуру на Крещатик. В архитектуре на людей смотрят так: ну чего вы ходите - все равно ничего не получите. Про "тарифы" на получение разрешительной документации тут уже говорили.

Из этого текста я все равно не понимаю, нужно ли мне получать МУОЗЗД, если право собственности перешло ко мне год назад на основании договора дарения? Люди в Киеве массово не могут получить МУОЗЗД из-за того, что не могут получить висновок экологии на Дегтяревской.

Сейчас я пытаюсь получить МУОЗЗД. Из-за экологии не могу получить их. Экология тормозит всех. Мне что, не надо получать МУОЗЗД, а обращатсья сразу в районную администрацию? Ничего не понимаю. Объясните, пожалуйста, что нужно делать. В архитектуре говорят одно, тут люди рассказывают по-другому.

Расскажите, пожалуйста, какие документы Вы подавали на согласование в райдержадминистрацию на получение разрешения на строительство, что в п 11.

Из их схемы получается, что фактически они согласовали проект в 2х организациях и получили разрешение на строительство? Я что, тоже так могу? Или тут есть различие между СТ и усадебной застройкой? А какие документы нужно предоставлять потом, для ввода в эксплуатацию?

Почему Таня+Саша обошлись без МУОЗЗД?

Я не понимаю следующее. Если ко мне право собственности на участок и дом перешло в результате договора дарения, я имею право начинать проектирование или нужно все-таки обращаться в архитектуру. То есть для тех, кто приватизировали участок, уже имеют в течение лет МУОЗЗД, а те кто купил, получил по наследству и т.д.? Получается, что Таня+Саша купили участок и дом и прошли по этой простой схеме?

Спасибо Вам. Уважаемые юристы, проясните ситуацию, pls, дайте ссылку на законы - почему такая разница с оформлением документов?

А мы имеем право начинать проектирование без МУОЗЗД? Я хоть сегодня готова отнести его на согласование.

Вот тут идет обсуждение www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=39488

Будівництво і обслуговування житлового будинка..., не СТ

Каким образом тогда люди получили разрешение на строительство и миновали архитектуру и другие организации? Спасибо

Мы прошлой осенью тоже сначала подали заявление, что хотим строить дом, в райадминистрацию. Нам дали "Розпорядження про надання дозволу на розробку проектної документації на будівництво індивідуального житлового будинку..." В этом документе первым пунктов нам надо получить исходные данные на строительство - т.е. идти в архитектуру. В арх. нам сказали, что теперь нам надо подать заявление в киевраду о том, что мы хотим строить дом и т.д весь бред, который я уже описывала. В результате сейчас морозится экология, и из-за этого мы не можем получить никаких разрешений вообще. Объясните, в каких случаях у людей все получается просто? Спасибо.