-
Публікації
407 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача voltik.kiev.ua
-
И мне пожалуйста.
-
Медная трубка дальше будет методом пайки соединяться с такой же медной трубкой и идти к компрессору кондиционера. Что даст латунная трубка? Я и медной резьбой могу пройти бочку, вопрос надежности такого соединения. З.Ы. Сорри, хоть и не гуманитарий, но совместимость металлов не мой профиль, могу задавать глупые вопросы.
-
Не факт. Во первых цена медной трубки для кондиционера пара 6мм+9мм около 8-и долларов (точно уже не помню, бытовыми кондиционерами года два не занимаюсь), во вторых при монтаже бытовых кондиционеров 90% трубки не паяют а вальцуют, умение конечно должно присутствовать, но не до такой степени Проблема думаю больше в следующем: давление в фреоновой магистрали до 20-и атмосфер. Молекула фреона гораздо меньше молекулы воздуха, не говоря уже о воде, соответственно "утекаемость" гораздо выше.
-
Собственно имеем: нержавеющая емкость, в стенках отводы в которые нужно впаять/вварить медные трубки. То есть трубка будет в виде спирали внутри нержавеющей емкости и должна выходить через стенку. Такой себе теплообменник. Собственно проблема сделать это самое соединение - переход через стенку нержавейки. На сегодня идея - нарезать на медной трубке снаружи мелкую резьбу, выточить втулки с внутренней резьбой, накрутить на медную трубку такую втулку и ее уже вварить в нержавеющую емкость. Вопрос - как уплотнить это резьбовое соединение. Усложняет то что медь+нержавейка = гальваническая пара. Читал что можно пропаять серебряным припоем. Может кто поможет решить такую проблему? в наличии есть пропановый паяльник (пропан+кислород), аргонная сварка, полуавтомат. Только рук правильных нет Территориально Киев - Осокорки. Или может каким то клеем - фиксатором резьб можно это соединение зафиксировать?
-
Дымоход от ТТ котла - как поступить.
voltik.kiev.ua відповів у розділі Котли на твердому паливі (ТП)
Спасибо, Видимо, пока переживу без гильзования, а дальше если и буду гильзовать, то под конкретный котел. -
Дымоход от ТТ котла - как поступить.
voltik.kiev.ua відповів у розділі Котли на твердому паливі (ТП)
Да, клинкерный. Добавлено через 3 минуты В том то и проблема - у тех моделей что я смотрел - у всех разный диаметр. Брать по максимуму? Если будет излишняя тяга можно будет уменьшать заслонкой? -
Дымоход от ТТ котла - как поступить.
voltik.kiev.ua відповів у розділі Котли на твердому паливі (ТП)
Спасибо. Теплоаккумулятор изменит мощность в большую или меньшую сторону? На 90% он будет. З.Ы. кирпич обычный рядовой м100, идет внутри дома, а вот надкрышная часть облицовочный F500, но пустотелый. -
Дымоход от ТТ котла - как поступить.
voltik.kiev.ua відповів у розділі Котли на твердому паливі (ТП)
Не правильно выразился, канал в кирпич, толщина стенки в пол кирпича. Не накосячили, но читаю тут пишут гильзовать обязательно, плюс читал инструкции к некоторым котлам - том тоже в требованиях гильзовка. По мощности как раз не знаю - 3 этажа 180 квадратов, стены газоблок 40 см, теплопотери пока не знаю еще не достроился. -
Дымоход от ТТ котла - как поступить.
voltik.kiev.ua опублікував темі в Котли на твердому паливі (ТП)
Имеем: котельная из которой выложен кирпичом в пол кирпича канал дымохода - идет внутри дома 8 метров и где то метр над крышей. Планирую в это дело вставить нержавеющую трубу и над крышей утеплить ватой. Пока не имею ни малейшего понятия какой котел будет. В этом году будет "временный" вариант. Пока понятно что это будет твердотопливный, скорее всего "всеядный" котел на площадь дома до 200-т квадратов. Собственно вопрос - кукую трубу вставить что бы не промахнуться с диаметром? Высота, как я писал, порядка 9-и метров. Канал позволяет вставить 250мм., но, думаю, это будет перебор. -
Все еще ищу плиточника. Объект готов.
-
Небольшое уточнение: плитка 90х30, и ее нужно резать вдоль и запиливать наружный угол по плитке вдоль, т.е. должен быть станок, который берет 90 см. плитку.
-
В первом приближении логика конечно верна. Но для качественной системы перечисленного ну никак не достаточно. Система защиты от протечек кроме вашего функционала должна прежде всего: 1) Строиться на базе высококачественных кранов. Не тех, которые красиво открываются и закрываются будучи новыми на стенде, а те которые будут надежно работать через 10-20 лет. 2) Иметь надежный мощный привод, который опять же крутит не новый кран на стенде, а сможет крутить кран через 10-20 лет. 3) Привод вместе с краном должен иметь ресурс, который прежде всего позволит как вы говорите раз в сутки автоматически крутить привод туда-наза. 4) Иметь датчики, которые смогут работать в условиях повышенной влажности не один десяток лет, и там не окислится и не отпадет никакой контакт и ли разъем. 5) Блок управления с нормальной влагозащитой, и схемотехникой, которая позволит разместить его в не совсем сухом месте (не каждому нравится дизайн интерьера, в котором весят какие то коробки с лампочками, очень часто блоки управления систем защиты от протечек предпочитают размещать в сантехнической ревизии). 6)Блок управления с мощным источником резервного питания. В случае если водичка при протечке доберется до электрики раньше чем до датчика, и УЗО отключит электрику в квартире, система должна нормально выполнять свои функции, и иметь возможность выдавать нужный ток в период времени, достаточный для закрытия кранов, даже если они вращаются не так легко, как новые на стенде. 7) Система должна требовать обслуживание чем реже тем лучше, в идеале никогда, практически раз в несколько лет (техника должна служить нам, а не мы ей). Ну и так далее. В общем "не боги горшки обжигают", но не все так примитивно. З.Ы. а от электромагнитных клапанов уже давно отказались все производители мало - мальски серьезных систем защиты от протечек воды.