Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Evgenich

Пользователи
  • Публікації

    3 641
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача Evgenich

  1. Занадто багато честі їх за воронів асоціювати, скоріше голубки. А взагалі, я вже не дивуюсь (хоча повинен) недалекоглядності оточення трампа, яке не бачить, або не хоче вірити у те, що бачить, а саме екзистенціїні цілі кожного "голуба": у трампа - розвернути рабзію проти Китаю, у ***ла - розвалити сполучені штати, і здається, він досяг в цьому певного прогресу. Чому я про оточення, а не про трампа? Тому що він сліпий, точніше засліплений своїм его, а ще він президент, і йому рілі пох на наслідки. А от оточення має розуміти, що вони не трамп і не мають імунітету недоторканності.
  2. Боюсь, що вони це давно усвідомили. Але разом з тим усвідомили, що застосовувати силу у них не має кому. 😒 Сьогодні зранку, почув думку від однієї людини, яка багато що пояснює. Мова іде про парадокс цінностей: те, що штовхає одних на ризик життям, для захисту своїх цінностей (спосіб життя, матеріальні цінності, світогляд і таке інше), інших змушує впадати в паніку і погоджуватись на всі умови ворога, аби не приймати ризик, що вони втратять те, що мають. Чи варто говорити, що така стратегія недалекоглядна і приведе до зворотніх результатів? Та нажаль критична більшість європейців керуються саме таким принципом: погодимося на все, аби не чіпали. І по-справжньому вони прокинуться (і то не факт), коли почнуть щось цінне (своє цінне) втрачати. Як не прикро це усвідомлювати, але більшість українців так само жили і міркували до початку вторгнення. Але на відміну від Європи, своїх сикунів не назбиралась критична маса, тому і дали опір кацапам. І в Європі йде повільна еволюція свідомості, біда лише в тому, що занадто повільна.
  3. Коли ставиться двокрапка, то наступні пояснення ідуть від імені обговорюваних персонажів, тобто в даному випадку інтерпретація думки не від твого імені, а від трам -маск-венс. P.S. про конкретно твоє ставлення до моралі, совість та принципи, я і так вже склав розуміння. В цілому воно дійсно співпадає з вище зазначеними "героями".
  4. Да? Дивно, адже кацапи, свого часу, стільки лайна вилили на трампа, венса та маска (ну, венса в меншій мірі, просто як пересічного "піндоса", бо він взагалі був невідомий). І що? Якщо вони такі злопам'ятні, то нехай просто подивляться сторіз кацапів за останні ммм... всю історію існування інтернету (і раніше), як кацапи до американців в принципі відносяться. А то якась вибіркова зла пам'ять, тут пам'ятаю, а тут не пам'ятаю. А психотип у них всіх простий як цегла: мені вигідно? ти "хороший парень"; мені не вигідно? ти гівно на пальці; і не треба тут мені розказувати про принципи, мораль, совість і таке інше. Just business.
  5. Занадто багацько таких як ти, безпринципних паразитів, які нічого не приносять а тільки споживають, ще і розповсюджують свою "мудрість життя" на інших.
  6. Evgenich

    Военный юмор

    Якесь дежавю. За минулий тиждень спілкувався з трьома американцями. З іхніх слів, майже все їхнє суспільство вахує від фредовича і ні вони самі, ні їхні знайомі за нього не голосували. От так послухаєш, ніхто за нього не голосувал, а він на виборах переміг. 🤔
  7. Ваш вираз "на московії прекратили воевать" - це оксіморон. Це як живий мрець. Навіть у 90-х роках, коли Московії була на грані голоду і дефолту, всеодно знаходила привід повоювати.
  8. Тут тихенько заскиглил женьок пригожин...
  9. З нашої сторони потрібна лише одна єдина умова: перейменувати договір про копалини, на "меморандум з видобутку та користування природних копалин", і можна підписувати не дивлячись, щоб там не було написано.
  10. Імовірно саме так. Кожен сам визначає життєві принципи. У мене вони такі.
  11. Був там же, на тому ж місці, коли б штати спробували нам нав'язати свої умови за допомогою ракет, бомб, вбивств і військового вторгнення взагалі. Будь який загарбник зі зброєю в руках має отримати відповідну відсіч. Щось не так? Чи ви навмисно рівняєте *** з пальцем?
  12. А для мене все просто, бо це із опери: їм можна, чому мені нізя? Тому що я не мудень! В мене є гідність і самоідентичність, що я українець, а не космополіт, і моїй батьківщині загрожує загибель. Ви думаєте що я на боюсь? Сусь не меньше за інших! Але відчуття обов'язку захистити Україну (а в це поняття я вкладаю і своїх рідних, і себе коханого, і свій дім, і свою культуру... одним словом все, що мені дорого) переважає страх померти. Головне розставити пріоритети, спочатку ворога вигнати, а потім і з підарами у владі розібратись Можна (навіть необхідно) і одночасно, але це точно не має бути виправданням своєї нікчемності. Тож, якщо ти навіть і сикло, то знайди хоч краплю мужності визнати це, а не списувати все на "об'єктивні обставини". P.S. в звертанні Ти, я маю на увазі не конкретно тебе, а кожного такого "чоловіка", який так то пішов би захищати, як би...
  13. А на це я дам відповідь. Тут все банально: страх перед значними труднощами (солдатський побут, це не піонерський табір) та ризиком загинути. Причому це абсолютно зрозумілий страх, не зрозумілі лише виправдання. Камон, коли я чую "за кого воювати, за клоуна? олігархів? корупцію?" це ж очевидно, що такі люди знайдуть 1000 причин чому ні, замість по-перше визнати справжню причину, а по-друге перебороти страх, бо я (як і 99% військових які вступили до лав ЗСУ) чітко усвідомлював, і усвідомлюю, що мотивація взяти до рук зброю складається з двох причин: мою країну хотять захопити нелюди і вони хотять вбити мене і всіх моїх близьких. Сподіваюсь нікому не треба доводити такі очевидні речі. А 6 мільйонів "чоловіків" у 99% звичайні сикуни. Вони і свій власний дім не захистили би, знайшовши безліч відмазок на кшталт: "цим має займатись поліція, за що я податки сплачую?" ну або "захист - то справа професіоналів, я на таке не вивчився". Я не виправдовую гнилість та корупцію влади, але і виправдовувати 6 мільйонів "чоловіків" теж не збираюсь.
  14. Імовірно усім, не тіко нам.
  15. Це херня! Що значить провокує? Уяви: здоровенний бугай плюнув тобі в обличчя та розтібає штані, щоб обіссяти, а ти йому у відповідь: - Ти що, мене провокуєш? В мене була невеличка надія, що Трамп отримавши крісло, все ж таки усвідомить реальну картину дійсності і все ж таки зробить якийсь аналіз своїх вчинків на майбутнє; що всі його промови про "завершу дуже швидко, просто треба перестати стріляти" - це звичайна передвиборча демагогія, але ні... Трамп - такий Трамп. Тож мої (і не тільки) побоювання нажаль здійснюються.
  16. Тут ключове слово "з режимом", бо кілька років назад я розкопав багато цікавого, що до рейдерства, де дуже навіть співпрацювали, але ж не з "режимом", а з приватною особою, що в корні міняє погляд. Тож не лепіть з себе законослухняного, чесного громадянина, оскільки це зовсім не так. І оце "що ви маєте на увазі під терміном схеми та рейдерство"... Рілі? А що тут може бути багато варіантів?
  17. Зараз я теж декого процитую, так би мовити Canton, special for you. «Я, когда защитил диплом, пришёл домой, включил телевизор, смотрю – началась вторая чеченская. Я ни секунды не думал, пошёл в военкомат и тут же подписал контракт. Ехал я не в Чечню как таковую, ехал на войну. Если бы она началась в Красноярске, я бы поехал в Красноярск, если бы в Москве – в Москву, если бы она началась тогда на Донбассе, я бы сейчас как дебил с автоматом бегал бы на Донбассе, кричал бы про «русский мир», про «Новороссию». Но она началась тогда в Чечне, и я поехал в Чечню» А ну, впізнаєте автора?
  18. Тут вже шириться мережею новини про припинення допомоги від США, вочевидь прогнозуємо але "не все так адназначна". Є певні політичні оглядачі, які більш оптимістично налаштовані masto.ink/@conflictcapital Але... Я все ще вважаю, що Трамп нам не товариш. Тож якщо не прямо зараз, то невдовзі він таки нам обрубає допомогу, і в кращих традиціях цинізму заявить, що то є во благо.
  19. До чого це все? Нетолератно називати убивцю убивцею? Нащо тягнути сюди думку людини, яка точно не усвідомлює сенс сказаного? Чи черговий раз нагадати людству про ганебну реалполітик?
  20. Та скільки можна з тою НАТОю носитись? Ну хто серйозно вірить, що для рабзії та Ната становила небезпеку і плановуала захопити її ресурси? Єдина незручність для ***ла, а в подальшому для будь якого царя рабзії, це те, що країну, яка входить в альянс, хер заграбастаєш. Та і це насправді виглядає під питанням, судячи з натівської "потужності" (якщо хоч один снаряд, хоч дюйм, хоч коли небудь...) І ще дивніше виглядають скарги на розширення, коли: 1) приєдналися Фінляндія зі Швецією, на що офіційна позиція кремля виглядала приблизно так, "ну і пох" навіть ніхто особливо не гундів; 2) сама рабзія свого часу була не проти вступити в ненависну Нату. Тож залиште цей спір для душевнохворих, які на повних щах обговорюють вимушенність ескалації, по причині розширення. Здорові люди не сприймають цю ***ню серйозно.
  21. Може він і недолугий, може патріотизм занадто пре (і я вірю що щиро, а не за $ )але він в 100 разів краще за тебе, і подібних тобі. Все ваше нікчемне існування зводиться до банальності, прикрити свою сраку, і ціна та методи - не важливі. Малого того що сам щур паскудний (ну ти же щур, не варто це заперечувати), та ще і виправдовуєш свій світогляд, мовляв це нормально, природньо. Ні паскуда, не нормально і не природньо! Хіба що для щурів. Тож, той "майор" як ти його називаєш, заслуговує бути українцем, хоч і дурним. А ти - ні. Сподіваюсь рано чи пізно до тебе і тобі подібним, виникнуть питання: де ти був, що робив і як допомога, чи навпаки паскудив. Сподіваєшся що в демократичних країнах до підарів не мають претензій? Ні! До підарів в будь яких країнах мають претензії!
  22. Та та, і свобода слова, і права людини і... Як там казала одна істота? "Рабзія - це єдина країна в світі, де по-справжньому втілюється свобода слова і виконуються права людини" (с) Захарова. P.S. я звісно не довіряю будь якій інформації з просторів інтернету, але все ж таки схиляюсь у правдивість (в більшості випадків) інтерв'ю "нових громадян" рабзії, які жаліються на труднощі пересування навіть по внутрішнім кордонам (хоча чого б це? в межах однієї країни 🤔). Чи ви про якійсь інші кордони? Ой, хай краще потрошитель навалить про повну свободу пересування і взагалі, рай земний.
  23. У Потрошителя? Хм, ок. А ось інфа, якою я безпосередньо володію. Був у нас з дружиною спільний знайомий (тоді навіть до статусу друзів входив). Сам з Торезу. Мав бізнес в Донецьку (якийсь там невеличкий магазинчик будматеріалів). Мав доньку і зятя. Сам, доречі, афганець, має невеличке каліцтво (відсутні кілька пальців на правій руці) та і взагалі зі здоров'ям швак, вік все ж таки. Так от, крайній раз коли я з ним спілкувався у серпні 22-го, він був там, і запевняв мене що ніхто, ніколи і ні при яких обставинах не забере його в "народну міліцію", мовляв за станом здоров'я і за віком. Та і зять не піде. Треба зауважити, що він із зятем були в той час в Донецьку, а от донька вже жила в Одесі. Через кілька місяців від спільних знайомих я дізнався, що він правдами і неправдами з'їбав, і не в рабзію, а в Одесу до доньки. А з'їбав він можна сказати в останню мить, коли дізнався що повістка прийшла. А зять не встиг, зятя вже не має. Ну то що, можна віднести мою історію до правдивих? Чи ви віднесете в розряд "ви всьо врьотє"?
  24. Угу, особливо це помітно в динири/линири. Всі хто тим чи іншим способом намагався уникнути служби зараз або з'їбнули, або здохли. рабзія своїх громадян ні во що не ставить, тож з українцями розмова буде коротка, незважаючи ні на політичну прихильність, ні на висновки ВЛК (чи що там буде за орган). Знаєте чому зараз майже не має інтерв'ю з полоненими із молодих "демократичних" республік? Бо вони всі скінчились. Правда комусь "пощастило" і вони втікли на рабзію, але маю думку, що їх там загребуть в першу чергу, як тільки оголосять чергову "часткову мобілізацію".
  25. Команду мають збирати не ПАПи чи Зелі (за принципом, я знаю людину, яка знає людину, яка в свою чергу знає потрібну нам людину, яка точно підійде), а профільні комісії, фахівці, де відбір буде вести не за політичним фарбуванням або родинними зв'язками, а за профільною компетенцією і чистою історією без корупційних зашкварів. Якщо хтось думає, що ПАП прийде порядок наведе, то дарма, адже буде всього навсього "шило на мило". Сьогодні нажаль всі кадрові перестанови відбуваються за принципом: я його/її знаю, нормальний пацик. А то, що той пацик в гороскопи вірить і на повних щах обговорює що світер наснився, і що то означає, то нажаль нікого не їбе.
×
×
  • Створити...