Evgenich

Навіщо вам відповіді на не ті питання? Вам надають історичні приклади і логічні обгрунтовування коли і при яких обставинах починаються такі "маленькі переможні війни". А що до прикладів, то Тібет був анексований у 1951 р. після військового нападу.

Коли носом тичуть у пройоби попередньої влади, це не відбілювання сьогоднішньої, це саме пройоби попередньої!

Це до всіх стосується, і Китаю в тому числі. У більшості випадків, війни розв'язують не тому що справи добре йдуть, а тому що погано, особливо в диктаторських режимах.

О,то ти себе з Бандерою порівнюєш???

Щур вже відверто хизується своїм нутром. Ну як ти не навидеш ту державу, то якого біса так довго мучив себе, проживаючи в ній? Та ще і податки платив, голосував... Що тобі заважало з'їбнути надцять років назад? Чи освітлення прийшло тільки в: а) 24-му; в) 22-му (не зрозуміло); с) 19-му (тоді зовсім не зрозуміло); d) в дитинстві Що примушувало тебе знаходитись на території держави, яку ти люто не навидеш?

Особисто я поважаю Стерненка, і вважаю що його внесок більш вагомий, ніж більшість медійних генералів, депутатів, міністрів та їх радників разом взятих! Не в окопах? Мінус. Особистий вклад? Плюс, який перекриває попередній мінус. Хто з чиновників чи офіцерів ГШ може цим похвалитись?

Ок. Думаю. Мммм... щось мало фронтовиків, щурів значно більше

Як не дивно (особливо для мене), навіть такого гандона як ти, я би захищав ціною свого життя (а так і було у червні 22-го в Лісічаньску, і у жовтні того ж року в с.Дворічне). Навіть своїх гнид, змушений, тому що давав присягу, в якій в тому числі йшла мова про ГРОМАДЯН!!! Отой пацюк, який з'їбався, зараз всіх повчає а мене жаліє... Я його громадянином України не вважаю, не дивлячись на відповідний запис у паспорті.

От яке ти, сука, маєш право обговорювати хоч самого останнього конченого офіцера? Ти ж сам, щур гнілий, з'їбався. В тебе не має ні характеру, ні мужності, нічого. В тебе не має ніякого ні морального права, ні елементарних знань, одні профанські виєбони, аля Шаріков П.П. Я коли кажу що тобі тут не місце, це не фігура слова. Не вертайся на батьківщину, бо ти її кинув, тож з великою вирогідністю вона тебе не прийме. І не жалійся в майбутньому, якщо захочеш переконатись у зворотньому. P S. Те, що в нашій армії повно бездар, боягузів і просто неадекватів, з бажанням вислужитись, але не попасти на фронт, я нажаль можу підтвердити. Але такі підари як Dmitriy_S, просто не мають жодного морального права щось там тявкати, адже ти або єбошеш на перемогу (питань не має), або сидиш в своїй щурачій норі ступивши їбальник!!!

Не важливо якою шизофренічною ідеєю керуються кацапи, і не так важливо хто і як вклав то гівно їм в голови. Важливо що їхня мета - знищити Україну разом з її громадянами. Тож будувати якісь безглузді теорії і включати високу філософію - це просто ознака сикуна і егоїста. Чи має він право? Має. Але ще вислуховувати від таких про високі матерії? Та і якщо така людина не здатен чимось жертвувати (зокрема життям, та хоча б комфортом) за ради громади, суспільства, нації, то цілком справедливо підняти питання: нах ти тоді нам потрібен? З'їбнув кудись свого часу? от і седи там, тут тобі не місце.

Засунь свою жалість собі... нє, краще кантону в дупу! Таємний уряд, рішення приняли блед... Кацапи прийшли вбивати мене, моїх рідних і моїх співвітчизників. Треба бути повним дибілом, щоб не бачити очевидних речей і задвигати про якісь надскладні теорії змови. Ти просто жалюгідний щур, який намагається виправдати свою втечу клішованим: за нас все порішали і від нас нічого не залежить. І таких як ти, нажаль, значна більшість. Не бажаю нічого хорошого. Сиди собі в безпеці і не повертайся, тобі тут не раді.

Її не буде, це не значить що ти не маєш вчинити так, як тобі підказує совість. Може колись хто-небудь такий як ти, стане на захист твоїх рідних.

Іди на*** зі своєю тупою філософією. Я воюю проти конченого ман'яка і такої ж конченої орди орків, у якої не має уявлень про людяність. Задвигай свій маразм відповідній аудиторії, придурок.

Так. А ще великий бар'єр, який не дасть людській цивілізації досягти 2-го рівня, і ще безліч невтішних перспектив. Та я не занурююсь так глибоко. Починати треба з малого. Наприклад, коли бачиш, що якийсь хер (або кілька муднів) причипились до дівчини або звичайного перехожого, то треба не тікати ховаючи голову і вивправдовуючи себе: в мене сім'я, нах мені проблеми потрібні, а втрутись на захист слабких, не дивлячись на погані для себе наслідки. І якщо хоча б тритина суспільства буде слідувати таким принципам (а не як зараз), то і шанси на гарне майбутнє якісно збільшаться. Втікти від проблем - це риса егоїста. Я перестав бути таким.

Своє - паршиве, але якщо втікти і ніхуа не робити, то паршиве буде не тільки моє. Більшість мене не розуміє (і не зрозуміє ніколи), але в мій свідомості сталася ментальна революція, яка змушує мене поступитись власним комфортом заради комфорту в майбутньому, моїх нащадків і взагалі людей.

А на вибори приїдете? Ну, щоб проголосувати "за майбутнє країни" і бігом здриснути?

Так правий Маск з Трампом в бажанні МАГА, плюючи при цьому на справедливість і емпатію, чи ні? Просто визначь свою позицію: чи правильно і нормально дотримуватись власних інтересів, нехтуючи (за рахунок) життів людей іншої, демократичної країни? Були б це орки, питання не стояло, бо вони не люди. Бо це виправдовування диктатури в самому гіршому варіанті.

Щоб покласти кінець безглуздим вбивствам, треба не загравати і "домовлятись" з вбивцею, а повісити його на шибиниці. Ми самотожки не можемо цього зробити, а от штати + більшість країн заходу - запросто. Торгувати чужими життями і територіями, це так по-американськи А не правий він у всьому, що стосується зовнішньої політики до диктаторів. Він вже намагався грати в цю гру з вузькоглазим хом'яком, результат не те що нульовий, а як ми бачимо від'ємний.

Я тут поспілкувався з ШІ, звісно так собі провидець, але висновки в принципі збігаються з моїми:

Та можна піти далі. Війну можна було запобігти ще у 14-му, як би... Є слова, а є дії. Майже у всіх політиків дії не збігаються зі словами, але Трамп - лідер в цьому відношенні.

Чому не прогнозовано? Трамп не приховував, що одним телефонним дзвінком "закінчить" війну. А ще xyйлo для нього, гарний хлопак. Тобто можна сміливо спрогнозувати, що під час дзвінка, Трамп запропонує xyйлy припинити вогонь (не вивести війська, не звільнити окуповане, а просто припинити. Він же любить "прості" рішення?). Xyйлo звісно спитає: а який мені з цього зиск? Ось тут і почнуться перемовини про "мир" без участі України. І знаєте хто більш всіх втратить? І території, і неможливість вступити в будь-який альянс (окрім ОДКБ); і гарантій безпеки; і болт на інвестиції та відновлення економіки; і... можливо навіть суб'єктність Трамп дійсно така людина, від якої ніколи не знаєш що очікувати. Адже абсолютно незрозуміло, чи він ноги-руки Україні відтяпить, чи голову. Та як би не було боляче усвідомлювати, що наймогутніший союзник нас от от кине, це не привід здаватись. Буде значно важче, але якщо не битись, то буде взагалі ніяк (окрім втікачів, які вже за кордоном, або на низькому старті і чекають вікно можливостей).

Нажаль відрив Трампа занадто великий, важко уявити яким чином Гаріс зможе його скоротити, тим більше здолати. Все іде до того, що той неадекват знову стане предметом. Дуже сумно.

Якщо допомогати пенсіонерам, то це цільова допомога; якщо з'явились "зайві гроші" (???) для вливання в економіку, то це супсідії і компенсації на комуналку, на податки, на покриття кредитів на житло. А те що заявлено "кожному громадянину" це просто галіма xyйHя! Чистий популізм без будь якої користі.

Що до конкретно цього персонажу, то все свідчить про не зовсім чесні прибутки. Але є дійсно справжні патріоти, яким не все одно, і які по-справжньому служать Україні. Я особисто знаю людину, яка була в раді директорів МХП (це велика харчова корпорація) і заробляла ~ 500к$ на рік, а зараз служить в ЗСУ, ще і автівки для рамії купляє, і не тільки. Навряд чи його якимись хабарями підкупиш.

Який саме? Не колишній директор УЗ? Якщо так, тоді все зрозуміло і про пости, і про ціну за совість.