Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Evgenich

Пользователи
  • Публікації

    3 641
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача Evgenich

  1. При чому тут закон? У очільника якоїсь громади, завдяки податкам від військових, з'являється кілька лямів грошей, по закону. Доцільність витрат він приймає на своє (громади) рішення, знову ж таки по закону. То ви проти децентралізації? Чи проти дібідьних витрат? Ви апологет "не чіпайте місцеві бюджети! це ж автократія і т.п." А з іншого боку, валаєте про закони, які сприяють корупції під час війни. То ви незгодні з вибраних центральної влади, чи проти місцевої? Чи ви проти всіх?
  2. От саме про шо я і писав вижче. Може в мануалах так і написано (поки що сам абрамс я не вивчав), але ще там мабуть написано які інструменти мають для цього бути, можливо ще і БРМ і такий пункт як "якщо вам дозволяють обставини". От саме з такими знаннями і формуються різного рода розрахунки та висновки. А по-факту, навіть після виїзду таку процедуру важко зробити (просто уявляю собі як у посадці на пункті зосередження, екіпаж розбирає танк, і починає продувати фільтри за допомогою компресора), я вже не кажу про бойові позиції. Цю процедуру можна провести хіба що на ЗППМ (запасний пункт прийому пошкодженої техніки), але ж туди треба якось доїхати. Короче, по предмету матчасть ставлю 2. І да, зняти фільтра силами лише екіпажу (без бремки), почистити і поставити назад - то роботи на пів дня. P.S. коли побачу цю процедуру своїма очима, поділюсь як це відбувається.
  3. Ну йоб... а в тому вигляді, в якому вони витрачались раніше, то що було? Ви ж самі, завзято раз за разом критикували бездумні витрати на всяку ***ню? Чи не було такого?
  4. В принципі до віськвої техніки вимоги значно суворіші, і є такий термін як ЩТО (щоденне технічне обслуговування), але це не зовсім вдалий приклад. Мова шла за дещо інше. Справа в тому, що для натівської техніки технічні регламенти були прописані на основі їхньої ж структури ремонтної логістики і потужностей, яка навіть у них не працює в реальних бойвих умовах (а не на полігоні). То що вже казати про нас? Ми і близько не маємо всього того. А звідси і беруться хибні розрахунки, які не відповідають дійсності. Більш того, якщо наші військові більш менш розуміють реальну ситуацію на полі бою, то щодо партнерів - в мене великі сумніви. Так про які "математичні розрахунки" може іти мова?
  5. Так чи не ви весь час бідкались, що народні гроші ідуть не по призначенню? Як то у вас получається, з одного боку ви підтримуєте повернення сплачених податків від військових на потреби ЗСУ, з іншого тут же проголошуєте про руйнування інституту самоврядування і відверту корупцію? 🤪 Ще раз, гроші які отримані у вигляді податків від всіх силових структур, будуть спрямовані виключно на потребу обороноздатності!!! (а не на тротуари, бігові доріжки, клумби і т.д.). Всі інші податки (відповідна їх частка), які будуть отримані від цивільних структур, приватних підприєців і т.д. будуть як і раніше залишатись у місцевих громадах, згідно чинного законодавства. Бачу що ви як раз і не навчились читати.
  6. а ви? що ви мали наувазі під конретними бригадами? І якщо все там нормально, чому Порох і його фракція провалила голосування?
  7. Аааааа... ви це мали наувазі? Ну так приняли його в такому читанні, але з однією умовою: такий пеперозподіл почне діяти після закінчення військового стану, тобто не під час війни. ось як цей пункт виглядає повністю: І знаєте що цікаво, що фракція ЄС бойкотувала прийняття цього закону. Причини не знаю, може хотіли допрацювати, але затягування прийняття цього закону - то черговий голова ради, який витрачає кошти на всяку ***ню, що ви так зовсім недавно завзято критикували.
  8. Ну тут я поламався... Ви хочете сказати, що хтось лобіює зміни в законі, які перенаправляли би зібрані податки від всіх військових і інших причетних служб, до окремих бригад? Типу зібрали 20 лярдів, ось на дрони 9,5 ось на арту 9,5 і лярдік на якісь окремі бригади. А інші хай болт сосуть? Це просто... Якщо це ініціатива Порошенка і його партії, то цвях йому особисто в голову за це!
  9. А що, є бригади які не платять? Ви хоч розумієте суть цього закону? Платять податки всі без винятку зі своєї ЗП, а далі вони ідуть у місцеві бюджети, де ті самі платники знаходяться. Так от замість місцевих бюджетів, ось ті податки наче повертаються назад в армію, але не окремим бригадам у вигляді грошей, а 50% у службу держзв'язку (кажуть на виробництво дронів, хотілось би вірити) і 50% в МО на виробництво арти та снарядів (знов ж таки хотілось би вірити). Оце і називають, що податки повертаються в армію, а не на стадіони, клумби і прочу ***ню, на яку місцеві ради використовували гроші. Це якщо спрощено, а те що ви пишете, то якась маячня.
  10. Що за маячня? Яким таким "конкретним" бригадам? Що таке ПДФО знаєете? Що це за поверення податку від фізичних осіб конкретним бригадам? Той закон, який приняли, має сприяти податки від військових/поліціїї/чиновників не в місцеві бюджети, а одразу на МО і ДСЗІ у частках 50/50. То про які конкретні бригади іде мова? І якщо то була ініциатива ЄС, то це взагалі зашквар, адже якісь "конкретні" бригади мають отримати ці повернені кошти, а інші нічого такого не мають. Так виходить?
  11. А далі, що б ви (чи хто небудь) собі не фантозували, кацапи як завжди херять будь-які домовленності, і відновивши свій військовий потенціал, нападають знову, тільки вже більш чисельними силами та більш навченні і підгтовленні. Це вже було (с).
  12. Ну, це дуже рідкосний випадок, коли я погоджусь з автором висловлювання. Приведу приклад: у вас є скажімо танк, він має не дуже велику щільну потужність, скажімо ~ 19 к.с./тн, тобто не те що б шустрий, але якось сам себе тягне; ось хтось в кабінетах читає натівскі протоколи і наказкє навісити на танк міний трал, який важить 2,5 тн. Начебто не багато, але з тим тралом той танк не те що не з'їбне в разі шухера, а навіть до мінного поля самотужки не доїде, бо двигло вже не тягне. А! Так і двигло можливо і витягнуло, як би не ресурс в хлам, що той двигун гріється як дурний без всяких тралів. Ну і що накажите робить?
  13. Знаєш Юра, я нажаль часто стикаюсь з певними регламентами і доктринами застосування західних ОВТ, так там теж на папері все красиво, мовляв "ось цей зразок має робити то-то, так-то, з таким БК і такими силами", а по-фатку, щоб це все працювало, має бути відповідний БК, повні ЗІПи, якісне паливо, штатні радіййкі і гловне! штатні прилади позіціювання (які в більшості випадків знімаються виробником, щоб ворогу не дісталось), а ще дороги без грязюки, відсутність мін та РЕБ, і взагалі полігонні умови. Розрахункі - вони такі, в теплих кабінетах і на безпечних полігонах завжди гарно виглядають. P.S. вибач друже, ти то як раз знаєш, різницю що на папері, і що насправді
  14. вцілому згоден, хіба що до війни в обороні: війна за Британію (1940) та оборона Мальти (194-1942). Ну це що спало на думку одразу. Звісно, ці приклади не то щоб один в один з нашим положенням, але банально, якщо наступати не має можливості (літаків, кількості ракет, дальнобойки, людського резерву), то необхідно стати в оборону, інакшого виходу просто не має. Це не пришвидшить перемогу, але це збереже армію і державу.
  15. Не можу заспокоїтись, мене просто бомбить. Стосовно друзів. Я на власному прикладі переконався, де закінчуються от такі "друзі", точніше коли. От в мене теж були друзі, +- однакого віку, світогляду вцілому, дружили сім'ями, і знали один одного ще з шкільних часів 30+ років. Але 24.02.2022 була проведена межа, тому що серед моїх "друзів" у військомат пішов лише я. Більшість з тих, кого я вважав друзями, або за кордон повтікали, або в карщому разі в Києві залишились, чи на захід виїхали. Тепер вони мені так, давні знайомі. І навіть Юру я можу для себе назвати другом (хоч беспосередньо знаю його трохи більше місяця), ніж тих, з ким дружив більше 30-ти років. Знаєш, якось huyovo дружиться, коли ти сидиш в окопах під нескінченними прильотами, а твій "друг" у тилу, переймається що бенз здорощав, і взагалі якось гірше жити стало. А на повідомлення типу "Привіт. Як у тебе справи?" буквально хочеться послати слідом за російським кораблем. 🤬 Тож не факт, що вони тебе вважають своїм другом, розумник.
  16. Ти при своєму розумі? Тобі озвучив свою думку не "диваний воїн", а реальний, який щойно з госпіталя після важкої контузії. І замість відновлення та відпочинку, після тижня "лікування" він повертається назад, у той піздарез. То що він тобі відповів грубо, має право! А ти що? Друзі в тебе є, які воюють? Ну то їм пошана, і мабуть вони мають право теж крепким словцем прикласти. А от яке право маєш ти апелювати своїми друзями? Ти покажи своїм друзям, як ти в тилу хизуєшся, що в тебе вони є. Не хочеш скласти їм компанію? Чи Юрі?
  17. Це суспільство почало слухати тільки зараз, а військові про це говорять весь час. Але треба визнати, що майже нічого (ні з боку цивільних структур, ні з боку військових) не будувалось. У біля фронтових районах ще щось копалось, але і то без належного оздоблення. А там, де зараз відносно безпечно і дозволяє логістика, будувати потужні фортифікації, не робиться ніхуа
  18. Ти старлей? Кажеш служив? Я от не служив, і косив від армії (на початку 2000-х). І де зараз ти і де я? Чого ти не в ЗСУ, неухилянт херов?
  19. Ти старлей? Кажеш служив? Я от не служив, і косив від армії (на початку 2000-х). І де зараз ти і де я? Чого ти не в ЗСУ, неухилянт херов?
  20. Да скільки можна на когось пальцем тикати? Ти би і втікти не встиг, як би всі так розмірковували. Сидів би зараз під рашкою, і всеодно б тебе мобілізували. А коли почав би пальцем тикати на рашиську еліту, мовляв чого вони не ідуть, то місцева влада твій палець знаєш куди засунула б? Щоб когось звинувачувати у відсутності моралі і не виконанні обов'язків, треба спершу самому ті обов'язки виконувати. Чим ти кращий за тих лисого з бакланом? Вони мудні, то і ти такий же. Це відмазки відвертих сикунів, які приведуть 1000 доводів щоб не їхати в окопи, і жодного щоб це зробити. Брати не за владу або "ідею" воюють і життя втрачають, а за майбутнє дітей, за майбутнє України, в тому числі за можливість жити іншим, включно і тобі. Але ж воювати має хтось, але не ти. Як же це все остогидло... Якщо такі як вінсоли складають більшість, чи навіть значну частину, то нам піхва. І саме цікаве, що вони то втечуть і потім поливатимуть брудом тих, хто залишився з тезою: як ви все просрали і чому лисий з бакланом не пішли на фронт. Тьху, мерзота. 🤬
  21. Ні разу не шкода. Він для нас більше поганого наговорив/зробив, ніж хорошого. Такий собі був амбассадор москальскої душі воні.
  22. Для повноти картинки треба ще додати "ми люди маленькі, від нас нічого не залежить"
×
×
  • Створити...