-
Публікації
3 641 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Evgenich
-
При чому тут закон? У очільника якоїсь громади, завдяки податкам від військових, з'являється кілька лямів грошей, по закону. Доцільність витрат він приймає на своє (громади) рішення, знову ж таки по закону. То ви проти децентралізації? Чи проти дібідьних витрат? Ви апологет "не чіпайте місцеві бюджети! це ж автократія і т.п." А з іншого боку, валаєте про закони, які сприяють корупції під час війни. То ви незгодні з вибраних центральної влади, чи проти місцевої? Чи ви проти всіх?
-
Саме так вже і сказали
-
От саме про шо я і писав вижче. Може в мануалах так і написано (поки що сам абрамс я не вивчав), але ще там мабуть написано які інструменти мають для цього бути, можливо ще і БРМ і такий пункт як "якщо вам дозволяють обставини". От саме з такими знаннями і формуються різного рода розрахунки та висновки. А по-факту, навіть після виїзду таку процедуру важко зробити (просто уявляю собі як у посадці на пункті зосередження, екіпаж розбирає танк, і починає продувати фільтри за допомогою компресора), я вже не кажу про бойові позиції. Цю процедуру можна провести хіба що на ЗППМ (запасний пункт прийому пошкодженої техніки), але ж туди треба якось доїхати. Короче, по предмету матчасть ставлю 2. І да, зняти фільтра силами лише екіпажу (без бремки), почистити і поставити назад - то роботи на пів дня. P.S. коли побачу цю процедуру своїма очима, поділюсь як це відбувається.
-
Ну йоб... а в тому вигляді, в якому вони витрачались раніше, то що було? Ви ж самі, завзято раз за разом критикували бездумні витрати на всяку ***ню? Чи не було такого?
-
В принципі до віськвої техніки вимоги значно суворіші, і є такий термін як ЩТО (щоденне технічне обслуговування), але це не зовсім вдалий приклад. Мова шла за дещо інше. Справа в тому, що для натівської техніки технічні регламенти були прописані на основі їхньої ж структури ремонтної логістики і потужностей, яка навіть у них не працює в реальних бойвих умовах (а не на полігоні). То що вже казати про нас? Ми і близько не маємо всього того. А звідси і беруться хибні розрахунки, які не відповідають дійсності. Більш того, якщо наші військові більш менш розуміють реальну ситуацію на полі бою, то щодо партнерів - в мене великі сумніви. Так про які "математичні розрахунки" може іти мова?
-
Так чи не ви весь час бідкались, що народні гроші ідуть не по призначенню? Як то у вас получається, з одного боку ви підтримуєте повернення сплачених податків від військових на потреби ЗСУ, з іншого тут же проголошуєте про руйнування інституту самоврядування і відверту корупцію? 🤪 Ще раз, гроші які отримані у вигляді податків від всіх силових структур, будуть спрямовані виключно на потребу обороноздатності!!! (а не на тротуари, бігові доріжки, клумби і т.д.). Всі інші податки (відповідна їх частка), які будуть отримані від цивільних структур, приватних підприєців і т.д. будуть як і раніше залишатись у місцевих громадах, згідно чинного законодавства. Бачу що ви як раз і не навчились читати.
-
а ви? що ви мали наувазі під конретними бригадами? І якщо все там нормально, чому Порох і його фракція провалила голосування?
-
Аааааа... ви це мали наувазі? Ну так приняли його в такому читанні, але з однією умовою: такий пеперозподіл почне діяти після закінчення військового стану, тобто не під час війни. ось як цей пункт виглядає повністю: І знаєте що цікаво, що фракція ЄС бойкотувала прийняття цього закону. Причини не знаю, може хотіли допрацювати, але затягування прийняття цього закону - то черговий голова ради, який витрачає кошти на всяку ***ню, що ви так зовсім недавно завзято критикували.
-
Ну тут я поламався... Ви хочете сказати, що хтось лобіює зміни в законі, які перенаправляли би зібрані податки від всіх військових і інших причетних служб, до окремих бригад? Типу зібрали 20 лярдів, ось на дрони 9,5 ось на арту 9,5 і лярдік на якісь окремі бригади. А інші хай болт сосуть? Це просто... Якщо це ініціатива Порошенка і його партії, то цвях йому особисто в голову за це!
-
А що, є бригади які не платять? Ви хоч розумієте суть цього закону? Платять податки всі без винятку зі своєї ЗП, а далі вони ідуть у місцеві бюджети, де ті самі платники знаходяться. Так от замість місцевих бюджетів, ось ті податки наче повертаються назад в армію, але не окремим бригадам у вигляді грошей, а 50% у службу держзв'язку (кажуть на виробництво дронів, хотілось би вірити) і 50% в МО на виробництво арти та снарядів (знов ж таки хотілось би вірити). Оце і називають, що податки повертаються в армію, а не на стадіони, клумби і прочу ***ню, на яку місцеві ради використовували гроші. Це якщо спрощено, а те що ви пишете, то якась маячня.
-
Що за маячня? Яким таким "конкретним" бригадам? Що таке ПДФО знаєете? Що це за поверення податку від фізичних осіб конкретним бригадам? Той закон, який приняли, має сприяти податки від військових/поліціїї/чиновників не в місцеві бюджети, а одразу на МО і ДСЗІ у частках 50/50. То про які конкретні бригади іде мова? І якщо то була ініциатива ЄС, то це взагалі зашквар, адже якісь "конкретні" бригади мають отримати ці повернені кошти, а інші нічого такого не мають. Так виходить?
-
А далі, що б ви (чи хто небудь) собі не фантозували, кацапи як завжди херять будь-які домовленності, і відновивши свій військовий потенціал, нападають знову, тільки вже більш чисельними силами та більш навченні і підгтовленні. Це вже було (с).
-
Ну, це дуже рідкосний випадок, коли я погоджусь з автором висловлювання. Приведу приклад: у вас є скажімо танк, він має не дуже велику щільну потужність, скажімо ~ 19 к.с./тн, тобто не те що б шустрий, але якось сам себе тягне; ось хтось в кабінетах читає натівскі протоколи і наказкє навісити на танк міний трал, який важить 2,5 тн. Начебто не багато, але з тим тралом той танк не те що не з'їбне в разі шухера, а навіть до мінного поля самотужки не доїде, бо двигло вже не тягне. А! Так і двигло можливо і витягнуло, як би не ресурс в хлам, що той двигун гріється як дурний без всяких тралів. Ну і що накажите робить?
-
Знаєш Юра, я нажаль часто стикаюсь з певними регламентами і доктринами застосування західних ОВТ, так там теж на папері все красиво, мовляв "ось цей зразок має робити то-то, так-то, з таким БК і такими силами", а по-фатку, щоб це все працювало, має бути відповідний БК, повні ЗІПи, якісне паливо, штатні радіййкі і гловне! штатні прилади позіціювання (які в більшості випадків знімаються виробником, щоб ворогу не дісталось), а ще дороги без грязюки, відсутність мін та РЕБ, і взагалі полігонні умови. Розрахункі - вони такі, в теплих кабінетах і на безпечних полігонах завжди гарно виглядають. P.S. вибач друже, ти то як раз знаєш, різницю що на папері, і що насправді
-
вцілому згоден, хіба що до війни в обороні: війна за Британію (1940) та оборона Мальти (194-1942). Ну це що спало на думку одразу. Звісно, ці приклади не то щоб один в один з нашим положенням, але банально, якщо наступати не має можливості (літаків, кількості ракет, дальнобойки, людського резерву), то необхідно стати в оборону, інакшого виходу просто не має. Це не пришвидшить перемогу, але це збереже армію і державу.
-
Не можу заспокоїтись, мене просто бомбить. Стосовно друзів. Я на власному прикладі переконався, де закінчуються от такі "друзі", точніше коли. От в мене теж були друзі, +- однакого віку, світогляду вцілому, дружили сім'ями, і знали один одного ще з шкільних часів 30+ років. Але 24.02.2022 була проведена межа, тому що серед моїх "друзів" у військомат пішов лише я. Більшість з тих, кого я вважав друзями, або за кордон повтікали, або в карщому разі в Києві залишились, чи на захід виїхали. Тепер вони мені так, давні знайомі. І навіть Юру я можу для себе назвати другом (хоч беспосередньо знаю його трохи більше місяця), ніж тих, з ким дружив більше 30-ти років. Знаєш, якось huyovo дружиться, коли ти сидиш в окопах під нескінченними прильотами, а твій "друг" у тилу, переймається що бенз здорощав, і взагалі якось гірше жити стало. А на повідомлення типу "Привіт. Як у тебе справи?" буквально хочеться послати слідом за російським кораблем. 🤬 Тож не факт, що вони тебе вважають своїм другом, розумник.
-
Ти при своєму розумі? Тобі озвучив свою думку не "диваний воїн", а реальний, який щойно з госпіталя після важкої контузії. І замість відновлення та відпочинку, після тижня "лікування" він повертається назад, у той піздарез. То що він тобі відповів грубо, має право! А ти що? Друзі в тебе є, які воюють? Ну то їм пошана, і мабуть вони мають право теж крепким словцем прикласти. А от яке право маєш ти апелювати своїми друзями? Ти покажи своїм друзям, як ти в тилу хизуєшся, що в тебе вони є. Не хочеш скласти їм компанію? Чи Юрі?
-
Це суспільство почало слухати тільки зараз, а військові про це говорять весь час. Але треба визнати, що майже нічого (ні з боку цивільних структур, ні з боку військових) не будувалось. У біля фронтових районах ще щось копалось, але і то без належного оздоблення. А там, де зараз відносно безпечно і дозволяє логістика, будувати потужні фортифікації, не робиться ніхуа
-
Ти старлей? Кажеш служив? Я от не служив, і косив від армії (на початку 2000-х). І де зараз ти і де я? Чого ти не в ЗСУ, неухилянт херов?
-
Ти старлей? Кажеш служив? Я от не служив, і косив від армії (на початку 2000-х). І де зараз ти і де я? Чого ти не в ЗСУ, неухилянт херов?
-
Да скільки можна на когось пальцем тикати? Ти би і втікти не встиг, як би всі так розмірковували. Сидів би зараз під рашкою, і всеодно б тебе мобілізували. А коли почав би пальцем тикати на рашиську еліту, мовляв чого вони не ідуть, то місцева влада твій палець знаєш куди засунула б? Щоб когось звинувачувати у відсутності моралі і не виконанні обов'язків, треба спершу самому ті обов'язки виконувати. Чим ти кращий за тих лисого з бакланом? Вони мудні, то і ти такий же. Це відмазки відвертих сикунів, які приведуть 1000 доводів щоб не їхати в окопи, і жодного щоб це зробити. Брати не за владу або "ідею" воюють і життя втрачають, а за майбутнє дітей, за майбутнє України, в тому числі за можливість жити іншим, включно і тобі. Але ж воювати має хтось, але не ти. Як же це все остогидло... Якщо такі як вінсоли складають більшість, чи навіть значну частину, то нам піхва. І саме цікаве, що вони то втечуть і потім поливатимуть брудом тих, хто залишився з тезою: як ви все просрали і чому лисий з бакланом не пішли на фронт. Тьху, мерзота. 🤬
-
Ні разу не шкода. Він для нас більше поганого наговорив/зробив, ніж хорошого. Такий собі був амбассадор москальскої душі воні.
-
Для повноти картинки треба ще додати "ми люди маленькі, від нас нічого не залежить"