boss2008

Дык там же зависит тариф от потребления а не от проекта.....меньше потребил - меньше заплатил. А п.1.4. для "багатоквартирних будинків"

Зачем сознательно делать перекос фаз? Равномерно распределите нагрузки по фазам и фсе. Как вариант можно на входе поставить On-Line UPS 3-фазы/1-фаза, но тут стоит вопрос о цене.

Мне интересно. Даже зарегился специально для этого. Не нашел даже намека на ГОСТ 30331

Интересно О том что не рекомендуется применять пайку указано в части 15 указанного ГОСТа. Но за принятие этой части Украина не голосовала. Или найдите мне подтверждение того что эта часть действует в Украине. Суть не меняется.

По поводу клеммников WAGO рекомендую почитать здесь eom.com.ua/index.php/topic,6132.msg41631.html#msg41631 ответ №6, 7. К тому же в ПУЭ прямо написано что "Соединение ....должны производиться при помощи ...пайки....". Где это sanykrimea нашел что не рекомендуется я не знаю. Вот в ГОСТ Р 50571 (который у нас не действует) точно не рекомендуется.

Самый дешевый и надежный способ - скрутка с последующей пайкой

Подскажите пожалуйста где можно купить обычные деревянные окна (с установкой)? Нужно трехстворчатое окно.

вот еще статейка cs-cs.net/o-setevyx-filtrax-i-kondensatorax

Поставить АВР с суточным реле времени

да этих мест полно....паразитные емкости, косяки в китайских схемах и т.д. я уже приводил выше ссылку где измеренный ток утечки составлял 0,4 мА....на одних кандьорах он образовался что ли.

в БП кроме этих кандеров еще есть и другие места утечек. Этим рисунком я показал то, что нессиметрия по входному току все таки есть и наибольшее ее значение в момент включения.

Млин. Заставили рисовать. I2 и I4 есть ток утечки. Дальше смотрите переходные характеристики кандьора в момент включения в сеть.

Вообще то я говорил только о входных кандьорах (С1, С2, С3 и С4). Их средняя точка (обозначена значком земли) полюбе сидит на РЕ проводнике (т.е. на корпусе оборудования - ибо таковы принципы фильтрации). По поводу грамотности/безграмотности схемы скажу такое - любой из полюсов (плюс или минус) можно и посадить на корпус (это уже зависит от конструкции БП). какого УЗО? 10мА? Насчет 30мА согласен - не будет сработки (при условии исправного оборудования и сети). Може не быть сработки и при 10мА. Но какого качества будут БП в компе потребителя? Кто гарантирует что ток утечки будет соответствовать нормативным документам? Так что лучше поставить с запасом - 30мА. И ДА на 10мА?

Если финансы позволяют то так и делайте....хотя бы минимум 20А, нормально 25А на вводе чтоб был

[/url]snickers, Troublemaker по поводу средней точки читать здесь el-line.ru/articles_uzo_2.shtml в разделе Электроприемники с утечкой в защитный проводник. Измеренный ток утечки 1-го ПК читать здесь (и он равен не микроамперам, как некоторые присутствующие здесь утверждают) eom.com.ua/index.php/topic,5371.msg35997.html#msg35997 это надо учесть что БП нормального производителя......какие токи утечки могут иметь некоторые китайские БП обсуждать не буду. И еще в нагрузку упомяну о токах третьих гармоник в нейтральном проводнике читать здесь www.electrosad.ru/Jornal/VidPom.htm там есть фраза "А гармоники приводят к увеличению тока в нулевом проводе более чем в 1,5 раза по сравнению с током в фазе" И в придачу помимо ПК можно еще пообсуждать и стиральную машину....и сработает ли УЗО 10 мА.