Alisan

balola! Отличный котелок и правильно организованный. На ФХ есть тема про ракетный котел, он по некоторым моментам схож с Вашим. Но есть, конечно, и отличия, связанные именно с тем, что тот котел - ракетного типа. Посмотрите ее, может быть найдете для себя чего полезного. Например, описано как изготавливать превосходную керамику для котла. Вам может пригодиться.

Это не жуки, и не примеси. Ларчик открывается просто. Дуб и граб сухие, содержат мало летучих, и поэтому они горят почти как уголь антрацит. При сгорании которого образуется много СО, который и горит голубым пламенем. При этом, если котел не имеет хорошей камеры дожига с отдельной подачей вторичного воздуха, то значительная часть этого СО не сгорает и летит прямиком в трубу. КПД сгорания при этом получается низким. Просто добавить воздуха в таком случае не работает. Потому как вместе с добавочным воздухом будет больше выработано СО и он опять -таки улетит в трубу. Такие дрова надо жечь в пиролизнике или шахтнике с хорошим дожигом. Типа Калвис или в подобном.

Не, ничего не надо убирать, это я ошибся. Я думал, в той камере, куда факел горелки светит, керамика есть. Как в котлах СТС. А если в Атмосе в этой камере керамики нет, то и делать ничего не надо. Сорри.

Это на самом деле, самое верное решение. Добавлено через 1 час 39 минут Я в доступных способах замера КПД разочаровался. Очень велика погрешность. Получить достоверные цифры по КПД можно только используя теплосчетчик и газоанализатор. И еще нужна теплотворность пеллет. Но кто же это скажет? Насчет КПД связки Вашего Атмоса и пеллетной горелки. При Ваших дымогазах 150-160 гр. он, навскидку, не хуже 85 процентов. Точнее можно было бы сказать, если бы Вы знали уровни кислорода в исходящих. Вы ведь приглашали специалиста с газоанализатором. Нельзя у него узнать, какие уровни кислорода были в Вашем случае? Добавлено через 51 минуту Кстати. Вы керамику из камеры загрузки топлива, надеюсь, убрали?

Честно сказать, у меня вообще нет никакой установки мощности в контроллере. Он этого не имеет. У меня котел Костршева Фуззи Логик, реторта. Я просто пересчитал измеренный Вами физический расход пеллет за 12 часов на среднюю мощность, с которой горелка работала в этот период. Средняя мощность получилась ровно та, с которой, по Вашим словам, горелка работала. Половину времени на мощности на 12 кВт, половину на 16 кВт. Средняя 14 кВт. И расчет показал 14 кВт. А тот факт, что контроллер как-то не так считает, то ищите ошибку. Только за счет цикличной работы шнека такая ошибка не получается. Она есть, но очень небольшая. Добавлено через 10 минут Калорийность пеллет на самом деле параметр очень разный. У меня стоит теплосчетчик и я веду учет расхода пеллет биг-бегами. Ранее получал с 1 кг 4,2 кВт*час/кг чистыми, за минусом КПД котла. А после 2014 года, когда мой поставщик изменил технологию изготовления пеллет, стал получать 4,5 -4,8 кВт*час/кг. То есть, исходная теплотворность моих нынешних пеллет выстреливает на значение не меньше 5,1-5,2 кВт*час/кг. Пеллеты древесные. КПД моего котла на мощности выше 20 кВт не ниже 92-93%.

Если расход пеллет умножить на среднюю теплотворность и на КПД котла получим: 40х5,0х0,85/12=14,2 кВт средняя мощность за 12 часовой период. Все сходится. Верьте себе!

Солидарен с Вашей поправкой. В лучшие минуты возможно и получится даже под 80 % поиметь КПД. Но это будут буквально минуты.

И даже такого КПД не видать в этом котле. В известном котле Энергия ТТ на антраците потери на химнедожог составляют около 10 %. Вместе с потерями с теплом уходящих газов Энергия ТТ показывает КПД около 75 %. Этот котел ничем в лучшую сторону от Энергии ТТ не отличается. И на дровах КПД котла будет еще хуже, чем у Энергии ТТ на антраците. Потому как недожог на дровах этому котлу светит еще больший, чем он есть у Энергии ТТ. Поэтому максимально, что можно ждать от этого котла, КПД на уровне 70 %, не выше. И это на чистое состояние ТО. А когда ТО покроется смолами, (а это настанет очень скоро после начала использования котла) тогда и 70 % КПД нельзя будет получить.

Это не так. Человек применял вставку на тех пеллетах, которые как раз давали без вставки отличные коржи. Вставка увеличивает теплонапряженность и усиливает поток воздуха в горелке, за счет уменьшения объема горения. Горелка всегда чистая. Золу просто выметает из нее. Только посередине колосника небольшая дорожка.

Коржи убирает керамическая вставка, что была представлена на фото в посту № 53. А без нее коржи в этой горелке обычное дело, если пеллеты не очень хороши.

Исходя из того, что Беларусь в Едином Таможенном Пространстве с Россией, то на границе, не важно где, хоть с Польшей, хоть Украиной, действуют единые таможенные правила, по которым, во-первых, котел на частное лицо не завезти, запрещен для них к ввозу, во-вторых, если даже и пропустят, то с пошлиной в 4 евро за кг веса котла. Котел выйдет золотым. Стоит пытаться покупать только через фирмы посредники или контрабандой. Я бы купил в Польше отдельно саму горелку с автоматикой и подающим шнеком, а котел купил бы какой местный. Подающий бункер сделал бы сам или заказал умельцам.

Кроме уже отмеченного факта, что можно управлять всем с одного главного пульта, плюсом есть еще и то, что с установкой внешнего модуля главный пульт получает возможность использовать погодное управление и включение/выключение котла по таймеру. В общем, хотя бы один дополнительный модуль купить надо. Плохо, что лямбда в Платинумах Био идет отдельно. Дорогая она, зараза. Фуззи Логики, которые ретортные, в этом плане выгоднее. Там все в комплекте. И автоматика Фуззи Логика мне лично нравится больше, чем автоматика Платинума Био. Да, Платинум умеет больше, умеет следить за буфером, включение по таймеру, и прочая фигня. Зато автоматика Фуззи Логика дозволяет управлять котлом так, как тебе хочется. Хочешь, в ручном режиме, хочешь в автомате, с Платинумами такое не проходит. В общем, автоматика Платинум больше подходит для пользователя, которому от котла надо лишь то, чтобы он работал. А автоматика Фуззи Логика больше подходит пытливому пользователю, который любит экспериментировать с котлом. Я уж не говорю о том, что в Фуззи Логике и лямбда сразу есть, и котел может сам управлять одним контуром отопления и бойлером. Для многих этого вполне достаточно.

Для любой факельной горелки наиболее оптимальны котлы с горизонтальной топкой, как у жидкотопливников. Именно такая топка в котлах серии Bio. Хоть мини, хоть Макси. Конечно, в котлах с обычной, вертикальной топкой, факельные пеллетные горелки тоже прекрасно работают, но того качества сгорания, какое получается в котлах с горизонтальной топкой, не достичь. КПД самой факельной горелки очень неплох. У меня пеллетник 75 кВт с ретортной горелкой. Докупил для межсезонья факельную горелку Платинум Био 24 кВт. Так мой котел на этой горелке вырабатывает с 1 кг пеллет примерно 4,4 кВт*часа тепла. На реторте чуть меньше - 4,2 кВт*часа. Усредненные данные по показания теплосчетчика за периоды работы. На факельной в моем котле температура исходящих газов примерно на 10 градусов ниже, чем на реторте. Видать, сказывается особенность циркуляции теплоносителя в корпусе котла. Факельная горелка греет больше низ котла, на реторте низ котла холодный, больше греется верх.

Для лучшего понимания работы дровяных котлов типа Калвиса и подобных ему, рекомендую почитать вот эту тему. В теме много воды и лишнего, но и ценной информации тоже будь здоров. Настоятельно рекомендую.

Как уже написано, сначала ознакомитесь с вещами , о которых речь идет, а потом уж высказывайтесь. А телефон ваш вы зачем сюда притулили? Общаться с невеждами у меня желания нет. Или вы думаете, я из Калининграда приеду вам рожу бить? :D:D Ох, велико самомнение.. И напоследок. В отличие от ttkotel, котельным оборудованием не торгую. Мой бизнес - оптовая поставка цветов в Калининград. Надо сказать, очень хороший бизнес, с очень приличным уровнем дохода. ;) Так что видеть тут какой-то сговор, в плане продвижения котлов СТС мастера, есть великая глупость. :sad: Мне просто очень симпатичны эти изделия, и мастер, их сотворивший. ttkotel! После этой фразы, относительно котлов СТС мастера, руки Вам не подам. И уж не обессудьте, но это мое нынешнее к Вам отношение, как к непорядочному человеку и жалкому специалисту, будет перенесено на известный Вам форум.

А что, есть какая то разница в процессах? Да, в школу надобно. Вернее, даже не в школу. Сначала в детский сад. Пусть читать научат. Потом можно уже и школу, впитывать знания. ;)

И вы надеетесь на какой то ответ? Не слишком ли велико самомнение?

alex_the_ape! Вы ведете себя совершенно бестактно и недопустимо . Таких людей, как СТС - мастер, как на Украине , так и в России, буквально единицы. Это именно Мастер, с большой буквы слова. Таких людей поддерживать должно всемерно, а не хамить им, выказывая свою дремучую невоспитанность и невежество в полной красе. Это будет здорово. И, уверен абсолютно , Вы ни капельки не пожалеете о Вашем выборе.

ttkotel! Я понимаю Ваш скепсис относительно изделий украинских мастеров. Хотя Вы так и не написали, видели ли Вы хоть один котелок от СТС мастера. Ну да ладно, отодвинем эти изделия в сторону. Однако что Вы скажете насчет котлов HERLT? Немецкие разработчики которых настоятельно рекомендуют не кормить их котлы сухой древесиной, а приобретать именно сырую, так как последняя дешевле. Тоже скажете, сказочники? Выпускающие изделия по ценой в 20000 евро для не комфортного сжигания? ;)

Я знаю человека, который, имея столярный цех, топит его как раз сырыми дровами. Поскольку места для складирования топлива у него вот нет. Дрова хранятся на улице, под дождем и снегом. И на все подобные предложения, дескать лучше подсушить дрова, он отвечал - не имею возможности сделать склад для хранения этих дров. Хотя задача действительно несложная. Вот правильные примеры решения. А не смешные предложения, типа организации ТП в котельной. Мне без разницы пиролиз. У меня пеллетник на 75 кВт. Но если бы мне надо было выбрать пиролизник, то я всё таки предпочел бы тот, который не споткнется на влажном топливе, а нормально его переварит. Лишь с чуть меньшим КПД. А что может быть с керамикой в камере сгорания, толщиной в десяток см, если туда попадет гвоздь? Да ничего не случится. Ну, может поплавится слегка. И все. Но вот если Вы вздумаете потом этот гвоздь выравнять молотком прямо в керамической камере, тогда да, керамика может и лопнуть.;) Кстати. Может глянуть вот здесь на работу котлов разработки СТС - мастера. Но это уже старые модели. На Лебединском заводе СТС- мастера кинули и он организовал выпуск новых котлов на новом месте. И новые котлы СТС еще лучше прежних Мотор Сич.

Свежеспил это далеко не 40 %. Думаю, Вы это знаете. Это не менее 50 % а то и 55%. Речь идет о дровах 40 % влажности. Для этого им хотя бы некоторое время, но надо полежать. Точно не помню сколько, врать не буду. Насчет частой закладки дров. Что такое частая закладка в Вашем понимании? Раз в 16 часов - это частая закладка? Судя по тому, что Вы написали, Вы так не удосужились заглянуть на сайт СТС-мастера. Иначе Вы бы вычитали там, что котлы даже малой мощности имеют весьма объемные загрузочные бункера. К примеру, котел на 25 кВт имеет 165 или 250 литров камеру, что дает время работы на сосне и номинальной мощности от 16 часов до суток. На дубе еще больше. А если номинальная мощность не нужна, то время работы еще увеличится, пропорционально уменьшению потребляемой мощности. Все котлы СТС мастера имеют керамические камеры сгорания и керамическую облицовку камер загрузки. А еще обратите внимание на вес котлов. 25 кВт весит почти 600 кг! На это мало кто замечает при сравнении этих котлов с импортными. Такой вес как раз из-за очень объемных камер, облицованных массивной керамикой плюс достаточная толщина стенок котла. Если бы эти котлы пришли бы к вам с запада, они стоили бы невообразимые деньги. Как HERLT. 20 000 евро за 40 квт модель. А так у Вас, живущих на Украине, есть возможность покупать великолепные агрегаты за весьма вменяемые деньги. Вот мы, россияне, этого уже лишены. Отдай таможне почти 40 % к цене, транспорт, наценки продавцов и цена вырастет вдвое. Это будет уже слишком много.

Еще один Фома неверующий. Имеет только "Ладу Калину", но пытается уверять, что Мерседес не может ездить лучше. Почитайте-ка вот здесь. Прочитав поймете, что при наличии в топке котла высокой, не менее 1200-1400 гр, температуры, повышенная влажность топлива перестает быть помехой. А рассматривать причину наличия влажных дров в хозяйстве считаю делом пустым. Потому как такое явление бывает сплошь и рядом, и вряд ли оно исчезнет в будущем.

В пиролизных котлах горит пиролизный газ, выделяемый из дров. В котлах СТС мастера в пиролизных камерах наддува нет. Наоборот, есть разрежение, за счет дымососа. Над Вами довлеет опыт обращения с не очень совершенными конструкциями пиролизных котлов. Рекомендую все же, если будет на то возможность и желание, познакомиться воочию с котлами от СТС мастера . Уверен, Ваше мнение изменится. И напоследок. Видели ли Вы в наблюдаемых Вами котлах нечто подобное, как показано ниже? Снимок горения в самодельном пиролизном котле, сделанном по мотивам котлов от СТС мастера. И вот реплика самодельщика, на каких дровах получен такой результат.

Согласен. С добавлением воды при пиролизе дров погорячился. Сорри. Воду добавляют при пиролизе угля. Однако насчет невозможности сжигания дров 40 % влажности Вы не правы. Сие вполне возможно. Но примером такого оборудования названные Вами марки котлов никак не являются. Если хотите, то вот оборудование, влажность дров для которого безразлична. И именно по подобию этого оборудования изготовлены котлы от СТС мастера. При этом, если Вы сами не испытывали эти котлы в работе, говорить о том, что они не работоспособны на дровах 40% влажности, как минимум некорректно. А то получается, устриц не пробовал, но точно знаю - гадость.

А каковы цены импортных котлов в ваших краях? Вы обратили внимание, что котлы от СТС мастера имеют несколько классов. Самый простой тоже не конкурент по цене импорту?