Jarik

Да мне эта тема уже давно перестала быть интересной. Меня забавляют аргументы и способ дискусии ее участников, вт.ч. т.н. "спецов", которые всерьез говорят об экономичности трубочек в полу

Как на мое обывательское мнение говорить об экономичности (КПД)радиаторов (или трубочек в полу) глупо. Ни те, ни другие сами по себе тепло не вырабатывают и не потребляют.

Вообщем тема по-тихоньку переходит опять в преимущества и недостатки теплых полов... Pe-Na! Никто Вам с цифрами в руках по теме теплых полов по полочкам ничего не разложит. Медицина - не математика. О вредности или пользе чего-то можно спорить десятилетиями и каждый раз открываются новые подробности. Причем процедура очень интересна: сначала проводятся множественные эксперименты, набирается статистика, а потом этому пытаются дать логическое объяснение. Свои аргументы против теплых полов я уже привел. Может кого-то и устроил ответ: "ходите летом по плитке в теплых тапочках или включайте котел на обогрев", нот лично меня - нет. И никакие другие аргументы для меня не перевесят удобства и комфорт. Кстати, именно этим мы, обыватели, отличаемся от профи, которые оперируют Коэффициентами, КПД и прочей цифирью. А мне просто приятно и комфортно

Такое бывает как раз из-за борьбы с накипью, когда твердые, нерастворимые частицы накипи, очищенные с ТЭНа, забивают патрубки и клапана стиралки, что приводит к протечкам.

Я это все к чему: прежде чем бороться с проблемой (искать пути ее решения) необходимо сначала ее изучить: причину возникновения следствие, критичность и т.д. А то получается, что товарищ пытается бороться с ветряными мельницами. У меня на даче родители уже лет 7 живут груглогодично. Вода с повышенным содержанием железа. Из всех неприятностей - тонкий ржавый налет внутри бачка унитаза и пластик стиралки с ржавым налетом. Пластиковым трубам повышенное содержание железа в воде не мешает. для организма, насколько я знаю, оно тоже не критично (кроме вкуса).

1. Я тоже не химик, но в Инете по слову "накипь" полно информации. Железо к ее образованию никакого отношения не имеет. 2. Калгон не удаляет накипь. Он является умягчителем воды и тем самым препятствует ее появлению. (ссылка устарела)

Мне - нет. А вот некоторым наверное "да", чтобы они не путали накипь, как следствие повышенного содержания в воде солей кальция и магния, с повышенным содержанием железа. Да?! Интересно из какой. Я вот считал, что он как раз с накипью и борется. А еще с накипью борются путем усовершенствования конструкций ТЭНов, например, путем использования специальных покрытий, препятствующих образованию накипи. Т.е. все перечисленное (фильтры, порошки, покрытия ТЭНов и пр.) - есть разные методы борьбы с накипью. Повторю вопрос: чем стиралке мешает повышенное содержание железа в воде? Пластмасса рыжеет?

ИМХО, смешали все в кучу: механическую очистку (желательна для всех водопотребителей: смесители, стиралки, питье и т.д.) и очистку от растворимых солей. Сравнивать Калгон с фильтром - все равно что сравнивать подсолнечное масло со сковородой с тефлоновым покрытием. Для начала неплохо бы разобраться, а от чего вообще надо защищать стиральную машину? От невкусной воды? Как и что влияет на ее работоспособность? Например, как влияет на нее повышенное содержание железа в воде?

Юзал у себя в квартире камин два года, благо квартира была на последнем этаже в сталинке. камин угловой, с готовой чугунной топкой, но стекло прямое (сложной формы стекла, как на фото, дороже). Топка была установлена и зашита обычным газобетонным блоком толщиной 10 см. и оштукатурена декоративной штукатуркой (штукатурка белая, поэтому до краски дело не дошло). Оклад из полированного мрамора. При открытой дверце дым в комнату не идет, но стекло периодически все равно приходится мыть от сажи (Мистер Мускул для кухни рулит). Еще есть одна такая неприятная особенность, как конденсат, который зимой стекает обратно из трубы в топку. Как с этим бороться - не знаю, я просто периодически разжигал камин и просушивал его.

Не ошибка. Потому что по улице тянут трубу магистральную для возможной дальнейшей прокладки дальше и будущего возможного подключения следующих потребителей. А от нее к дому индивидуальную, меньшего диаметра (вот тут, наверное, у автора вкралась ошибка с диаметрами: д32 должна была идти по улице, а д25 - до дома). Врезка идет специальной муфтой.

Особенно мне понравилась заставка вверху справа на сайте Очень красноречиво. Лучше всяких аргументов.

Вы же в первом посте сказали, что по отдельности - вам все понятно и интересует сравнение! Об огрехах по отдельности в форуме писали. Например, газ в польских проектах разведен внутри дома, наши газовщики требуют разводку только по внешним стенам дома.

Вы не пропустили, вы просто невнимательны. Полиэтиленовую трубу над землей не ведут. Только в земле.

Вряд ли кто из частных застройщиков вам ответит на первый вопрос. Для этого надо иметь опыт покупки нескольких проектов и у одной и у другой фирмы.

Я эксплуатировал пробку три года ( в т.ч. в с/у, детской, кухне). Повреждение было только на кухне, когда кантовал холодильник - поцарапал. В остальном - ни малейших следов износа (как линолеум).

Мне тоже делали крышу из сырого (другого не было и ждать было некогда). Ничего не повело, хотя конечно строители намучались. Сырой брус намного тяжелее, чем такой же сухой.

Ага, или вместо подогрева пола купить себе для ходьбы по дому носки с электроподогревом . Тоже дешево и сердито. Нахрена весь пол греть, если можно только носки?

Я все равно машину в гараже не держу. Облом убирать гараж. Он у меня больше как мастерская используется.

Есть, новые, "серые" возят, 65 К

Вот поэтому я и положил глаз на дизельный Прадо.

Jarik поделитесь, как пробка в действии и эксплуатации? Приятно по ней ходить (в сравнении с паркетом, ламинатом) и в эксплуатации-частое мытье полов, пыль и т.д. Очень приятно ходить, за счет очень низкой теплопроводности вы ощущаете тепло собственного тела. Можете провести небольшой эксперимент прямо в магазине: приложить ладонь к пробке и потом для сравнения к ламинату или плитке. В эксплуатации сравнима с линолеумом. Кроме того, за счет подпружинивания ходьба по пробке более благоприятна для позвоночника.

1. Примойке посуды в ПММ воды расходуется меньше, чем при мытье такого же количества посуды под струей воды. 2. Качество смыва моющих веществ и качество мытья в посудомойке выше. 3. Посудомойку можно подключить, даже если под нее изначально не был запланирован отдельный ввод (в точку подключения смесителя сначала вкручивается тройник с краном на 3/4). Поэтому для коттеджа выбор должен быть однозначно "за" посудомойку. В городской квартире, не оборудованной счетчиками воды, еще можно подумать.

Я свой С-МАХ тоже буду продавать. Надоело кочки защитой картера считать. Шикарная машина, но ... для города.

Ба! Смотрите, кто вернулся! Что, проекты не покупают? Бизнес плохо идет? Как можно взять измором того,, кто навсегда покинул форум? Или ностальгия замучала? А я слышал... и даже видел Система то ведь, не идеальна.... К примеру у родителей на даче подтекает прокладка циркуляционногот насосоа в котле. Пока руки не дошли вопрос решается очень просто: подпитка системы. И я у себя периодически делаю подпитку прии отсутствии протечек. Как я уже писал, это даже инструкцией к котлу предусмотрено. Разница очень существенная. Коттедж восстанавливать смысла нет. Потому что затраты на его реконструкцию сопоставимы со строительством нового. Сравнивать с землей многоквартирынй дом из-за пожара в квартире смысла нет. Вы как-то избирательно читаете, между строк, то. что выгодно именно вам. Я еще раз настоятельно обращаю ваше внимание на вполне успешно работающую систему отопления без использования коллектора о которой я писал.

Я у них свой проект покупал. Правда без траблов не обошлось