Oleg2010

То есть, заплатив 9200 у.е. я должна убедить себя в том, что должна была знать, что по этим деньгам могла расчитывать на категорию окон "полное гавно"? Со слов Амазонки, темный профиль Саламандр с двухсторонней ламинацией "орех" производится только в Германии и на мои окна именно оттуда завезен.

Пять минут назад сделала фотографии деформации профилей на своих окнах:

Цветной профиль - отдельная проблема. Нужно устнавливать поглубже, что бы солнце не грело, да и при сборке окна учитывать, что будет тепловая деформация. Скорее всего - собирались Ваши окна как и из белого профиля.

Отдельный вход в топочную - вообще ерунда, устанете зимой бегать регулировать.

Нет тамбура -потеря тепла , при этом при открытии двери холод сразу во весь дом -открытое пространство.

Кухня далеко от входа в дом - зачем + неудобно.

Лестница на 2 этаж вообще не там - от входа пилить через весь дом - это неудобно.

Санузел и туалет такой площади ( даже гостевой) - при площади дома - это полная ерунда.

Эркера кроме "красоты" на плане ничего в данном случае не дают - зачем они ?

Не понятный какой то проект...

Отдельный вход с улицы в топочную лучше делать... Или тогда два входа - с улицы и изнутри....

Дом красивый, большой и с огромным количеством окон....

Симпатично,, но крыша ломаная, много стыков.

Больше на гостиницу похоже...

Не, крыша классная, только будет намного дороже, чем двускаятная или вальмовая.

При получении Дозволу мне ГАСК выкручивал руки по обязательным пунктам:

Авторский - ГАП

Технадзор - любой с инженерно-строительным образованием

Выконроб - с лицензией

При сдаче в эксплуатацию - акты скрытых работ, которые выписывать уполномочен сами знаете кто.

Я не знаю кто, можно озвучить?

vid 1.pdf

vid 3.pdf

vid 4.pdf

vid 5.pdf

Ось "Г" на вашем предпроектном предложении я так понимаю для разметки двухстороннего движения в транзитной зоне:D

В сетку осей попал вирус

Нет, это просто пришлось "урезать аппетиты" - был еще и гараж, пришлось убрать (жена хочет гараж, я против, но теперь у меня есть козырь - до 300 м :D)

дом у Вас одноэтажный будет ?

нет, 2 этажа, уже выложил и план второго, чуть позже -картинки:D

этаж 1.pdf

2 этаж.pdf

Странные вы люди, застройщики!Дом строите за 100000 у.е. и экономите на проекте (2000-3000 у.е.)!В случае допущения ошибок в постройке, когда дом треснет или даст крен - не жалко по цене "мерседеса получить тюнингованый ВАЗ"?Нужно всё предусматривать и не жалеть на проекте! Вам же приятней и легче в процессе строительства!

Я то как раз свои идеи сформулировал архитектору и получил проект с документацией и авторским надзором (правда, заняла эта процедура не одну неделю).... Проект мне обошелся в этих рамках, это да - но все же, имеет право на жизнь и личный проект... Многим это по силам, хоть и далеко не всем...

Каждый должен заниматься своим делом!А то, что вы знаете, чего хотите - большой плюс при выполнении архитектурного проекта!

Позволю себе немного не согласиться.... Тогда нужно нанимать экономиста для ведения семейного бюджета...

Другой момент, что расчет крыши, фундамента, лестничных маршей - непросто, можно много ошибок наделать. Мое резюме: сделать можно, но лучше проверить у профи.... Дороже будет пределывать потом....или мирится с недостатками.

У меня несколько друзей так прокололись, но решать конечно должен лично застройщик. Все же - дом это не пара носков, и даже не машина.

От грунта многое зависит. Тут практически невозможно дать верный прогноз. Если все совсем правильно - то лет 7-8. Может больше (может и 15-20). Если совсем не правильно - то год.

 

Зависит еще и от того сколько воды льете. Больше воды - меньше срок жизни (или больше ПФ, а многие не хотят много места под него занимать а лить хотят куб в сутки).

Спасибо, 7-8 лет нормально... На супесях думаю проблем не будет.

ЗЫ: А если совсем неправильно - то может и сразу не заработать:D

сделать можно. зарегистрировать -нет

А что значит "зарегистрировать"?

Поля фильтрации не вечные, и когда то придется все раскопать и переделать. Учитывайте это при посадке деревьев или кустов.

Я понимаю, что вопрос очень приближенный, но все же = как средний срок эксплуатации ПФ? (берем правильно сделанный, с правильными расчетами)

Мне это тоже актаульно

О возбудителях болезней в сточных водах и фекальных массах, внесённых в почву.

Профилактика геогельминтоза

В. Я. КЕБИНА, кандидат медицинских наук

Геогельминты — паразитические черви, развивающиеся в окружающей среде без участия промежуточных хозяев. А заболевания, ими вызванные, называют геогельминтозами. Это: стронгилоидоз, трихоцефапез, анкилостомидозы, но наиболее распространен аскаридоз....

:lol::lol:

Опять перлы

Аскарида не так страшна (если помню по памяти, в зоологии Догеля написано, что в начале 20-го века, 95% населения Японии имело аскаридоз, ну мало у них почвы, все какашки => на огород)...

Согласно последним представлениям, кольчатые черви гельминты не опасны, а даже полезны (для имунной системы, правда американцы используют остриц).

Яйца аскарид можно убить спиртом (в формалине живут долго, порядка 6-лет) = пейте народнный напиток

Но уверяю Вас - ни одно яйцо гельминта не пролезет через корень - надо всего лишь мыть руки и плоды....

Интересно мне, уважаемый Копай, что же такого в бытовых стоках плодовые деревья могут натянут корнями? Или кто-то какает ртутью/мышьяком?

Уважаемый Oleg2010, полив можно осуществлять только водой, соответствующей по стандарту "Вода питьевая". Это очень важно. Мы пьём некачественную воду, используем в сельском хозяйстве для полива и питания животных такую воду, готовим в промышленности и в быту продукты питания на такой воде, в итоге - продолжительность жизни желает быть поболее, да и здоровье многих соотечественников - покрепче. Польше пришлось перед вступлением в Евросоюз потратить 600000000 евро только на государственную программу очистки воды для питья и как одного из основных сырьевых составляющих в пищевой промышленности, сельском хозяйстве, животноводстве. Иначе произведённые в Польше продукты не могли соответствовать европейским стандартам, и с водой, не соответствующей европейским стандартам государство не могло быть членом союза.

К сожалению, мы безнадёжно отстали в своём мировоззрении от европейцев (по материалам бестселлера А. Паршева "Почему Россия не Америка" - это книга для тех, кто решил остаться здесь) в то время, когда французы и итальянцы с немцами создавали моровые шедевры зодчества, культуры, развивали науку и промышленность, наши предки в разрозненных княжествах носили бороды, плели лапти, строили деревянное жильё под соломеной крышей и о канализации знали мало. Но даже при всём при этом народная мудрость не допускала плевать в колодец. Если мы снова и снова будем вооружаться аргументами, вроде тех, что дед и прадед разбрасывали фекалии по огороду в качестве удобрений или выливали нечистоты под деревья да на поля пользы для, то, поверьте, здоровее не будем. Ну не должно дерево питаться сточными водами, в которых содержатся опасные для здоровья химические элементы и микроорганизмы.

Смею надеятся, что не корысти ради, а для благополучия каждого, кто увлечён темой, плодовые деревца, кусты, и выращиваемые овощи, ягоды будут ограждены от бытовых стоков.

С уважением, копай.

:lol: про французев и итальянцев - не согласен, было совсем наоборот :D А лучше какаше - нет ничего, на Западе даже целая ветвь в сельском хозяйстве появилась - удобряют только натуральными какашками и не используют пестциды... Так вот, свою продукцию с навозом - продают дороже 8-) Читайте агрохимию и физиологию растений, можно еще почвоведение

А что с законодательством?

Тоже на низком старте, пока прохожу пытку проектами

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=56189

что б не захламлять

Все добрый день!

Начитавшись чужих постов, решил начать хронологию своей стройки.

Участок уже есть, акт с отметкой удалось таки получить - так что

теперь вперед за стройпаспортом...

Чуть позже, скину проект для осуждения/поддержки

Немного не повезло со сменой законодательства - но надежда старттануть весной есть

совершенно верно.

Есть два варианта домов с зеленой крышей.

Первый - это когда крыша имеет наклон от 6 градусов и более... и хотябы с одной стороны дома мягко переходит в рельеф... тогда убирать снег не обязательно... он сам будет сползать, таять и стекать по рельефу.

2-это крыша со всех сторон огражденная парапетом (чтобы дождь и снег не стекали по стенам разрушая их...

Во втором случае Вам обязательно надо как-то отводить снег и дождь из крыши...

С водой не понятно, пойду штудировать первоисточники... Меня больше смущает нагрузка грунта, нежели воды/снега... По идее, осадков должно как раз хватать на траву, не более того... трава может много в атмосферу отдать - как бы не поливать дополнительно

Всего-то до 1 тонны на 1кв.м крыши.

Это серьезно? Фактически это куб воды на квадратном метре.... Не очень верится, есть расчеты по этому поводу? Если не сложно, дайте ссылку...

1. Участок маленький - сделать озелененную крышу плавно перетекающую в холм и дальше в землю - было невозможно.

Следовательно - пришлось бы все-время убирать снег с крыши лопатой... это огромные трудозатраты. По-этому остановились на небольших озелененных террасках

А если не убирать снег? Снеговая нагрузка не такая уж большая, да и дополнительно будет теплоизоляция...

Ну холм - это на участках со сложным рельефом имеет смысл.

Нет общепринятых критериев эффективности проекта дома. И на этом форуме в этом разделе много веток подрядчиков и одновременно застройщиков. Не вижу в этом ничего плохого.

Абсолютно поддерживаю... Кстати, в этом плане критерии подрядчиков и застройщиков часто диаметрально противоположны