IesuiT

я не к тому, что все продавцы утаивают окончательную стоимость утепления. Просто многие пользуются только сравнением цены на метр кв ваты vs метр квадратный ППС, что не есть корректным. Потом оказывается, что на клей цена тоже разная и т.д. и т.п. набегает вполне приличная сумма

Мы же считаем не только сумму материала, пенопласта или ваты? Мы считаем окончательную сумму пирога? У ваты она в итоге выйдет гораздо дороже. Если человек планирует кирпичную стену - значит вопрос бюджета стоит остро. Если бы для стен использовался более дорогостоящий вариант - тогда можно было бы подумывать и о вате. Самое честное - посчитать полностью стоимость квадратного метра при "пироге" с пенопластом и при "пироге" с ватой и закрепить такую стоимость в договоре, чтоб потом не происходило известных заказчику накруток, типа "это же естественно отдельно оплачивается"... Я совсем не против утепления ватами - это тоже отличный вариант утеления, но его нужно применять соответственно бюджету.

Акционные мойки, перфораторы, шуруповерты и прочее имелось - заезжал сегодня по дороге в "Практикер" - купил муфточку. И, кажется, всю нелею 10% скидка на неакционное должна действовать, но нужно уточнить - не обратил внимания.

Предлагаю пирог: 1 кирпич + 100 мм ППС + короед. Одного кирпича достаточно, если сверху только монсарда. Раз потом будет пенопласт - панель можно положить и заподлицо с кирпичем - все равно прикроет пенопласт. Да, сейчас ватники как всегда намегут и начнут кричать, что вата - всему панацея. Не верь. Просто на пенопласте так заработать продавцам, как на вате - не получается.

Что-то так и не получилось довести до ума.

Мне бы такой барный столик на колесиках на кухню.

У меня Дачия Нелогично гараж для нее из Мерседеса делать.

А толщина?

Это что, издевательство - бетон для звукоизоляции?

:lol::D

Ох, как-то забыл. Пока не готов - это нужно хорошенько осмыслить. Попытка была, но до ума так и не довел: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=4310&highlight=%EE%F8%E8%E1%EA%E8

а п

а п

Так, ребята, не гоним на Аутор Аутсет. Я в прощлом году купил и откатал на нем больше 3000 км и все в порядке. Вес мой 116 кг... forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Board=football&Number=3086680&page=0&fpart=1

Меня цена ТехноНиколя подкупила - 50 гр метр квадратный. Мне нужно на гараж порядка 33 метров. Остатки в такую цену уложатся? И неужели таки ТехноНиколь - это плохо?

Круто. И это мне в простенок между ОСБ залить? А может баллы выдать за нарушение правил форума?

Заинтересовался битумкой ТехноНиколь из самых бюджетных. Вот аргументы продавца катепала против ТехноНиколь: хотя бы по таким критериям Процесс окисления поднимает теплостойкость битума до приемлемого уровня: через нагретый битум пропускается воздух. Однако процесс окисления на этом не заканчивается, он продолжается, но уже на кровле. Фактически технология окисления битума интенсифицирует процесс его ускоренного старения. С течением времени при хранении и в эксплуатационных условиях под воздействием солнечного света и кислорода воздуха состав и свойства битумов изменяются. В них увеличивается относительное содержание твердых и хрупких составляющих и соответственно уменьшается количество маслянистых и смолистых фракций, в связи с чем, повышается хрупкость и твердость. Битум становиться более жестким и растрескивается даже при незначительных деформациях, после чего теряет свои водозащитные функции. и аргументы по Катепалу И соответственно сам СБС - модифицированный битум СБС-модифицированный битум - это полимерная добавка для битумной черепицы на основе искусственного каучука. Кровельные материалы с применением СБС-модифицированного битума позволяют добиться исключительной морозоустойчивости и эластичности мягкой кровли. Мягкая кровля из СБС-модифицированного битума устойчива к высоким температурам, ультрафиолету, сохраняет эластичность при любых отрицательных температурах, обладает высоким сроком службы. Подтвердите или развейте.

Так как вопрос действительно интересует "много букв" не испугало - прочел все и не жалею.

полностью прочесть слабо?

спасибо, очень позновательная статья. для звукоизояции выберу вату 100 мм.

стоп, а нержавейка где?

Гм, такая цена мне очень даже нравится. А что еще нужно для устройства кровли над неотапливаемым гаражем, если битумка будет клеится на OSB? Без углов и переходов, просто прямой скат, только торцы нужно будет защитить.

Насмешил я - насмешили меня и вы.=) Для того, чтоб оправдать "ватную" теорию, меня уже три человека пытаются убедить, что мой дом со всех сторон окружен водой - Атландита, да и только. Ну как же - без воды аргументов против ппенопласта не остается! Идите вы в Паропроницаемость (выше по форуму=))) Я клеил ЭППС в июле-августе, в очень сильную жару - смею надеятся, что влажность стены при этом была минимальной, так как клеил сам. не один день и при этом влага от клея, проникающая в стену, успевала испариться до поклейки следующего слоя. Негерметичность пленки и подсос влаги от фундамента через двойной слой рубероида - тебе самому не смешно? Предварительно определился с металлочерепицей и битумкой для крыши гаража, хотел спросить у тебя про цену на битумку, но теперь сомневаюсь - стоит ли битумку ложить, раз через нее пойдет подсос влаги - ну его нафиг.

что за материал? Дорого?

Господи, ну я тронусь с этой ветки. Ну почему в внутренней изоляции - толстой полиэтиленовой пленке, должны быть негерметичные места? Потому что в таком случае у ватников не будет аргументов в споре? Так это не мои проблемы! Я утверждаю - герметичные! Я лично следил за гипсокартонщиком - я закупил порядка пяти больших рулонов двойной самоклейки и пленка наклеивалась на профили самоклейки, потом к профилю прижималась листами гипсокартона. Все соединения опять же проклеивались двусторонним скотчем и вываодились на профиль. Кто сказал, что нужна вата? Я утверждаю, что вата не нужна - изнутри влага не ппроходит! Она макимум может концентрироваться в гипсокартоне.