IesuiT

В такие дебри я залазить не буду - не компетентен. Доверяю госорганизации, выдавшей документ. Пока не доказано другой компетентной организацией, что он неверен.

Да я не сильно в этом разбираюсь. Просто у госпожи из Донецка была фраза насчет того, что хроматограф не дает такой точности измерений, как в документе. Оказывается дает точность на порядок большую.

Вернемся к нашим баранам. Звонила мне тетя - она подняла документацию по газовому хроматографу. для формальдегида граница измерений 0,006 мкг/м3 для стирола 0.00012 мкг/м3

Отправил в личку. С ценой ошибся. Не 1600 гр, а 1800.

Подкупила информация о работе с 1991 года и вменяемые цены + бесплатные вызовы. Порекмендовал фирму соседу, дал телефоны. Пожалел. Дверь обошлась 1600 гр. Наружная часть - обычная покраска - царапается на раз, слой очень тонкий. Наружный лист приварен КРИВО по отношению к основному каркасу двери. Отвратительно смотрятся сварные точки, не зашпатлеваные и выпирающие из полотна по всему периметру снаружи. Замеряли по металлическим уголкам проема преждней двери. Приехали с дверью - потребовали денег отдельно за демонтаж уголков, хотя замерщик обещал все за оговоренные деньги - в итоге поставили дверь на уголки сверху. Не считаю, что за подобные деньги правильно ставить такое безобразие. Я видел дешевые аналоги других фирм - выглядят не в пример приличней. В ЧС фирму не внес только потому, что делали не мне, но как рекомендовавшему - обидно.

Дублировал в "Сены, теплоизоляция, Фасады", но без обсуждений. Голый документ.=)

Слушайте, ребята, хватит уже дурью заниматься - честное слово.Я не побоялся 21 страницы... Я понимаю, что вы явно живете или в бронепоезде или в бронекатере, но мы преимущественно в домах живем и нам замеры в жилых помещениях пароходов с применением стеклопластика побоку - идите уж матросам заливайте.

Интересует ссылка на конкретный документ.

Вот откуда эти цифры взялись и не пойму. Может плохо ветку читал?

\Тетя сказала, что как правило стирол и формальдегид измеряют спектрофотометрическими или фотоэлектроколориметрический методами, а не газовым хроматогрофом. По точности нужно смотреть, но зачем передергивать? В заключении 4-5 цифр после запятой, у вас шесть появилось ниоткуда...

Уточню у тети, Доктора Наук, практика, работавшей пару десятилетий с газовым хроматографом, возможна ли такая точность?

интересно было почитать старую темку.=)

Ребята, последнее время в личке ежедневно приходится отвечать на вопросы о рейтинге. Чтоб не писать изо дня в день одинаковые ответы - закрепляю этот топик. Куда и буду теперь всех отсылать из лички.=) Во-первых, основную информацию по поводу рейтинга и оценок пользователей вы можете подчерпнуть в разделе СПРАВКА, ссылка на который находится в верхнем фрейме форума, рядом ссылкой на МОЙ КАБИНЕТ. Конкретно о рейтинге все ЗДЕСЬ. Во-вторых, отвечая на частый вопрос - модераторы не могут отредактировать ваш рейтинг, только как обычные пользователи могут вам выставить "одобряю" или "не одобряю" в какой-либо теме. В третьих, обсудить какие-либо вопросы по репутации можно ЗДЕСЬ, в соседней ветке этого раздела. Данная тема имеет справочный характер. Если я что-то упустил - модераторы дополнят. Ниже - наглядные комиксы. Вы можете посмотреть несколько последних тем, в которых вам были выставлены негативные или позитивные оценки, чтоб сообразить, за что вас поблагодарили или заругали пользователи: картинка №1 - Жмем МОЙ КАБИНЕТ в верхнем фрейме Картинка №2 - В основном окне кабинета видим последние оценки сообщений (зеленые, красные или синие квадраты) и ссылки на странички тем, где они выдавались пользователями.

Отлично. Теперь всех теоретиков можно таки смело посылать - в эту ветку.=)

нет смысла

Эх, ребята, что говорить о Лачетти, если только при мне за год на официальный сервис заехало шесть BMW E65/66 (семерка на то время последней модели) с одинаковой поломкой - у всех на высокой скорости лопался маленький рычаг задней подвески, отвечающий за схождениеи колесо становилось под углом к кузову... Дороги наши не для иномарок...

Ну ты даешь. Я без локального наркоза лечу.

блин, продолжаю тупить. МДФ - это лицевые панели, фасад так сказать, а зад - двп от позорище - пошел я спать.

Не, боковые стенки и низ - дсп ламинированный, а МДФ обычно - задняя стенка - она типа всю конструкцию укрепляет, хотя сама и тонюсенькая.

да чего-то я невпопад отвечаю=) Посудомоечную не крепил - не подскажу. Думал - вдруг как духовку?=)

стенка - оно видно. А МДФ где?

Там вентиляция должна быть в щели между панелью управления и дверцей. Боковины, низ и задняя часть + столешница в таком аппарате хорошо защищены теплоизоляцией самой духовки. Не знаю, как-то интуитивно пугает такое расположение холодильника. Близкое. Логически объяснить не могу, но что-то зудит.

Специально глянул сходил. Духовку. Я тоже не сразу сообразил без схемы как ее. У меня она лежит на нижней полке + при открытии крышки есть отверстия - заворачиваются с фронта саморезы прямо в боковые стенки кухни. Когда крышка закрывается - их не видно. Может и у тебя так?

Ага, глянул таки картинку.=) Не расплавит. А вот холодильник очень близко, не нравится мне такой расклад.

я заднюю часть под столешницей в районе духовки оставлял без стенки, для лучшей вентиляции. По идее - не должно быть температуры, но все зависит от класса теплоизоляции самого духового шкафа. Если бренд - не расплавит - у него фронтальная вентиляция происходит.