allanek

Так, ви праві, я вирішила не писати про це, що в Україні нема культури каркасного будівництва, немає загальних норм, тому і відношення таке.

Я цю "парадігму" чую з тих пір, як прийшла на форум. Звідки це взялось, то хто знає, хоча і маю припущення, але це ствердження, як на мене, не має ніякого підгрунтя. І я це кажу з власного досвіду. Рік тому будинок був проданий. На це пішло 2 місяці. Будинок купив перший покупець, що приїхав дивитися. Ціна та, за яку був намір продати будинок ще до війни. Вона зовсім немаленька та не з розряду "хоча б гроші повернути". Мови про те, щоб продати хоч за яку ціну, взагалі, не було. Покупець, навіть, не захотів паузу брати на "подумати". Хоч ми його і вмовляли не спішити з відповіддю. Це, взагалі, парадокс, продавець вмовляє покупця не поспішати з відповіддю. Але ж ні, одразу "купую". І купив, навіть без торгу. Якщо будинок якісно побудований, якщо ділянка приваблива, то далеко не всіх людей цікавить, з чого він, взагалі, побудований. Більш того, з нашого боку була умова, що ми живемо в будинку ще 3 місяці, поки закриваємо справи в Україні і порадили покупцю, поки ми тут живемо, зробити техогляд будинку, хоч з його інспекцією, хоч з нашими будівельниками.

Так, камерної сушки. А гостьовий будиночок, який будувався першим і ми в ньому мешкали кілька років, взагалі, з клеєного брусу. Тому і не мали ніяких проблем. До нас приїжджали знайомі, що збудували собі а-ля літню кухню з такого лісу. То в них були проблеми, якісь балки покрутило. Тому я і зробила зауваження, що в каркасі якість дерева має значення. Вам краще поспілкуватися з тими, хто використовував дерево природної сушки та почути їх висновки. На форумі є тема. Якщо вже впевнено дивитесь в бік каркасника, може поспілкуватись з тим, хто будує, виключно, каркасники та може щось порадити з приводу того, яке дерево використовувати. Я можу розповісти лише про свій досвід, перевірений роками. І це в "плюс". Але рішення приймати вам і вибирати те, що буде оптимальним в вашому випадку.

Важлива якість дерева. В мене будинок одноповерховий, сусіди, що купили ділянку поряд і набагато пізніше, багато розмовляли про цегляний і таке інше, але попросили в нас контакти тих, в кого ми замовляли каркасник та збудували 2-поверховий будинок площею 100кв.м. Що в нас одноповерхові, що в них 2 поверхи, чудово тримають сильні західні вітри та, що актуально, ніяк не реагують на вибухи поряд. А випробування було відчутним. І там, де газоблок пішов тріщинами, каркасник не помітив цього. Іноді так бахало, що було відчуття, ніби в будинку дах підняло та опустило на місце. Теж за це переймалися. Безпідставно. Це гарна думка. В нас ТП (водяна та електрична) та камінопіч. Ніяких змін помічено не було. Ми розглядали каркас, цеглу та газоблок. Якби будувались знову, то знову вибрали б каркасник. Сусіди, побував в нас у гостях, вирішили вибрати каркасник, почали будівництво в квітні і заїхали в будинок, готовий для проживання (меблі, кухня та все інше) в листопаді. Якщо буде рішення з 2-поверховим будинком і вас хвилює вітрове навантаження, як варіант, розгляньте шале, коли 1-й поверх кам'яний, другий-каркас. Ну і любий з варіантів дров'яної печі робіть обов'язково.

Як людина, що вибрала каркасну технологію та прожила в каркасному будинку більше 10 років, запитаю, що не так , на вашу думку, з комфортом та експлуатацією в такому будинку? І що не так з каркасним будинком, як будинком для постійного проживання?

То нехай в вас все складеться. Бо починати будуватися в такі буремні часи, то треба мати внутрішній стрижень. Не покидайте тему, ваша історія буде цікавою і сподіваюсь, що фінал буде приємним.)))

Це самий оптимальний варіант, тоді вам не потрібен буде пункт Тому що завантаження-розвантаження і цілостність будкомплекту це їх клопіт. І коли вони будуть збирати будинок, вже не зможуть сказати вам, що то ви чогось не додивились. Для вас це важливий момент, бо ви, наскільки я розумію, не зможете бути постійно присутнім при кожному етапі.

Будиночки бачу різдвяні). По живцям в нас Наташа та Іра. Якщо світло вимкнули в них, то з'являться , коли включать. Але живці зараз робити, як на мене, то хибна думка. Королівська, здається, то кімнатна рослина і догляд за нею відрізняється від зональних чи ампельних. Пам'ятаю її в бабусі по листю та гарним квітам. І листя в неї не має того специфічного запаху, як в зональних. Я, взагалі, свою ампельну збираюсь так і залишити в кашпо на терасі. Бо тут не розумію ще їх поведінку. Поки з'ясувала, що 40 градусну спеку переносять погано, листя наче плавиться по краях. Чи збирається вона, взагалі, зимувати, то питання для мене. Бо зараз квітне і вкрилася купою нових китиць з бутончиками.

Взагалі, то це не повинно бути "звісно". Такі контори , як правило, мають власну доставку та рахують її в загальну ціну або пишуть окремою строкою. Коли ми будувались, то гостьовий та основний будинки замовляли у різних фірм. Питання доставки ніколи не стояло. Як ви збираєтесь вирішувати доставку і , головне, скільки це додосться до кошторису, бо треба врахувати, крім самого транспорту, ще і як робиться завантаження - розвантаження домокомплекту.

Та вам здається і що я на вас підписана, і що переслідую вас. В одного розумного чоловіка є вислів про те, що в голові бродить багато думок, деякі покидають її. І добре, коли є розуміння, що думки, яки покидають голову, можуть мати наслідки та повернутися бумерангом до тієї голови. Коли нема, тоді починається те, що зараз в темі. Та в вас ще і манія величі. Тицяю на "Непрочитане" і бачу список тем, які не читала. Сюди зайшла лише тому, що був допис Сарочки. Щось я дуже терпляча сьогодні...поки... І вишенька на торті. Одночасне бажання протилежних речей. Хоче цитату і одночасно, щоб я не писала в цій темі і взагалі не писала там, де він🤣 . Тож чіплятись до моїх цитат хоче, а відповіді чути від мене ні, не хоче. Я ж написала рецепт- не згадувати мої цитати всує і тоді є шанс позбутися моєї присутності тут. В кожному дописі пишу, але ж ні, не доходить, що потрібно або поставити мене в ігнор, якщо нема сили не відповідати мені, або задовольнитись тим, що поставити мені дізлайк. Невже це так складно зрозуміти? Цитуєте мене-отримуєте відповідь. Не цитуєте- не отримуєте. Спробуйте і може статись диво для вас - я більше не з'явлюсь в цій темі.

Не треба було смикати мої цитати, ще і від 2019 року та узагальнювати про всіх старих людей. Мені, на відміну від вас, є за що поважати моїх пращурів і не тільки тих, кого я знала, починаючи з прабабусь та прадідуся, але і тих, про яких зберігається пам'ять в родині. І впродовж мого життя, мені пощастило зустріти багатьох цікавих та розумних людей, різного віку, в тому числі і старих людей. Якщо серед вашого оточення такого не було, треба так і писати, що ото все, що я написав про старих людей, стосувалося лише моїх родичів та батьків. Тепер пізно зображати з себе кульбабку та робити вигляд, що то я за вами впадаю. Тому знову відповів. "Если вьі не отзоветесь, мьі напишем в Спортлото" (с) 🤣 При бажанні, щоб не рефлексувати на мій допис, який був не вам адресований, та не відчувати дискомфорту від моєї присутності, можна повернутись до бігання по темам в пошуках моїх дописів та мовчки ставити тим дописам дізлайки, якщо вже не можна стриматися, щоб ігнорувати мене та не цитувати. Я не проти, бо за цим хоч весело спостерігати.

Коперник, ризикуєте скласти конкуренцію головному експерДу форуму. Але є шанс стати віщуном форуму, бо на це звання, наче, ще не було претендентів.

Я вподобайку за інше поставила- за стовпи. Не за їх кількість, бо їх там забагацько, а за те, що вони гарного розміру в товщині. Не знаю, чия то була пропозиція- не заощаджувати на стовпах, але рішення розумне. Бо часто бачу, начебто, нормальні будинки, і на тобі "подаруночок" - стовпи тераси або стоянки виглядають так, наче ті дахи тераси та стоянки штахетником підперли. Взагалі, я далека від такого вигляду будинку, але в цьому випадку, будинок зі стовпами та терасами, сам по собі, мені виглядає гармонійно і вписується в навколишнє середовище лісу та пагорбів. Хай господарю там живеться добре.

На дописи, подібні тому, що ви пишете, не ображаються. Бо вони не мають адекватного змісту. Господи, знову. Ви розумієте, що це образа ваших батьків, а не моєї мами. Хоча про що це я? Тут мова не про розуміння... Я і не читаю простирадла маячні, я вже читаю реакцію тих людей, хто наважився прочитати. Але коли ті, хто мені не цікавий та на чиї дописи я не витрачаю свого часу, намагаються привернути мою увагу та цитують мене, витягнув мої дописи 5-10 річної давнини, вимушена читати ту маячню, що пишуть , використовуя мої цитати. Навіть зараз я відповідаю лише тому, що комусь дуже кортить привернути мою увагу, цитуя допис, що був адресований іншій людині. Не цитуйте мої дописи і я не буду згадувати , що є такий дописувач. Бо це смішно, коли намагаються привернути увагу та цитують мене, а потім кажуть, щоб його не читали. Подібні дії мають ознаки відсутності логики та адекватності.

В іншій темі він написав, що ніколи не зустрічав , щоб старі люди були мудрі. Мабуть так намагався образити мою маму, бо це він мене цитував, що я щаслива мати таку маму, як в мене. Але не зрозумів, що таким чином, перше за все, він сказав, що то в нього таки батьки, як він охарактеризував старих людей. Тож там проблема не в алкоголі чи "веществах", там вже санітари потрібні. Може вони вже давно поряд з ним і "творчість" на форумі це єдина розвага, що йому доступна. Бо адекватність не притаманна тому, що він пише. Причому витягнув мій допис від 2019року. Це вже якась течія на форумі - витягувати дописи, яким по 7- 10 років і відповідати на них, або витягнути допис людини, яка вже померла та розказувати , як треба жити, щоб дотягнути до 70 років. Я так розумію, що на форумі вже можна відкривати новий розділ з назвою " Думки божевільних", щоб все "цікаве" було в одному місці.