aluma

...само пришивании подворотничка к воротничку

Скрашивает суровые будни.

Так да не так... придется отказаться от удобных кнопок.

Hordi, не чудите, бо щас наконсультируете.

Особой разницы в схеме управления для трех- и однофазных двигателей нет, по-другому скоммутированы сами двигатели и рабочее катушек пускателей может отличаться.

Реверс можно выполнить или с помощью второго пускателя, или просто переключателем.

Вот мой пример-токарник с 0,6 кВт трехфазником от 220 В включается "удобными кнопками".

Реверс было слепил, потом выбросил, особо не нужен и патрон без фиксации, открутится может.

А как назывется измерительный прибор для проверки биений?

Мой называется индикатор ИЧ10, цифра в обозначении-диапазон измерения (макс. перемещение), точность порядка 0,01 мм. Такие бывают с пределом от 2 мм до 50 мм.

Купить по более-менее адекватной цене можно здесь www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&ss=%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%98%D0%A7&cn=804&pg=1;40

По Вашей ссылке прибор с точностью в 10 раз бОльшей, но и с маленьким пределом измерений. В домхозяйстве практически бесполезный.

ЗЫ. Есть ещё индикатор ИРБ с пределом перемещений 2 мм, точностью 0,01 мм, но с другой конструкцией изм. щупа-в виде "лапки". Вполне пригоден для наших целей, а иногда более удобен, чем ИЧ.

...каким концом надо электрод в держак вставлять?

Держак для этого дела дороже многих инверторов.

Вряд ли кто дома такой использует.

www.weld.com.ua/40/2/elektrododerzhateli-ruchnye-rezaki-dlya-vozdushno-dugovoj-strozhki-strogachi/ruchnye-rezaki-dlya-vozdushno-dugovoj-strozhki-strogachi/strogach-k-10-detail.html

ЗЫ. По ссылке, внизу страницы, расписана технология, полярность и т.п.

ЗЗЫ. Олег, этот метод-некая замена древнему с использованием газовых резаков, больше рассчитана для пром. применения.

Сколхозить и попробовать дома можно, конечно, но сеть может не позволить.

...Но так и не дошли руки еще побаловаться.

Раз с дырками, мабуть учебные.

Куда их домхозяйстве? eksploveld.kiev.ua/?item=1251

Но повторюсь, что кабель перегорел именно у основания той самой обжимной клеммы. В процессе резки на больших токах она просто раскалялась, приходилось водой тушить возгорание изоляции.

Опять таки повторюсь, когда провод зажал медной шайбой прямо на металл прищепки-крокодила - проблема с перегревом ушла.

Да будет вопить по пустякам.

Сказали уже, убрать купленную халтуру, поставить кабельный наконечник "под обжим" (с гильзой), обжать и забыть.

Вариант "на коленке"-медная трубка внутр. диаметром. близким к диам. жилы+молоток.

Конец трубки расплющить, просверлить отв. под болт.

Та при чем тут климат?...

Обывателю пофиг, разработчику, вынужденному выполнять требования для разных клим. зон (увы, на планете Земля они отличаются ), дополнительная "головная боль".

А что бы не было "оскорбительно про колхоз", надо быть в курсе нормативных бумаг.

Мне, как энергетику и электрику с 5-й группой допуска. оскорбительно видеть сие грубейшее нарушение всех Правил. да ещё и с криком (судя по заглавным буквам) "Так надо делать!".

В прекжние времена, Вы месяц работали бы без премии, по крайней мере.

...Но там где он сейчас стоит нет 3 фаз. Потому надо сначала частотничком обзавестись...

Дело хозяйское.

Откройте крышку выводов двигателя, если их (выводов) там 6-ть, то весьма бюджетно Вы сможете включить его в однофазную сеть.

Частотник совсем не обязателен, более полувека обходились без него.

Но речь, как уже сказали но о том...

Забыл упомянуть, Элсва счас трудиться далеко за рубежом, в Дубае... Отчего и ограничения.

Вот, теперь понял, то Вы устроили испытания аппарату в климатической зоне, разработчиками не предусмотренной.

...а далее как НУЖНО закрепить!

Вона чё!

Я уж думал, что "колхоз" времен моей молодости, совкового дефицита и "пятилеток в четыре" не увижу больше никогда!

Премного благодарен, столько воспоминаний...

А серьёзно по этому вопросу, как "надо", выше дядька Артембонд изложил, кабельный наконечник под обжим стоит копейки, при отсутствии клещей спасет молоток.

Справедливости ради, в обычных домашних условиях (для чего Элсва-160 и предназначена) один удар молотка по такому же наконечнику "под пайку" и нет проблем. На фото прищепке неск. лет, без особого экстрима,пачку арматуры не резал, но уголок 50х50 полчаса пытался "сдуть" с пола.

Никаких намеков на перегрев.

Буду сейчас ругать разработчиков Элсвы-160й...

Не, ну понятно, тут все в основном "писатели", не "читатели".

Но всё таки, если в инструкции написано ПВ=50% при 160 А и 35 град, то за что ругать разработчиков, если он отрубается через 5 мин при 140 А и 45 град?

Какую-же "проблему" и как решил "писатель"?

Я верно понимаю что подобного рода точность нужна в каких то узкоспециализированных задачах?

Я смотрю на вещи просто.

Если результат меня устраивает без доп. телодвижений, зачем я буду этой фигней маяться.

...В общем пока разобрать надо, а там видно будет.

Я возюкался с китайцем из-за отсутствия выбора.

Будь у меня Ваш расклад и место для стационарной установки советской сверлилки, без вариантов, последняя-это совсем другой уровень и возможности, особенно, если в планах железяки.

...куда лезть...

Нужен индикатор и приспособы для его установки.

Снимаем патрон (зажимаем в нем гайку и вкручивая болт стягиваем), измеряем биения конуса. Нормально порядка неск. соток, на моей ок. 0,02 мм.

Если биения конуса шпинделя большие и его согнули, можно попробовать править.

Придется делать какую-то приспособу, а гланое, править только с контролем перемещений индикатором, иначе можно так загнуть...

(У сверлилки не правил, а шпиндель токарника удалось вернуть к паспортным 0,02 мм из 0,17 мм, метод в ветке про ТВ16 Гайковерта на чипмейкере и мои попытки там же).

Если ОК, чистим патром, протираем посадочные, насаживаем и измеряем биения корпуса и зажатой в патроне оправки. В кач-ве последней использовал контрольный столбик от микрометра, можно по хвостовику нового сверла, если ничего более точного нет.

Допустимые биения для 16-ти мм советского патрона до 0,2 мм.

Если бьет сам патрон, дешевле заменить, хотя где-то на буржуйском сайте попадался топик про его разборку. проточку и т.д.

Столик контролируется опять же по индикатору, в патрон стержень, на него траверсу с измерителем, ножку последнего на столик и крутим. В идеале перемещение "0".

"Горбатость" можно исправить колхозным методом, повозюкав по столику боковой (плоской) поверхностью абр. круга, желательно нового, ровного и без "восьмерок".

Чугун стирается довольно быстро, совсем точно плоскость стола можно довести шабровкой.

А перпендикулярность-напильником и шабером места крепления, я шабрил это дело для более полного контакта поверхностей.

Не оспаривая право на мнение, но все-таки, думаю, что было-бы правильным, перед тем, как затевать переделки или советовать, сделать хотя-бы простейший опыт.

Ставим индикатор таким макаром и пробуем гнуть стойку, качать голову, пиноль и т.д.

И делать выводы на основании инструментальных измерений.

Арматурные стержень по центру?...

То "фигура речи", не более, "усиление", наверное правильнее было-бы сказать.

После самого колхозного метода фиксации головы с помощью фольги, я измерял индикатором отклонение её при приложении обычного усилия к ручке подачи.

Дело давнее, точно цифирьки уже не помню, но неск. соток меня устроили.

Во всяком случае нет былых отклонений осей длинных отверстий и заклиниваний сверла в них.

А так да, можно затеять радикальную реконструкцию, дело чисто хозяйское.

В мире сопромата открыли что-то новое?

Так думаю, всё до нас украли.

А серьезно, как по мне, там все правильно изложено,

Идея с армированием колонны тоже была, когда сверлилку купил, потом почитал, вспомнил чему учили и забил на это дело.

...где косяк?

Косяк не в арифметике, но это не вся правда.

Только самое начало расчета жесткости...

Поищите на чипмайкер.ру, там Т-Дюк подробно излагал.

У мну инет сейчас дохлый, искать долго получится.

...метал шва защищается от воздуха не только газом, но и легированием присадочного металла...

Да какой спор, конечно Вы правы, легирующие присадки раскисляют.

Только. если бы их было-бы достаточно для полного , не нужны были бы флюсы, инертные газы и прочие изыски.

И состав присадок не регламентировался бы маркой свариваемой стали (см. нпрм. указания по сварке котлов).

Аналогично прав и дядька Томкол, для "заборного стр-ва" пофиг зазор между 1/2 трубой, а для водопровода шлак внутри трубы или шва-забитый фильтр (водовод), или того хуже-свищ и ремонт квартиры соседей снизу.

ЗЫ Реминисценции про "советские" технологии-мех. строжка поверхностей слябов это что-то.

Однако лист нержавейки после прокатки вполне мог заменить зеркало.

Оборонка требовала. затрат не считали. а в то же время у нас, на Петровке работало дореволюционное оборудование.

15-ти метровый маховик приводной машины видел своими глазами...

Да ну?...

Ну да!

Момент инерции круга

Кольца

А чего и кто Вам даёт... , шоб не было "катастрофически", надо иметь хотя бы общее понятие о предмете обсуждения.

...С миру по нитке...

В узле крепления головы к трубе есть косяк, устранение которого даст куда бОльший результат.

Правильный узел должен иметь клеммное соединение (подобно https://www.youtube.com/watch?v=1HzBnAT9uKQ), а два винтика только чуть держат голову. При усилии порядка 5 кГ, люфт последней относительно столика на моей сверлилке был ок. 0,2 мм.

После допиливания нормально сверлит сталь сверлом диаметром от 0,6 мм и до 12 мм.

Но самое основное-подпорка (домкратик) под столик и больше никаких доделок ему не нужно (хотя шабрил его и тиски, горбатые были...).

...или вставкой внутрь второй трубы на эпоксидной смоле...

В сопромате есть жутко секретная (судя по частоте появления этого совета ) формула момента инерции сечения.

Можете посчитать сами и убедиться, что даже при сплошной стальной стойке, прирост жесткости будет порядка 10% по сравнению с оригиналом.

Отсюда практическая бесполезность этих возюканий.

...Предлагают Энергомаш СС-70450 450Вт об.280-2365.Есть ли пользователи данного аппарата?Также рассматривал его аналоги:энхель,джет,штурм,фейда...

Разница только в названиях.

Имею подобную Темп_какой_то.

Для сверления дерева вполне, перовым сверлом 32 мм мебельный щит "на ура", вылета патрона от стойки для отверстий под петли должно хватить.

Посадка патрона на конус В16, патроны с такой есть и до 13 мм, и до 16-ти.

Болячки, кроме кривой сборки, :

1.Люфт пиноли, лечится или фольгой, или пропилом и стяжкой корпуса.

2.Малая жесткость столика, лечится "домкратиком" или попросту подкладками.

А в общем, если "допилить", то, с учетом цены, габаритов и веса, для домхозяйства вполне.

Б/у сверлильный сов. пр-ва вне конкуренции, но его на полку не поставишь, когда не нужен...

ЗЫ. Даже с такими бюджетными станками, никакой ручной инструмент не сравнится ни в точности, ни в удобстве с безопасностью, ни в соблюдении режимов сверления. Последнее бывает важно при сверлении стали, например.

А что с изнанки защищает расплав при сварке без зазора, но со сквозным проплавлением?

Понятия не имею, кто собрался варить " со сквозным проплавлением" наверное знает.

Горелку от сквозняка и то защищать положено, а шов зачищать от шлака перед наложением следующего, если речь о корне Х-разделки с обратной стороны.

Но кроме разделки есть еще такая штука, как зазор между свариваемыми деталями.

Ага, забъем на технологию "назавжди"!

А что будет защищать расплав от окисления с обратной стороны?

Шлака нет, газ только с одной...

мне почему то кажется, что Вы сильно заблуждаетесь. может это личный опыт?...

То дядька Privet наверное съел что нибудь.

Единственное оправданное применение ПА в частном секторе-сварка кузовщины авто, все остальное делается 3-кой электродом.

До 5 мм америкосы любят варить 1мм проволокой в аргоновой смеси...

Ничего не имею против, однако инфу на форумах можно разделить на две категории-"мнение", с которым спорить нет смысла по определению и "объективная", на основе нормативных документов. В последнем случае желательна ссылка на таковые. У "америкосов" подход аналогичный и споров с "манагерами" от продаж не меньше нашего.

...Сварка велась на максимальном 5-ом режиме,напряжение было 42В...

Умножим 42 В на макс. 200 А..., или разделим 200А на сечение проволоки (0,75 кв. мм) получим плотность тока порядка 300 А/кв.мм, в какую нормативную бумагу это влазит?

По аналогии. можно. наверное, варить 2-кой электродом с током в 250 А, но сварной действительно сверхпрофи должен быть. Или я не так понимаю?