Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mutineer

Пользователи
  • Публікації

    483
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача mutineer

  1. опять ахинея пошла в одну калитку. школоту упомянули, а вот реальные спецы работают красиво. на одном новостном ресурсе где я работаю сеошники по запросу выборы за несколько дней вытянули с гугла 1 млн. хостов, а по челябинскому метеориту еще 400 тыс. переходов. это было круто и так они постоянно работают
  2. можно подумать я люблю, но лишние 1-1.5 куе тоже заработать надо
  3. я соглашусь с morte, на сколько я знаю из этого форума, это спец в сео. Вот еще. К примеру, условно неделю назад вкинул 80 баксов на закупку ссылок, это дало к существующему ТИЦу моего ресурса +60, вчера за 30 минут переработал архив публикаций, а сегодня к кол-ву проиндексированных страниц прибавилось 4 тыс. Я точно знаю за сколько дней мне вернутся эти 80 баксов и на сколько больше я буду зарабатывать (примерно, на глаз) по сравнению с доходом до этих двух небольших телодвижений.
  4. Да, контент это очень важно. Именно поэтому я тут писал, о том, что если бы было достаточно придумать какую-то идею и сделать сайт, то был бы богатым человеком Но контент это условие необходимое, но не достаточное. Какой процент из сайтов за 50 долл. (например, сделанных вами) имеют 1500 в сутки и за какой период они набрали эту цифру? так что делать там есть чего
  5. о, ирония! :D у меня собственного, подконтрольного только мне трафика 20 тыс. в сутки, а сколько есть у вас? суммарный траф на проектах где я в данный момент работаю программером даже не буду называть, чтобы цифрами не пугать. У вас есть представление как набрать эти 1500 в сутки, да желательно так чтобы в карман не слишком часто лазить?
  6. Таки да, но не совсем. Это правильно только для тех кто "не в теме", т.е. например, какой-то высококвалифицированный сантехник, решил сделать блог, где будет делать посты на специфические темы. Он спец в своем деле, но не шарит как живет и крутится интернет, и он не знает как закончится этот его проект. Тут да, лучше таки заказать сайт за 50 баксов. Но есть другие заказчики, опытные. У них есть или были успешные проекты. Они уже проходили целину, они знают что у них получится и сколько времени на это надо. Вы пишите о первом варианте, и я об этом написал на 3 или 4 странице достаточно полно. Сайт за 50 долл. это как раз первый этап шишконабивания в интернете. И я ни в коем случае не отговариваю людей делать это - каждый имеет право наступить на эти грабли. Плюс это хороший фильтр, кто пройдет через этот фильтр (сайт за 50 дол, попадалово с сео и т.п.) станет уже опытным, грамотным заказчиком с которым работать в удовольствие, такому заказчику можно и в деньгах уступить. Добавлено через 14 минут немного поразмыслив... если человек действительно профессионал, и обязательно фанат своего дела, то я, думаю, сделал бы ему проект и мог бы заниматься всей технической стороной (не только разработка, но и добыча трафа и всего остального) без денег. В данном случае это могла быть какая-то часть с возможного дохода когда-нибудь с сайта. Вопрос производства качественного контента может решить только эксперт и фанат в своем деле. А сеошные бессмысленные тексты, которые переписаны уже миллион раз осточертели. Но речь тут идет только о профи в своем деле, а не разные "идейщики". Найти такого заинтересованного человека, наверно, сложнее чем "идейщику" найти программиста.
  7. гы-гы, только сейчас обратил внимание на подпись у меня 2 часа работы стоит, как создание целого сайта.
  8. велосипеды я изобретал лет 10 назад. а сейчас я делаю эксклюзивные чопперы poslugy.gov.ua/ вот вам как у нас работают, пятьсот тыщ как с куста чтобы людям было лучше понятно, что тут такого: (ссылка на изображение устарела)
  9. это разговор ради "поговорить"? какой другой движок? мой движок и есть другой движок. Какой плагин создать? для какой цмс? я описал только одну задачу, а таких "хитрых" задач в проекте сто штук, писать сто плагинов? тогда это уже будет не чья-то цмс, это моя цмс. У нас большая разница в подходах. Судя по всему вы думаете о том, как подстроить некие бизнес-процессы под возможности какого-то существующего софта, чтобы минимально работать напильником. Я же пишу софт под конкретные бизнес-задачи, а не потому что какой-то софт это позволяет или не позволяет.
  10. я вам показал что логику поиска и ранжирования база данных не выполняет. поиск работает близко не так, как вы себе представляли когда писали это в общем этот разговор мне надоел.
  11. ладно, трошки секрета раскрою, отходя от темы. единственное обращение к базе при поиске не зависимо от условий поиска и ранжирования выглядит примерно так: $select = $this->select()->setIntegrityCheck(false)->from($this)->where('id IN (?)', $ids)->order($this->getAdapter()->quoteInto("FIELD(id, ?)", $ids)); if (($rows = $this->fetchAll($select))) { return $rows; } return null; т.е. самая примитивная выборка по ID, тут близко нет ни сортировок, ни ранжирования
  12. денег мне хватает мне как раз хорошо, люди с начала мучаются с пабликом, потом приходят ко мне. пишу потому, что в данный момент этим занимаюсь. любой проект сложнее какой-нить фермы, чтобы попытатся с адсенса что-то отжать, имеет свои специфические задачи. абсолютно мимо, все по другому. А если совсем круто делать поиск, рекомендую на хабре прочитать "Как найти девушку за 250 микросекунд", она очень познавательна, хоть и не даст ответов как именно это сделать
  13. почему, я именно пишу то, что нужно. вы делаете ресурс, каким образом и за счет чего вы будете его монитезировать? если это объявления, то модель очевидно фримиум, а коли так то, проблемы которые я тут описал вылазят сразу. а в других способах монетизации будут свои специфические задачи.
  14. о бесплатных штуковинах, да лучше так начинать, но опять же, предположим что проект сложнее блога, а скажем та же недвижка, или каталог запчастей, или стройматериалы - тут это уже проблемно, любая попытка сделать такой ресурс на публичных цмс это заведомые грабли. Добавлено через 7 минут про водрпресс и т.п., ну например делаем новостник на публичной цмс - нормально, можно сделать. далее договариваемся с укр.нет о трафике - эта хорошая контора отдает траф в виде кардиограммы тещи. всю порцию, несколько тысяч трафа, в течении нескольких минут. Кеширование скаже вы, ну ок, хотя половина паблик систем уже умрет, ибо корявые. Идем дальше, дальше начнутся мульки типа самых разных выборок, спец.темы, сюжеты и т.п. - тут еще большая часть паблик систем отпала. Дошли до рекламы, начали работать с адривером, по мере чем больше работаем с рекламой, тем все больше всяких задач возникает - минисайты под рекламодателя, таргетинги по ключевым словам и т.п. - это все надо прорабатывать в движке. ни один паблик этих вопросов не решит. Добавлено через 3 минуты сейчас я работаю с базой где сотни тысяч объявлений, около двадцати параметров поиска, ранжирование результатов не только весу или дате, то также надо ранжировать по тарифным пакетам пользователей и разовым услугам типа "поднять в поиске" и т.д. При любых самых матерых запросах поиск должен выполняться менее чем за 0.5 сек (и это не очень хороший результат) в целом страница должна отдаваться менее чем за 1 сек и держать посещаемость столько, сколько может быть по максимуму у такого ресурса в Украине включая пиковые загрузки. При этом никакого кеширования не может быть в принципе, все в динамике - такие вещи точно в публичных системах не сделаешь.
  15. Как раз таки нет. Это если бы я взялся с такими работать был бы однодневный доход. У меня множество выполненных проектов, которые живые и продолжают жить, плюс выполняю новые проекты. Если я возьмусь работать с такими "заказчиками", то потрачу на них много времени, которое не смогу уделить другим проектам. поэтому таким богатым дядечкам у которых "сделай то, не знаю что" ответ НЕТ. и именно так строю работу. Пусть им другие делают проекты, с вероятностью 90% просрут они деньги, и через год-два прекратят финансирование, вот тебе и однодневка.
  16. А зачем мне нянчится с ними? Благодарности точно не будет, только гемморой. Есть другие заказчики и работодатели, которые знают чего хотят.
  17. да, но не совсем так. проект начинался с маленького, а когда начало что-то получатся стали "левую ногу и остальные части тела пришивать на ходу." Ессно, что в такой ситуации возникают архитектурные и другого рода затыки, контролировать код становится невозможно. поэтому и делается ремейк. я и стараюсь брать в работу именно такие проекты потому, что: во-первых, это уже точно не идейщики, а люди которые точно знают что делают и зачем это делают, а во-вторых провести ремейк на существующем доходном сайте это задача сложнее чем просто написать новый сайт - тут и миграция данных, и нельзя облажатся с багами и производительностью, и в общем много разных штук, которые вызывают помимо всего спортивный интерес, ну и хороший пункт в послужном Другой случай был на прошлой неделе, предложили мне некоторые люди с деньгами встретиться по поводу создания новостного портала - я на таких проектах собаку съел, это мое основное направление. У людей есть деньги и они хотят новостной портал. Но это в общем, а в деталях если, то оказывается что не знают чего хотят. Встреча началась с того, что слегка приблатыканая дама села за стол, три минуты буравила глазами (типа телепат что-ли) и сказала фразу типа "ну рассказывайте". Я ответил только лишь "вы меня позвали, вы и скажите чем я могу вам помочь". Встречу закончили за 5 минут. Терпеть не могу таких "заказчиков", никогда не возьмусь за проект с таким подходом. Даже если кажется что деньги неплохие, то по итогу оказывается, что заниматься таким проектом не выгодно. Пусть кто-то другой им "рассказывает".
  18. смотря опять же о чем речь. Я вообще не пойму, что можно сделать за 20 куе. 60 куе это всего 1 год работы двух неплохих девеловеров со ставкой 2.5 в мес. в принципе можно что-то неплохое написать. но тут уже не вписывается бюджет на дизайнера, верстальщика и т.п. Но самая веселуха начнется когда проект худо-бедно будет готов. бюджет на разработку рядом не стоял с промо и рекламой. я сейчас помимо основной работы делаю полный ремейк (полностью другой движок, при сохранении всех урлов и др. сеошных хреней) для одного из топовых в Украине сайтов недвижки, работаю уже 5 месяц, и достаточно добросовестно. нужно еще где-то месяц чтобы довести дело до продакшина. Размер оплаты не буду называть, я не борзею, но нормально. Так лист задач на следующую итерацию наверно уже больше, чем то что делается на первом глобальном этапе.
  19. Ed34, гы-гы, понравилось как написано. Все так. Процессы в IT (разработка, внедрение и т.п.) как по мне очень сильно напоминают строительство дома - как не контролируй, как не вникай все равно н%%бут
  20. я думаю, все ж таки вернуть, другое дело что мы в Украине слишком неграмотные в этих вопросах, а банки этим пользуются
  21. у людей, которые этим занимаются, обычно, интеллект выше среднего. есть главное правило - никогда и ни за что не стоит прикасаться к грязному своими руками. для этих целей есть дропы. так в данном случае называют людей, которым навешав лапши на уши можно убедить пойти получить перевод по вестерн юнион или отправить посылку кому-нить и т.п., а Украина славится своим дропами.
  22. ок, расскажу про свой путь. итак, начал я программить в 14 лет, но это больше баловство - все подряд. Реальный веб-программинг начался у меня с поступлением в институт - там нам дали безлимитный инет (на то время редкость, дядька Сорос подсобил). Я потратил кучу денег на литературу - все оказалось полной хренью, деньги улетели зря, а книги поставил на полку для понту. фаза 1. Учится лучше всего на готовых движках и их кастомизации под конкретные проекты, так процесс обучения идет раз в 10 быстрее, чем по книгам, плюс мощное (но не значит самое умное) коммунити по этим движкам. после это вы становитесь juniour'ом. фаза 2. бросаем работу (если была) и устаиваемся в крупную аутсорсинговую компанию, там мы начинаем понимать, что готовые движки полная фигня. но на этом этапе у вас будет очень ограниченное влияние на разработку проекта, и не будет возможности в полной мере реализовать себя. поэтому фаза 3. уходим из аутсорса и идем работать в компанию, которая делает проект для себя (1-2 человека на проект). там делаем проект и многократно наступаем на грабли. Тут вы уже понимаете, что не нравится быть тупо кодером, а хочется вести процесс. фаза 4. возвращаемся в аутсорсинговые компании, но уже в качестве middle developer'а. Наращиваем базу знаний (в окружении программеров это происходит гораздо быстрее) фаза 5. тут либо вы продолжаете строить карьеру в аутсорсе и потихоньку увеличивать доход и расти до сеньера, либо уходите опять в компанию, которая делает проекты для себя. в первом варианте вы удовлетворяете свои амбиции (признание со стороны коллег), во втором варианте всегда в тени, но возможности заработка денег при равных возможностях моцка выше.
×
×
  • Створити...