B.S.V.

Трубам не опасны. Если стяжка, не бухтит, трещины расшиваются, и чем-то заполняются. С этим, Вам лучше к стяжечникам.

Уже отвечал: При пуске дома все краники подписаны, как у Андрея. Единственный недостаток, который сейчас заметил, у него на державній мові, а в мене на кацапскій.

Дополнительный демпферный шов на участке 2х4 м, хоть и присутствует лестница, считаю нецелесообразным.

.................

Продолжим немного по монтажу и тп.

1.Имхо, бред. Но с подобными вопросами, следует обращаться в профильную ветку (те же стены и плитка), сантехники, кладкой стен не занимаются. 2. Это Вам сказал тот человек, который озвучил первую фразу ? И наверное он занимается монтажом гипсокартона ?

........................

Немного монтажа. Многих коллег раздражает, что даже крепеж сверлиться по лазерному уровню "все равно не все спрячется под стяжкой или штукатуркой", но ведь удобно.

Намного дешевле, чем раньше. В районе 65-70 у.е.

Слава Богу, ничего угрожающего не было, все под давлением промыли, водичка везде уходила, как будет дальше, не знаю, так как способ крепежа и соблюдения уклона ушел в небытие со "специалистами"

Что-то тема ушла в другое русло. Продолжение к постам 2891,2894. У соседей заказчиков возникли проблемы с канализаций, что-то там провалилось, куда-то ушла труба и т.д. Разбомбили всю отделку, полы, весь дом засыпали землей, что-то там перекладывали. "А как сделано у нас ?" "А я откуда знаю" Судя по тому, что на 4 санузла и котельню только 2 выхода, то делали "специалисты". Все равно "бомбить", заодно и посмотрим. Провели видеоинспекцию и посмотрели.

Имхо, но нам никогда в 96 серии не удавалось подключить змеевик через краны американки. Только жесткая сварка и подключение через муфту и контргайку. При этом очень часто дорезали резьбу на ПС, чтобы сгон выглядел красиво. При установке через кран американку, он сильно выдвинется вперед и в лучшем случае, будет вровень со входом.

Если сделано все правильно, то да.

Нельзя отлучиться Увеличил оригинальную фотографию, посмотрел. Кран, назовем его "общий", как угол до него и тройник с краном, после него, стоят давно. Это видно по цвету латунных фитингов. Кто его ставил и какую функцию он выполнял, сейчас уже не вспомнить. Вынимать и менять межосевые расстояния, имхо, неудачное решение. Дальше идут другие потребители, со сливом на зиму. Там краны обязательны, а этот уже потерял свою необходимость. По некоторым предыдущим постам. В принципе, скажу Вам по большому секрету, в доме краны вообще не нужны. Выключил насос, скинул давление, слил ГА, систему и все становиться ремонтнопригодным. Поконтурное разделение, приборные, сливные краники это тлетворное влияние буржуинов. Сливной кран в приямок скважины, наше все. При подобной схеме, я вчера 2,5 часа провел в приямке из 3 колец диаметром 1 м. В нем, помимо меня находился 200 литровый поржавевший ГА, система автополива и сама скважина была почти по центру кольца. Остатки не впитавшейся воды, перемешанные с глиной, "приятно" охлаждали, и мысль, об оставленных на базе сапогах, способствовала более интенсивной работе. Рекомендуемое выше разъемное соединение из фитинга "Унидельты" никак не хотело разбираться. Труба была неподвижна и 4 см. для ее вынимания не было. Ножницы, наше все. Но с раскрученного фитинга, который я собирался использовать, выпала резинка. Так как, наклониться и поднять ее я не мог, находившийся сверху, изготовил из проволки крюк, который при неудавшейся попытке, благополучно погрузил резинку в благоуханную жижу. Телефонная консультация с заказчиком позволила мне найти на участке фитинг, с которого и была взята недостающая деталь. Запас трубы, оставленный экономными исполнителями был такой, что было отрезано 1 см. Но все закончилось благополучно Ну а если без лирики, то старайтесь приямок скважины делать так, чтобы сама скважина находилась в дальнем конце колодца от основных потребителей.

Переделываем после скважинщиков процентов 80, но фото забываем делать. Немного есть.

1.Встроенный в сборе получиться дешевле, чем я предложил наружный с дополнительными аксессуарами.(ссылка устарела) 2. Нам так удобней, внутреннее дело каждого.

Если наружный, то покупаете любой смеситель душевой кабины и к нему шланг со стоплейкой. Я стоплейку выкинул, нам так удобней. Добавлено через 5 минут Проблематично, но позже в талмутах постараюсь найти. Дело в том, что при монтаже в приямке, мы отпираемся от месторасположения самой скважины в кольце. В идеале, если она расположена в дальней части от выхода трубы из дома. Тогда имеется возможность наставить кучу необходимых девайсов (тройников, отсечных и сливных кранов). Каждый приямок индивидуален по функционалу и здесь рекомендации отсутствуют. По Вашему вопросу могу проконсультировать завтра проездом на объект. Это будет ориентировочно в 9-40- 10 часов.

Уважаемый Polaa, как Вам корректней сказать ? Я создавал эту тему для того, чтобы минимизировать временные затраты заказчиков и для обучения некоторых исполнителей. То, что никто особо не хочет принимать в ней участия, это некоторый саботаж со стороны коллег, умеющих делать, и нежелание менее профессиональных, что- то выкладывать. На данный момент, деньги для меня вторичны. Я вполне мог себе позволить вчера отказать заказчику с объектом на 50, из-за некоторых фраз, мне не понравившихся, и дать добро на 1, потому что мне просто захотелось помочь человеку. Вы бы моим заказчиком никогда бы не стали, даже если бы платили в 10 раз больше моей сметы, которая не маленькая. Добавлено через 2 минуты Действительно есть проблема. Блуждающие токи или что-то другое, не знаю.

Судя по комплектующим, на Вашем рисунке, Ваш вариант. Если вы живете на Троещине или на пр. Победы, то змейка действительно правильное решение. Там по лесенкам реально есть проблемы.

Имхо, но спор ни о чем. Исходя из площади санузла, не касаясь ванны и душевой кабины, возможны были два варианта по спорным приборам: 1. унитаз биде и умывальник;2. унитаз, гигиенический душ и два умывальника. У заказчиков в квартире имеется унитаз, биде и один умывальник. Думаю, что исходя из практики они поняли, что второй умывальник им нужнее чем биде. Считаю данный спор исчерпанным. Добавлено через 6 минут Судя по количеству трубы, они наверное планируют бросить прямой транзит, а под полотенце сделать врезки. В данной ситуации стояк не зауживается, и полотенце будет работать. Но приварыши придется гнуть. Обычно закупка материалов, в данной ситуации должна возлагаться на исполнителя, чтобы не было разговоров, что не то купили.

Ещё можно горизонтальные профиля от стенки к стенке: жёстче будет. По возможности, продолжение. 1.Он не крепиться к гипсокартону и профилю. Стены нет и когда она будет неизвестно.Есть место, где решили установить гигиенический душ, вот мы его и поставили. 2. Какая разница как, лишь бы было надежно. 3. Возможно на фото Ваш вариант.

Можно, но зачем. Используйте два вертикальных профиля, как опоры. С помощью пластины, и двух уголков создайте горизонтальную направляющую, предварительно поставив на нее два хомута, и спокойно вешайте на нее свой смеситель.

1.Поставить группу безопасности, убрав кран между ней и котлом. 2.Поставить четырехходовой, повышающий температуру обратки и ограничивающий температуру на подаче на контура не выше 70* 3.организовать контур охлаждения котла. 4.Правильно поставить фильтры на обеих котлах, и добавить возле каждого из них еще по одному крану, чтобы для их прочистки не сливать всю систему. 5. Для теплого пола сделать смесительный узел. 6.Поставить обратные клапана на подачу ТТК и Электрокотла. 7. До коллекторов переделать все на металл или медь. 8.Сделать разъемное соединение перед гребенками и котлами. Это по быстрому осмотру. Но самое первое, что необходимо сделать, это изучить исполнителю матчасть.

Коллега, Вы слегка преувеличиваете достоинства полипропилена. Дом останеться, просто котельня полная воды и пара и всего-то делов. Даже котел не порвет. Очень дуракоустойчивая система. Ну а то что работать, как нужно, не будет, то ерунда, важен сам процесс. С ТП, конечно оригинальное решение, не оскудеет фантазия Кулибиных

В дополнение к посту 2891. Монтаж скрытой части гигиенического душа в будущую гипсокартонную перегородку.