Trast

Это кто сказал? ) Эти правила создаются со времён родо-племенных общин. Самое известный свод правил — Заветы. А маргиналы как раз и развивали общественные отношения. Так всё-таки, в либерально-демократической Канаде ещё применяют OSB плиты? Ведь это канадская технология каркасных домов.

У меня пока опыт инетовский и опыт разговоров с сельскими соседями (строю сарай в селе, буду использовать в качестве дачи). Личный опыт: очерет в конце огорода на лугу, пробовал косить, захекался через минут 10. Очень жёсткий комель. Важно формировать валок, который удобно собирать. Нужен помощник: один косит, второй собирает и сразу вяжет в снопы, потом меняются. Судя по видеосюжету, заготовщики собирают до 50 снопов в день на каждого (диаметром комля 30 см). Разговор с соседями: Они рубят лопатами и серпом по морозу. Обкладывают сараи и бани снаружи. Договорились на следующий год. Бензокоса мне кажется вариантом похуже, тяжело формировать валок, а очерет, заваленный как попало, тяжело собрать. 8 км и трактор — это может нецелесообразно, разве что трактор за магарыч. ) Я буду возить метров 200-400на санях. Вообще эти посты с очеретом лучше вынести отдельной темой. Здесь всё-таки о соломенных домах.

Какой-то набор перстоуказующих команд. Никакой конкретики. Правила создаются одними для управления другими. Скажите, в Канаде при строительстве каркасников по-прежнему применяют OSB плиты? Они ведь "элементарно просчитаны", на них действуют "чёткие правила". Покупается — да, за бесценок, по 2 гривни снопик. Не совсем солома, но тоже в одной команде — очерет. А вот перепродаётся золотым, по 3$ снопик тупым бургерам :

Нелепо всплывать в этой теме с "экозаманухами". В любом возрасте. Мне совершенно очевидно, что все мы заложники манипуляционных техник, заставляющих нас строить из якобы современных (а потому дорогих материалов), которые странным образом не задерживаются надолго, быстро клонируя ещё более современные. И всё в угоду золотому тельцу. "Мне жаль небосвод этот синий, Жаль небо и жизни осколки. Мне страшно, что сытые свиньи страшней, чем голодные волки" Игорь Губерман.

Так вся жизнь — сплошные заманухи. Вы ведь тоже не родились с идеями каркасника, который строите, а строите по приобретённым убеждениям. Ведь смысл не в том, что какая-то технология самая правильная, а найти единомышленников, с которыми интересно, которые разделяют твои взгляды. И откуда мнение от спёртом воздухе? 17 лет прожил в доме из глиняных кирпичей, один даже помогал строить. С вентиляцией там не было проблем, хотя она и не предусмотрена была. Я думаю, проблемы с вентиляцией появились вместе с бетонными полами по грунту и шведскими плитами. В доме с подпольем и полами по деревянным перекрытиям этой проблемы не было никогда. А вытяжку из туалета, кухни сейчас предусматривает каждый застройщик.

Вот именно из камыша (заросли в 300-х метрах от участка), проливая его глиной в опалубке, и собираюсь сарай строить. На опалубку уже завёз опалубочную фанеру б/у. Только тонковата — 12 мм, но надеюсь "пуза" избежать.

Sinus7777, чтобы процитировать, 1. нужно выделить левой клавишей мышки цитируемый текст 2. нажать появившуюся кнопку "Цитировать" Вот как здесь: Вот как раз Минке и советует не лёгкий саман, а саман с плотностью не менее 450 кг/м3. Обосновывает тем, что в лёгком самане заводится живность.

Sinus7777,цитируйте, к кому ваш пост обращён. LSERG не писал об ухудшении штукатуркой свойств стены. Он писал, что сохранить геометрию поверхности стены, полученной опалубкой, можно только Тонким слоем штукатурки. О вентилируемом фасаде много есть в теме Корунда. Предлагаю делиться личным опытом.

Технология известна, только ваши стены выглядят монолитом, которому каркас даже и не нужен. ) А как это возможно? Если глина влажная, то в гравитационной мешалке её просто будет перекатывать, не растворяя. Если сухая мелкая дроблёнка, то допускаю, что получится. Только как сухую мелкую дроблёнку получить из кучи слежавшейся глины? Много пишут, что на зиму смачивают и скатывают в рулоны, дальше мороз своё дело делает — разрывает. Но это надо проверить. У вас уже много интересного материала. Может, откроете тему?

Судя по более детальному фото на форумхоузе, я бы назвал материал стен домика LSERG "саманом средней тяжести",т.е. глины там поболее, чем просто обмакнули солому в глиняный раствор. Ведь это всё рукотворный процесс, всё на глаз. Ну и штукатурка ещё будет, наверное. По поводу 20 см: домик то летний, используется как временное жильё для старта на более серьёзный проект. Я за его экспериментом давно слежу, сам на старте. )

Раствор между блоками не делает их монолитными. Блоки вывозить не нужно. 1.Соизмерить высоту заглублённого блока с высотой промерзания. 2.При необходимости углубления блоки разобрать или утеплять отмостку, не трогая блоки. 3. Уложить блоки. 4. Армирующий пояс.

Уж сколько трагедий случилось. Это же неконтролируемые доли секунды до беды.

Я думаю, ещё года 3-4, и ваш район застроится, а гуртом и электросети подтянуть легче. Согласен c Вами, что индивидуальные ветряки в Харькове — это авантюра. Дешевле и эффективнее создать сайт патриотов Малой Рогани и с его помощью собирать будущих единомышленников.

А к чему Вы упомянули лазерный станок? На качество скоб это никак не влияет. И на лазерном эти детали только кроили и отверстия прожигали. Гнули штампом. Это дорогие скобы? Почему-то в Оби они стоят от 15 до 40 грн за штуку. Как-то необоснованно дорого.

Покупать и сращивать 4м брус проще, но теряет смысл с потерей прочности.

Скажите,Андрей, при ширине дома 6 метров, у Вас должны быть срощенные стропила. Т.е., наверное, придётся по метру бруска к каждому концу 6-метровой стропилы прибивать (50 см на перехлёст и 50 на свес). Так планируете? Вопрос не праздный: строю жилой сарай с односкатной крышей и сейчас над этим думаю.

С этой смотровой площадкой и солнечными панелями стал похож на домик Робинзона 21 века. Вы очень большой энтузиаст: такой объём освоить без электричества я бы не смог. Я и с электричеством не могу. Правда, у меня участок 40 км от Харькова. Очень-очень накладно возить материалы из Харькова.

Ох, чувствую, наломаете дров. ( Попробуйте задать такой вопрос здесь. А вот здесь другой человек конкретно и толково разжевал, когда подобный вопрос возник у меня. Попробуйте с ним посоветоваться.

Это возможно при стабильных грунтах и если дом имеет историческую ценность и охраняется (финансируется) ЮНЕСКО. Дорого и результат не гарантирован. У вас же плывуны близко, как вы писали. А плывун сегодня здесь, а завтра там. Т.е. там, где сегодня грунт надёжен после уплотнения под тяжестью дома, через год может просесть. Нужна плита или хорошее армирование и сверху лёгкий каркасник. Вот скажите, что такого замечательного в старом деревянном доме, обложенным кирпичом и разрушающемся фундаменте? Только то, что в нём уже сейчас можно неплохо жить, как все соседи.

Вы подходите с современными мерками к домику, построенному по старинке, по-сельски на проблемных грунтах в пойме 2-х больших рек. Из 2-х строений я бы выбрал дом с лучшим расположением и разобрал его, вынул фундамент и делал бы плиту. Вот на этом этапе и нужен архитектор. Усиливать фундамент в вашем случае я бы не решился.

У вас грунт просел, а фундамент, судя по фото, без арматуры, бетон некачественный. Это повсеместная практика к сёлах. Подмазывают щели и дальше живут. А участок позволяет рядом строиться? Это было бы правильным решением. Сомневаюсь, что "реконструкция" в вашем случае выйдет дешевле.

Ну это делают до покупки участка. Я фотографировал трансформатор с его номером и шёл в РЭС. Там смотрят свои карты и дают рекомендации. Я думаю, ТС так и сделал.

Я, наконец, заметил, что первый этаж встроен в склон. Наверное, это на выезде в сторону Константовки. С одной стороны, такой вариант сулит возможность реализовать оригинальный проект. С другой стороны, это предполагает проработку такого проекта серьёзным архитектором, проектировщиком. Или повторить чей-то удачный опыт. Помпезные строения в Чемужовке есть, но домов, встроенных в склон, не видел.

1. Не хочу обижать, просто мнение, но выглядит убежищем чемужовского феодала. Хотя, среди сосен хорошо должно смотреться. Плюс смешение стилей первого и второго этажей. Лестница с улицы зачем? При такой-то площади. Разве что второй этаж сдавать будете. В общем хорошо подумайте, масштабы ведь у вас немалые. 2. По поводу выноса в натуру. Я обращался в Змиёве вот в эту контору: Змиев. Заволотько Юлия Станиславовна. ООО АКР-2008. Оценка земли, вынос в натуру GPS. Ул. Гагарина 7 2-й этаж. За точку берут около 250 грн. плюс два раза вывозить замерщиков на участок. Я понял, что по любому поводу нужно искать конторы в Змиёве — дешевле выходит. По свету могу дать телефон, толково и за небольшие деньги оформил человек. 3. Будете котлован рыть, дайте знать, я глину заберу, кубов 10 надо.

Подумал сейчас, что интересно звучит: "Пересаживание, перепахивание крыши". ) На картинках красиво. Только непонятно как там с техникой безопасности. Ограждений нет, а высота от 3-х метров и более. Вот ниспадающая до уровня земли крыша за счёт использования склона смотрится органично.