Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Trast

Пользователи
  • Публікації

    696
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Trast

  1. А почему так низко? Или мне кажется, что 5-10 см от грунта до первого ряда газоблока?
  2. Ух ты! 4 года — это срок. И я бы посмотрел и послушал отзыв.
  3. От этой соседки вам кровь из носу нужно нотариально-заверенное разрешение. Вот и сыграйте на этом, может построите ей какой курятник для живности в обмен на разрешение. Люди намного понятливее становятся, если почувствуют выгоду.
  4. А вот: Тут и опорные элементы, и перераспределение нагрузок. ) Да чего там. Строятся и гораздо скромнее. Просто не пишут из ощущения ложной скромности. Здесь много тем строительств со скрытой или явной рекламой на продажу. Вот и кажется, всеобщее изобилие. Я так думаю, просто спасают деньги. Это интереснее, чем в матрасе или в банке держать. Это у вас офис будет?
  5. Вы за один день 28 метров траншеи выкопали и успели кабель уложить и засыпать? И что там за бетонные столбы в траншее лежат?
  6. И сейчас буду. Ваша тема вводит людей в заблуждение: называется она "Стройка без денег", а судя по проделанной работе и предварительному отчёту, деньги как раз есть, хоть и небольшие. У других ведь нет возможности задействовать недорогую квалифицированную рабочую силу (в вашем случае это столп всего замысла и основные расходы). Для реконструкции, связанной с перераспределением нагрузок в опорных элементах, простые шабаи не подойдут, здесь опытные профессионалы нужны. Мои замыслы скромнее, условия старта схожие. Попробовав вариант "приму в дар старое" с замыслом построить новое (скромный сарайчик в 35 км от города), на второй год пошёл по другому пути. В своё время напишу. Ваша реконструкция мне начинает нравиться. Всё толково, по хозяйски. Посмотрим результат. И не забудьте по финишу показать фото со стороны двора соседки. Представляю, какой там теперь колодец.
  7. мне нравится. Только освещение подобрать, чтобы не было тёмной малахитовой шкатулкой. Пол можно да, сплошным малахитом.
  8. Кто-то кого-то не понял, или я не понял. Имелось ввиду, что нижняя планка должна иметь проходы для стока конденсата из-под черепицы или того, что просачивается сквозь её крепёжные отверстия. Или сделать, как Игорёха говорит.
  9. Другой, но близкий, компенсируется асбестовой или базальтовой прокладкой. В старых печах шамота нет, поэтому там топку часто приходилось перекладывать.
  10. От перегрева защитит. Но как себя поведут куски чугунины, запечатанную в глину? У кирпича и чугуна ведь разные коэффициенты теплового расширения. Что мешало сделать как положено — выложить топку из шамота? Там всего 15-20 кирпичей нужно. Но печка мощная получилась, теплоёмкая.
  11. Если это допустить, то да, так и есть. А в каком Каде рисуете? Мне что-то Гугль СкетчАп плохо даётся. (
  12. Затяжка всегда работает на растяжение. Нагрузка ведь одна: внешняя от кровли и того, что на ней лежит. Да у вас и нарисовано растяжение на обоих рисунках. Кстати, это в чём рисовали? Упор зубом в балку обвязки нужно, конечно. Только здесь получится только на половину ширины стропилины. Ведь стропилина свисает за балку обвязки. Получается, край стропил ослабленным. Надо как-то наращивать.
  13. А вот вопрос: все эти запилы, зарубки на земле по шаблону делаются или наверху по месту? Смотрю много тем (вашу тоже) и не пойму: как удаётся так точно сделать запилы-врубки, что стропилины плотно лежат вдоль верхней обвязки и между собой в одну плоскость выводятся под обрешётку? Кажется, что нереально, всё равно наверное на верху по месту приходится исправлять: подпиливать, подкладывать. Нет?
  14. А там выше стоек затяжки ведь стоят, не должны разъезжаться. Нет?
  15. У меня похожее исполнение. Шведский состав — просто палочка-выручалочка. Только верх я накрыл бюджетнее — отходами П-образного оцинкованного профиля. И поставил забор на плиту еврозабора: от сырости и горящей травы. Зы: сосенки прикольно обслужены.
  16. Это и есть плодородный слой. Не один ведь чернозём плодородный. И в обработке легче. У меня весь участок вне усадьбы такой. Когда углубляли ставочек, то местные весь ил растащили по огородам. Но есть проблема — очерет(тростник). У вас, наверное, тоже. По поводу строительства дома на таком месте. У нас некоторые соседи хотели расширить огороды за счёт болотистой местности, примыкающей к ручью, что из ставочка вытекает. Там стоит камыш, УГВ летом 20-30 см, осенью и до весны вода поднимается и стоит на 5-10 см выше уровня земли. Навезли камазы песка, потом ила с коровяком. Первые 2 года всё было хорошо, даже урожаи знатные (ну селяне, живут тем, что продают с огорода). Потом все насыпные огороды ушли в плывун. Ещё раз проделали те же действия. И вот уже года 4, как всё нормально. Но о фундаменте. Я не строитель, но читал где-то, что в России на болотистой местности фундаменты ставят на несколько слоёв покрышек. Думаю, это может стабилизировать горизонт плиты. Но это всё мои фантазии. ) Во всяком случае, плита гарантирует целостность коробки.
  17. Вы прошли длительный этап разборки-перетряхивания старья, о чём красочно написали. Это всё работы, которые стоят денег. Зачем так упорствовать в очевидном и общеизвестном? ПыСы. Я не вредный. Просто 12 лет назад отвечал за реконструкцию здания 1880 года рождения. Столбы в клетках, десятки кубов бетона на усиление фундамента, новые перекрытия — весь этот кошмар помню хорошо. При этом здание жило своей жизнью, люди работали. Я ни разу не строитель, но хорошо чувствую, где приукрашено.
  18. Я бы с этим ничего не делал. Впустил бы туда молодую семью. Эти деньги пригодились бы для новой стройки рядом. 20-й пост. Старые столбы, стянутые в стальные клетки и усиление старой стропилки профильным металлом. Вы не волнуйтесь. Мне сами изменения нравятся. Просто форум читают и вовсе новички, ещё поверят, что реконструировать дешевле, а тонны металла на усиление легко подарят родственники.
  19. Адекватно чему? Адекватная реакция на возведение стены по меже — снести стену. Компромиссы находят до строительства. Очень хочется надеяться, что соседка дала своё нотариально заверенное согласие. Но чувствую, что нет.
  20. Не верю! Потому что вы выбрали дорогой способ строительства — реанимирование старого. Что мне не нравится в вашем репортаже: вы соседку свою лишили солнечного света, возведя 3-х метровую стену. Странно сетовать после этого, что соседка невменяемая. По-моему, она просто беззащитная. Если строить для себя, я бы начал с нуля, участок позволяет. А в старую халупку пустил бы постояльцев. Но здесь другие цели, думаю. Некоторые решения интересные, для меня полезные. Решаю схожую задачу, но в меньших масштабах. Построюсь, тоже отпишусь.
  21. Вариант, предложенный URS2007, не опирается на плитку, исключает давление на неё. И предложенная двутавровая полка прочнее круглого штыря. Другое дело, целесообразность такой надёжности. Ведь это дороже. Таких узлов в конструкции дома десятки. И каждый можно "улучшить".
  22. А разве это я извлёк словари из пыльного амбара? Только воображение. Не строитель я, застройщик. Поэтому спокоен, ведь мне не нужно защищать реноме архитектора. Из-за чего, собственно, сыр-бор? Я выразил сомнение в 2-х словах.Всегда думал, что профессионализм заключается в доступном изложении простых решений. И что я услышал?
×
×
  • Створити...