Яло

Нет, не триплекс и да же не задавались вопросом, что просто необходима закалка. Джамбо- размер 6*3.21 Размер стелопакета не помню, помню, что около 15м.кв. Две десятки не выдержат ветровых нагрузок!

Не знаю, как называется, рассказывали стеклольщики, мне без надобности было, вот и не интересовалась.Я про работу Снока спрашивала, на тот случай, если понадобится триплекс. А в с.п. обычно готовый триплекс используем, то что на складе имеется всегда. И те же стекольщики сказали, что если покупают готовый триплекс, то калят уже сами. С Вами спорить не буду. Вообще предпочитаю советоваться с директором департамента по ЦСК, если нужен фельдиперцовый стеклопакет, выходящий за рамки "приличия" и стандарта, если таковые имеются и его советам доверяю. И, кстати, mgerbut, Вы тут Бусел нахваливаете. А что Бусел сам триплексует? Вы уверены, что он у Снока не заказывает триплексацию? Очень я в этом сомневаюсь! И так для Вашей копилки- в прошлом году для тендера нужно было предложить вариант стеклопакета, размером примерно 4*4 метра (+ -). И Бусел (умник) утверждал, что такой с.п можно сделать из двух 10-к всего лишь!!!!А объект, на минуточку, на берегу реки находится. Я не помню какую формулу мне наши предлагали использовать, но то, что одна нить, как минимум должна быть триплекс- это да же мне невооруженным глазом было понятно!После этого я отказываюсь верить в их профессионализм. И эти менеджеры спят спокойно, лишь бы продать!

Согласна! Скорее всего у него пузыри пошли, а не пыль. Снок, что тут говорить, в этом плане, мягко говоря, хитрит... Не получится у него поменять по гарантии, ничего не попишешь. Договор у них сильно хитро написан, большая редкость выбить у них замену по гарантии, если же они все- таки на это идут, то делают ну оооочень медленно! Кто мешал заказать триплекс подороже, к примеру, "Сакура". У них триплекс заливной, но торцы не обработанные, но т.к. триплекс в стеклопакете, то ничего страшного (я так думаю). Цена такого триплекса соответственно намного выше, чем у "Снока". Слышала, что в Киеве сравнительно недавно появилась еще одна маленькая фирма (ни название, ни адреса точного не знаю), вот у них будут переделывать пока не получится то, что заказывали, а не так, как повезет! Но и у них триплекс дороже. Спрашивается в задаче: на кой Х(икс) было заказывать дешевый (относительно других производителей) продукт, что бы потом жалеть. Ведь не зря же говорят, что дешевая рыбка- плохая юшка... А Европейский триплекс, кстати говоря, приходит сырой. А калят его уже в Украине....

У нас получилось.

+3 голоса ;) Но уже 4-е место...

+3 голоса ;)

+2 от нас с В.В. С разрывом от 1-го места всего в 6 голосов. ;)

+1 и уже 413 голосов.

И у меня получилось! Сутки прошли. Только уже 3-е место......

+1..... Нам не жалко.

Опередили меня!))))Только хотела про эту систему написать!!!

Та не!!!!Д.р.-25-го!

ЛЮБИМОМУ МУЖУ ПОСВЯЩАЕТСЯ! Тебе, мой милый, нежный друг, Родной, любимый мой супруг, Хочу я счастья пожелать, Спасибо от души сказать За увлеченность, доброту, Терпимость, силу, красоту, за твои характер непростой, И за семейный наш покои! Хочу я выпить за тебя, За то, что ты нашел меня. В тебе, прекрасный рыцарь мой, Я утонула с головой!

Ну, тогда стоит подискутировать не с нами, Владимир, а с сайтом Rehau, т.к. информация о размерах от туда. А вообще, В.В. был на презентации этой профильной системы и она его оооочень впечатлила! Правда стоит он, как дорогой алюминий да и далеко не каждому нужны вообще такие широкие створки, оно то, конечно, красиво, но не всегда практично... По- ходу, вопрос о форме окна перешел в обсуждении конкретного профиля. Чем самым подытожил выбор. Считаю это некорректным по отношению к другим системам! Пора создавать новую тему типа "новинки Rehau" или " детали профильных систем", или что-то в этом роде и там обсуждать кто, что думает и знает.

НЕ хочу Вас расстраивать, Роман, но с такими параметрами можно сделать двери и в других профилях! В дверном пятикамерном профиле допустимые размеры примерно 1200*2200 или 1100*2350 (соотношения высоты, ширины, веса). А вот Rehau Geneo выдерживает большие нагрузки, как в дверном варианте, так и в оконной системе: По этим параметрам, конечно, Rehau рулит! Аналогов нет. Разве что с алюминием можно сравнить типа Reynaers. P.S. " Со времен Гомера нового не пишут", но мы в курсе новинок рынка.;)

коммерческое предложение отправила на e-mail

коммерческое предложение отправила e-mail

Почему же лишат гарантии? Порекомендуют 5-ти камерный профиль с толщиной металла (армирования) 1,5мм и все будет гуд! То что эта створка не всегда удобна, т.к. почти метр мертвого пространства перед окном....так это уже другая история! И опять неувязочка! При 3-х камерном профиле с толщиной металла 1,2мм допустимые габариты при оконном профиле 800(850)*2150, к примеру балконные двери при таких размерах будут себя вполне нормально чувствовать, а для 5-ти камерного верхняя планка 2350, даже для 5-ти камерного дверного профиля! 2400- это перебор для любого варианта! Для цветного профиля и для штульповых открываний- максимальные планки ниже... И не забыть сместить ручку ниже, если окно высотой 1700 и больше, для удобства открывания, а то такие хобиты, как я до ручки просто не дотянуться)))) Многие фирмы боятся делать стеклопакеты и более 1,5 м.кв. Но боязнь необоснованная! Стекла не слипнуться в с.п. размером до 2,8-3м.кв., при 3м.кв. нужно использовать как минимум одну нить-6мм. Плюс к этому- шлифовка кромки, для снятия напряжения, если хоть одна сторона с.п. превышает 1700мм. Но разговор идет о европейском стекле, а не о Китае. Вполне возможно, что те фирмы, которые не делают больших с.п. работают либо с плохим сырьем, либо нет возможности обработки кромки. Ну, или и то, и другое... утверждать не буду. По поводу стекла в ТУ производства очень много написано всяких нюансов, все перечислять не буду- это основные требования,так сказать, самый минимум. Ну, не так и дороже косоугольные окна, максимум гривен 60-100 -один угол. Я бы не стала рекомендовать отказываться от нестандартных решений в ущерб дизайну дома!

Плюс ко всем аргументам, выше перечисленным, в Вашем случае он просто противопоказан, если Вы планируете использовать шпросс-8мм. По мимо того, что И-стекло и шпрорсс, так еще и дистанция 24мм. слишком широкая. А что касается фирм, которые могут или не могут делать такой с.п.- так да же если нет 24 дистанции, можно использовать две по 12мм. У нас так раньше делали, но такой с.п. больше используется в южных регионах. Там по ГОСТам и обычного однокамерного достаточно...

А я и не говорю, что это плохо или хорошо. Констатация факта. Вот как раз с GU такой номер не проходит!!! Уточняю, на всякий случай, я говорю о GU UNI JET, т.к. с Турецким GU не работала.

GU- есть разного производителя, в том числе и Китай, и Турция. GU UNI JET-это Германия и в закупке по цене она совсем на чуть-чуть дешевле, чем МАСО. И МАСО, кстати, появилась пожже, чем GU. У МАСО есть один недостаток- ее можно компоновать с другой фурнитурой, как некоторые кулибины умудряются это делать. Ответная планка от МАСО, а все остальное какой- нибудь Турок....

Уточните, пожалуйста по дверям: в первом файле- это типа балконной, а во втором- открывание наружу и замок (входная группа)? Я правильно Вас поняла?

У нас на производстве в 3-х камерке метал 1,2мм, а в 5-ти камерке-1,5мм. И это никто не скрывает.Все зафиксировано документально. А при бюджетных тендерах пятикамерку не используют и уж тем более не экономят на качестве, т.к. себе дороже. Если размеры запредельные, заказчика сразу предупреждают о последствиях и уж лучше снять с себя все гарантийные обязательства с автографом на документе, чем потом оббивать пороги инстанций и доказывать, что ты не верблюд. Авторитет зарабатывается годами. А если Вы знаете фирма с которой я работаю, на рынке Украины почти 15 лет и является одной из крупнейших производителей. Подобные манипуляции на качестве чреваты последствиями, а это никому не нужно, тем более руководству. Менеджеров ТАК штудируют- позавидовать можно. Семинары и тренинги по повышению квалификации проводятся минимум 2 раза в год с последующими экзаменами и штрафами (на тот случай, если кто-то решит профилонить или проспать лекцию). Самое обидное, что в последнее время развелось столько кулибиных, ничего не знающих не о нормах, не о ГОСТах. Демпингуют цену за счет качества или неправильной разбивки и соединительных элементов и совесть не мучает, и спят потом спокойно!

Я- дилер меньше года, до этого была наемным работником. Все каталоги у меня есть! Про профиль с которым работаю, я знаю если не все, то почти все: и размеры, и толщину стенок и арм. металл, а так же ДОПУСТИМЫЕ нормы! Повторюсь: зачастую в 3-камрном профиле используют армир толщиной меньше , чем 1,5мм., а при метровой створке с армиром 1,2мм- это маловато, да же если толщина наружной створки будет 3мм., что то же маловероятно.Не зря 3-х камерные системы считаются более бюджетным вариантом. Какой смысл использовать одинаковые параметры в разнокамерных системах? Где логика? Я же говорю о нормальном 5-ти камерном профиле, с нормальным металлом, а не каким- нибудь металлозаменителем типа перфорированного или толщиной меньше 1мм. Для таких вариантов вообще о каких- либо нормах можно да же не заикаться, независимо от профиля и производителя! P.S. я первые 3,5 года работала в офисе при заводе!И своими ножками такой километраж вокруг станков намотала- мало не покажется!!!!! И знаю о профиле, который продаю, не по наслышке! По этому и продолжаю работать с этим же производителем, т.к. знаю, что там используют! А не втюхивают, шо непопадя, экономя на всем! Опыт не пропьешь!

Неожиданно))))) В принципе, можно. Только контур нужно рисовать в горизонтальном положении. Придется распакетить окно.