Яло

При такой высоте, если хотите без фрамуги вверху, можете забыть про трехкамерный профиль. Максимальная высота для трехкамерного оконного профиля 2150, да же при однокамерном стеклопакете. Больше можно, но не нужно. Проем 600-50(на пену)-(224, примерно, на профиля)=326мм( стекло). Если Вы большие окна справа будете делить на 3 части(делить по свету соответственно для гармонии), то логичнее делать так, что бы сворки во всех окнах были +- одинаковые. P.S. 7м.кв.- на такая уж и маленькая ванна, я Вам скажу)))) Да и дверь балконную я бы таки расширила, а то при такой высоте, ширина 750... будет смотреться длинной лапшой (ИМХО). Ну, этот вариант мне менее всего нравится. Во-первых: тонированное в массе стекло используют для светопоглащения! Если в темное время суток включить свет, то такое стекло ничего не скроет. Если, конечно, на втором этаже и в частном секторе есть такая необходимость- это во-вторых. Если все-таки нужно как-то тонировать стекло, то есть более интересные решения. К примеру, декоративное стекло или витраж на стекле. Такие стекла будут гармонировать, главное правильно выбрать рисунок. Или просто использовать жалюзи или рулонные шторы. Это уже на любителя и в зависимости от интерьера.

Оно-то, конечно, больше света, только как потом эти окна на втором этаже мыть? Или делать две створки, а не одну.Да и 900мм створка не всегда удобная в эксплуатации. почти метр мертвого пространства перед окном. А окошки слева такие узенькие (вариант 2,3,4) Вас с не смущают? В таком окне стекла будет аж! 33см. Не знаю, что там за помещение, но так мало света от этого окна только для ну, очень маленькой коморки подойдет. А почему бы и балконную дверь не сделать шириной 1700, а не тулить узенькие окошки? И света больше!

Нет, не триплекс и да же не задавались вопросом, что просто необходима закалка. Джамбо- размер 6*3.21 Размер стелопакета не помню, помню, что около 15м.кв. Две десятки не выдержат ветровых нагрузок!

Не знаю, как называется, рассказывали стеклольщики, мне без надобности было, вот и не интересовалась.Я про работу Снока спрашивала, на тот случай, если понадобится триплекс. А в с.п. обычно готовый триплекс используем, то что на складе имеется всегда. И те же стекольщики сказали, что если покупают готовый триплекс, то калят уже сами. С Вами спорить не буду. Вообще предпочитаю советоваться с директором департамента по ЦСК, если нужен фельдиперцовый стеклопакет, выходящий за рамки "приличия" и стандарта, если таковые имеются и его советам доверяю. И, кстати, mgerbut, Вы тут Бусел нахваливаете. А что Бусел сам триплексует? Вы уверены, что он у Снока не заказывает триплексацию? Очень я в этом сомневаюсь! И так для Вашей копилки- в прошлом году для тендера нужно было предложить вариант стеклопакета, размером примерно 4*4 метра (+ -). И Бусел (умник) утверждал, что такой с.п можно сделать из двух 10-к всего лишь!!!!А объект, на минуточку, на берегу реки находится. Я не помню какую формулу мне наши предлагали использовать, но то, что одна нить, как минимум должна быть триплекс- это да же мне невооруженным глазом было понятно!После этого я отказываюсь верить в их профессионализм. И эти менеджеры спят спокойно, лишь бы продать!

Согласна! Скорее всего у него пузыри пошли, а не пыль. Снок, что тут говорить, в этом плане, мягко говоря, хитрит... Не получится у него поменять по гарантии, ничего не попишешь. Договор у них сильно хитро написан, большая редкость выбить у них замену по гарантии, если же они все- таки на это идут, то делают ну оооочень медленно! Кто мешал заказать триплекс подороже, к примеру, "Сакура". У них триплекс заливной, но торцы не обработанные, но т.к. триплекс в стеклопакете, то ничего страшного (я так думаю). Цена такого триплекса соответственно намного выше, чем у "Снока". Слышала, что в Киеве сравнительно недавно появилась еще одна маленькая фирма (ни название, ни адреса точного не знаю), вот у них будут переделывать пока не получится то, что заказывали, а не так, как повезет! Но и у них триплекс дороже. Спрашивается в задаче: на кой Х(икс) было заказывать дешевый (относительно других производителей) продукт, что бы потом жалеть. Ведь не зря же говорят, что дешевая рыбка- плохая юшка... А Европейский триплекс, кстати говоря, приходит сырой. А калят его уже в Украине....

У нас получилось.

+3 голоса ;) Но уже 4-е место...

+3 голоса ;)

+2 от нас с В.В. С разрывом от 1-го места всего в 6 голосов. ;)

+1 и уже 413 голосов.

И у меня получилось! Сутки прошли. Только уже 3-е место......

+1..... Нам не жалко.

Опередили меня!))))Только хотела про эту систему написать!!!

Та не!!!!Д.р.-25-го!

ЛЮБИМОМУ МУЖУ ПОСВЯЩАЕТСЯ! Тебе, мой милый, нежный друг, Родной, любимый мой супруг, Хочу я счастья пожелать, Спасибо от души сказать За увлеченность, доброту, Терпимость, силу, красоту, за твои характер непростой, И за семейный наш покои! Хочу я выпить за тебя, За то, что ты нашел меня. В тебе, прекрасный рыцарь мой, Я утонула с головой!

Ну, тогда стоит подискутировать не с нами, Владимир, а с сайтом Rehau, т.к. информация о размерах от туда. А вообще, В.В. был на презентации этой профильной системы и она его оооочень впечатлила! Правда стоит он, как дорогой алюминий да и далеко не каждому нужны вообще такие широкие створки, оно то, конечно, красиво, но не всегда практично... По- ходу, вопрос о форме окна перешел в обсуждении конкретного профиля. Чем самым подытожил выбор. Считаю это некорректным по отношению к другим системам! Пора создавать новую тему типа "новинки Rehau" или " детали профильных систем", или что-то в этом роде и там обсуждать кто, что думает и знает.

НЕ хочу Вас расстраивать, Роман, но с такими параметрами можно сделать двери и в других профилях! В дверном пятикамерном профиле допустимые размеры примерно 1200*2200 или 1100*2350 (соотношения высоты, ширины, веса). А вот Rehau Geneo выдерживает большие нагрузки, как в дверном варианте, так и в оконной системе: По этим параметрам, конечно, Rehau рулит! Аналогов нет. Разве что с алюминием можно сравнить типа Reynaers. P.S. " Со времен Гомера нового не пишут", но мы в курсе новинок рынка.;)

коммерческое предложение отправила на e-mail

коммерческое предложение отправила e-mail

Почему же лишат гарантии? Порекомендуют 5-ти камерный профиль с толщиной металла (армирования) 1,5мм и все будет гуд! То что эта створка не всегда удобна, т.к. почти метр мертвого пространства перед окном....так это уже другая история! И опять неувязочка! При 3-х камерном профиле с толщиной металла 1,2мм допустимые габариты при оконном профиле 800(850)*2150, к примеру балконные двери при таких размерах будут себя вполне нормально чувствовать, а для 5-ти камерного верхняя планка 2350, даже для 5-ти камерного дверного профиля! 2400- это перебор для любого варианта! Для цветного профиля и для штульповых открываний- максимальные планки ниже... И не забыть сместить ручку ниже, если окно высотой 1700 и больше, для удобства открывания, а то такие хобиты, как я до ручки просто не дотянуться)))) Многие фирмы боятся делать стеклопакеты и более 1,5 м.кв. Но боязнь необоснованная! Стекла не слипнуться в с.п. размером до 2,8-3м.кв., при 3м.кв. нужно использовать как минимум одну нить-6мм. Плюс к этому- шлифовка кромки, для снятия напряжения, если хоть одна сторона с.п. превышает 1700мм. Но разговор идет о европейском стекле, а не о Китае. Вполне возможно, что те фирмы, которые не делают больших с.п. работают либо с плохим сырьем, либо нет возможности обработки кромки. Ну, или и то, и другое... утверждать не буду. По поводу стекла в ТУ производства очень много написано всяких нюансов, все перечислять не буду- это основные требования,так сказать, самый минимум. Ну, не так и дороже косоугольные окна, максимум гривен 60-100 -один угол. Я бы не стала рекомендовать отказываться от нестандартных решений в ущерб дизайну дома!

Плюс ко всем аргументам, выше перечисленным, в Вашем случае он просто противопоказан, если Вы планируете использовать шпросс-8мм. По мимо того, что И-стекло и шпрорсс, так еще и дистанция 24мм. слишком широкая. А что касается фирм, которые могут или не могут делать такой с.п.- так да же если нет 24 дистанции, можно использовать две по 12мм. У нас так раньше делали, но такой с.п. больше используется в южных регионах. Там по ГОСТам и обычного однокамерного достаточно...

А я и не говорю, что это плохо или хорошо. Констатация факта. Вот как раз с GU такой номер не проходит!!! Уточняю, на всякий случай, я говорю о GU UNI JET, т.к. с Турецким GU не работала.

GU- есть разного производителя, в том числе и Китай, и Турция. GU UNI JET-это Германия и в закупке по цене она совсем на чуть-чуть дешевле, чем МАСО. И МАСО, кстати, появилась пожже, чем GU. У МАСО есть один недостаток- ее можно компоновать с другой фурнитурой, как некоторые кулибины умудряются это делать. Ответная планка от МАСО, а все остальное какой- нибудь Турок....

Уточните, пожалуйста по дверям: в первом файле- это типа балконной, а во втором- открывание наружу и замок (входная группа)? Я правильно Вас поняла?

У нас на производстве в 3-х камерке метал 1,2мм, а в 5-ти камерке-1,5мм. И это никто не скрывает.Все зафиксировано документально. А при бюджетных тендерах пятикамерку не используют и уж тем более не экономят на качестве, т.к. себе дороже. Если размеры запредельные, заказчика сразу предупреждают о последствиях и уж лучше снять с себя все гарантийные обязательства с автографом на документе, чем потом оббивать пороги инстанций и доказывать, что ты не верблюд. Авторитет зарабатывается годами. А если Вы знаете фирма с которой я работаю, на рынке Украины почти 15 лет и является одной из крупнейших производителей. Подобные манипуляции на качестве чреваты последствиями, а это никому не нужно, тем более руководству. Менеджеров ТАК штудируют- позавидовать можно. Семинары и тренинги по повышению квалификации проводятся минимум 2 раза в год с последующими экзаменами и штрафами (на тот случай, если кто-то решит профилонить или проспать лекцию). Самое обидное, что в последнее время развелось столько кулибиных, ничего не знающих не о нормах, не о ГОСТах. Демпингуют цену за счет качества или неправильной разбивки и соединительных элементов и совесть не мучает, и спят потом спокойно!