Яло

От жеж глазастый))) Зато на количестве крепежей не экономят

У нас есть. Вот тут использовалась только гидро-изоляция А вот и фото такого ПСУЛа- монтаж без пены.

Обалдеть! Пишешь-пишешь, а они все-равно твердят, что И-стекло от жары спасает. Нет слов... Mystery, в однокамерном стеклопакете нельзя сочетать И-стекло и заркальную пленку. Если Вы говорите о пленках-самоклейках, то это вообще категорически нельзя делать при стеклопакете с И-стеклом- полопаются Ваши стекла. И вообще не рекомендуют вешать плотные шторы или жалюзи вплотную к стеклопакету с И- стеклом. Термошок стекла обеспечен. Не эксперементируйте. В конце-концов, если боитесь жары, выбирайте стеклопакеты с мультифункциональными стеклами. Толку будет больше и цена непугающая.

Сервисника вызывать.

Ага. И плюс этому наружная ламинация.

Меня смущает то, что они ездили ее регулировать каждые пол-года. Значит там изначально что-то не так. Неужели за столько выездов не могли прикрутить нужное количество ответок, если там, конечно, в этом дело. Может там армир тонкий, а может там комплексная проблема в сочетании с кривыми ручками. В любом случае нужен толковый сервисник, а не гадание на кофейной гуще.

Судя по фото, створки таки широкие, да еще и в сочетании со штульповым открыванием...изначально не очень удачное решение. А порог там, чисто случайно, не алюминиевый?

Зачем же такие жертвы? Маркер для швов стоит 75-80грн.

Старейшие проститутки-близняшки собрались на пенсию

Это уже больше похоже на правду. Теперь можно и поторговаться)))

Фото балконного блока. Напоминаем: Профиль пятикамерный КВЕ Оптима. Стелклопакет двухкамерный с энергосберегающим стеклом. Шпос 8мм. 1460*2500+30мм(расширитель, можно без него).

Фото офиса.

Это не тайна. Расписать по каждому пункту-сложно. Я писала, что проще заново перерисовать набрать в программе, чем по каждому пункту писать, что не так.

Ловите послание на e-mail со всеми ответами.

Пару? Там пару моментов правильно, а ошибок цельная куча. Почти!!! правильный.

eg015te, так что там за двери Вам по факту считали (поз.1 и 2)? Везде офисная ручка, но доводчика не вижу. Кстати, в расчете из КВЕ первая дверь вроде, как из оконного профиля посчитана, но с наружным открыванием (если я правильно поняла и маневры в расчетах), вторая дверь- силовая- это видно из артикулов.

Стеклопакет 4/16/4 Low-E дешевле, чем 4/10/4/10/4, хотя и теплее. Штапики меняют.

Вот (Набранное вами сообщение слишком короткое. Увеличьте ваше сообщение до 10 символов.) 152.doc

В поз. №2 и 5 именно такой там и посчитан. арт.152- усиленный с металлом (20мм)

Я думаю ТС имеет в виду, что за прозрачными стеклами, как в аквариуме.

Ну, теперь стало понятнее. В гостинице дверь с доводчиком- это нужная весЧ (если это входная дверь), но доводчик у Вас коммерческом не посчитан....

Цветной профиль на солнце нагревается до 70-80%. Расширение профиля составляет порядка 2%. Вот и посчитайте на сколько мм увеличится длина профиля летом. Вообще, уже не раз советовали обращаться к проверенным производителям. Пока что по этому расчету у меня только возмущения. Проще пересчитать, как надо, чем перечислять ошибки.

Аргумент, по-моему, странный. Я люблю, когда светло, а пленка у Вас украдет процентов 30% света. Поз.№9- без пленки. И еще мне не понятна комплектация входной двери: офисная ручка с роликовым замком и тут же написано- замок-рейка. Что там на самом деле надо. Роликовый замок без доводчика не закроет дверь. Да и зачем в частном доме дверь с доводчиком? Поз.№4 и 8 - как минимум через усиленный импост или делать эти конструкции или из двух блоков, но только по всей высоте, а не так, как поз.№1. Остальные окна со створками- делить не надо. Вообще ошибок много. Менеджер совсем зеленый....

О том, что металл тонкий. У нас в ламинированных изделиях используют только 1,5мм, а при 1,2мм- не дают гарантию.

Жесть