-
Публікації
2 936 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Яло
-
В "Супермаркете фурнитуры" не спрашивали? у них вроде цены приемлемые. Цены на сайте даже есть. И Casma и не Casma.
-
Надеюсь не единоразово? А если серьезно, то что не так было с теми замерщиками? Про обшивку спросила, т.к при таком раскладе скорее всего понадобятся доп.профиля (расширители). Про этаж спросила- т.к в грузовой лифт конструкция не поместится. Отливы, козырьки и подоконники скорее всего тоже понадобятся. А "ключ"- понятие растяжимое. Какие именно еще работы надо сделать, кроме застеклить балкон?
-
Andrey-kp, я так понимаю, что эти два окна соединены между собой Г-образно? Какой этаж? Отливы, подоконники, козырьки, москитные сетки- считать? Балкон утепляться/обшиваться внутри будет?
-
cheser1, прошу прощения за вторжения. Не могу рассмотреть оконно-дверные проемы. Там есть четверти?
-
ОГО! Таки очень дорого! Что-то они загнули с ценой... В пятикамерном профиле с силовой створкой и двухсторонней ручкой будет стоить порядка 8000-8500грн. с монтажом и с закаленным стеклом. А в цельностеклянной раздвижке (беру за пример раздвижки, где половина глухая, стекло 8мм закаленное), примерная стоимость- 830$. Это CASMA. Dorma agila, конечно, будет дороже, порядка 1350$. Это одна из дорогих систем. Есть и более дешевые системы, но там надо обращать внимание на вес, который они могут выдержать.
-
Ошибаетесь. ПВХ раздвижка будет однозначно дешевле, чем любая холодная из алюминия или цельностеклянная конструкция. Тем более, что Вы рассматриваете двухрельсовые раздвижки. В ПВХ ("Портал") - одна половина глухая. Делить на 4 части не получится - створки получаются сильно узкие, сделать такие не получится. Максимально допустимая рабочая створка в Портале- 1000мм. Больше можно, но не нужно. Одним словом- в ПВХ конструкция будет дешевле, но внешний вид у нее более массивный. И все-таки, обратите свое внимание на цельностеклянные изделия. Очень большой выбор раздвижных систем и гармошек. Есть и не дороже алюминиевых. Зато намного элегантнее! (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
-
Штакузит совершенно по другому выглядит. Штакузитовские раздвижки в раме. И цена у них от 450у.е./м.кв. (без монтажа). И я согласна с ko&ko- в таком проеме гармошка бы смотрелась лучше. И никаких триплексов, а каленка. При таких размерах 8мм достаточно.
-
Если Вашу конструкцию нужно располагать ТОЛЬКО в проеме, то либо гармошка, либо, как минимум 1/3 будет глухая. Гармошки в цельностеклянных то же есть, стоимость ее сравнительно дороже, чем обычная раздвижка. При этом она будет из 4-х частей, каждая по 56см. Там ведь несущая стена, по идее, если и будет выглядывать, то совсем немного. Или же раздвижная система, как я показывала, но деленная на три части,одна глухая. При открытии остается 1500мм прохода. Но при таком раскладе все три части будут находится в параллельных плоскостях (как в шкафах-купе). Зазоры между стеклами +/- 3см (в зависимости от системы). Просто у Вас высота проема такая, что не каждую систему можно предложить.
-
wow4yk, рассмотрите еще вариант цельностеклянной раздвижки. Типа этого варианта: (ссылка на изображение устарела) Конструкция не является герметичной. Стекло 8мм закаленное. Если есть возможность(место), может разъезжаться в противоположные стороны. Рельса крепиться вверху либо на проем, либо в проем. Внизу только направляющая. Кстати говоря, ТС Smelyy установил у себя в квартире именно такой вариант, только у него одна часть глухая, а вторая сдвигается. По ширине у него немного уже, чем Ваш проем, а высота такая же. Стекло может быть прозрачным или матовым, или с пескоструйным рисунком. Вариантов много! А по цене есть варианты дешевле, чем в алюминии.
-
Цена у оконного и дверного, соответственно, будет ооочень отличаться!
-
Портал есть оконный и дверной, т.е из оконной створки (окно, балконная дверь) и из усиленного профиля дверной группы с двухсторонней ручкой и замком. Это из оконного профиля. Каждая створка по 1000мм в ширину.
-
S_S_S, Вы определитесь, что считать: алюминиевые с заглушками или все-таки Rannila, но без заглушек. Это разный порядок цен.
-
S_S_S, Заглушки предназначены для алюминиевых отливов. На Rannile они не держатся, разве что приклеить. И обычно их продают вместе с отливами. А по поводу острых углов- у нас, к примеру, делают отливы, загнутыми во внутрь. Получается типа капиносиков, как у подоконников. Кстати говоря, такая форма давно уже считается нормой (по ГОСТу) для первых этажей. Rannilу погнут, как Вы скажите- это не проблема.
-
Или побеспокоится об этом заранее и сделать сею красоту не из обычного стекла, а с рефлекторным покрытием, как обычно это делают, что бы не создавать эффекта сауны. А будет это стекло прозрачным или в цвете- это уже детали, главное, что есть солнцезащита.
-
В. В., наверное забыл написать, что там небольшая очепятка. Вернее- некорректно написано. Стр.41. пункт 6.7.13: Вернее будет "не менее" 150мм.
-
Ленты есть разной ширины: 50/70/100мм А по цене- не такая она и дорогая. Разные производители- свои цены, но "чинка - выделки СТОИТ!" В крайнем случае, если уж так боитесь, что за год-полтора (когда Вы там собираетесь делать фасад) она может отклеится, то купите себе клей для лент. Или попросту- заделайте наружные откосы в течение полугода и пусть у вас не болит голова. 3см на пену многовато. Если будет такой монтаж, как на Вашем рисунке, то зазоры на пену не будут играть большую роль (монтаж №3). Если будете использовать ПСУЛ для внутренней пароизоляции, то зазоры на пену должны быть не более 15-20 мм (в зависимости от ПСУЛа) (Монтаж №1), иначе он теряет свои свойства.
-
Есть, как минимум три вида евро монтажа, с применением различных лент. Вар. №1: Самый распространенный. Это тот способ о котором Вы пишите: Наружная лента- это комбинация фольги и нетканого материала. С одной стороны у нее липкий край, приклеивается к раме, а с другой стороны наносится клей. Этот клей имеет УФ-стойкость 6 месяцев; +\-25% деформации. Вар. №2: С применением паро-гидро-теплоизоляционной ленты VARIO 3 или illmod Trio (разный производители- свои названия). Суть одна. Этот монтаж без пены. В данном случае снаружи желательно закрыть или закрасить чем-то ПСУЛ. Внутри можно уже ничего не делать. Там специальная пропитка, она даже выделена другим цветом. Хотя производители и говорят, что она не разрушается под УФ, но всему приходит конец, при неправильном использовании. Но сроки все-равно не сравнить с тем, как быстро разрушается незакрытая пена. За сколько именно времени она испортится- не знаю, производители почему-то не называют конкретный срок (может сами не знают, т.к. продукт еще не особо распространен и малоизвестный). Уплотнительный ленты для наружного использования (ПСУЛ) имеют герметизацию против ливневых дождей 300 и 600 Па Есть еще Вар. №3:
-
Как вариант- Werzalit. Максимальная ширина 600мм, но при необходимости, можно эту ширину увеличить/нарастить. Если цвет подоконника со структурой дерева, то стыков не видно. А стоит не намного дороже, чем Danke. Плюс к этому, у Werzalita есть 18 цветов.
-
Для красоты, как вариант. Без ничего - окно, как будто недоделанное. Тем более, что вид за окном... так себе.
-
magary4, советовать что-либо сложно по одной причине: нужно видеть помещение, окно, сам интерьер. А то насоветовать можно что угодно, но это все будет не то. Попробуйте для начала сфотографировать то, что Вам не нравится и выставить на суд общественности. Вполне возможно, что виноваты именно те шторы, которые у Вас висят. Цвет или форма не та...
-
Стекло будет прочнее, если его закалить. А так стеклопакеты изготавливаются из обычного стекла, толщиной 4мм. Разбить такой стеклопакет не составляет труда. С закаленным стеклом будет намного сложнее это сделать.
-
Триплекс из двух четверок по своей прочности ничем не отличается от одного стекла , толщиной 4мм. Хотя у меня информация, что 4.4- это, как стекло в 6мм. Смысл от этого не меняется. Для крыши маловато будет...