Андрей Ищенко

ОИК-4, а вы тоже тестировали? Или как всегда, палец и все такое??:D

Спасибо ОИК-4, поправил, но сути не меняет, не "Шведки" ведь строили.... С Серегиным могу общаться без посредников, были бы общие интересы. И не уводи..те в сторону обсуждение, расскажите лучше про достоинства печей, вами построенных?

Серегин конечно авторитетный человек, но с государством ему не сравниться: stovestroy.ru/blog/72.html

Порядовка не моя, а пример для обсуждения. Я так понял её начали массово строить?? Как говорят - результат может быть любым, главное будет потом с чем сранить.

Впорос в другом: Нужен ли темноте свет? Искажение речи, нарочитая простота - показные недостатки, что ими скрывают?

Андрей, существует расчет печей по теплопотерям помещения, практически в любой мало-мальско пригодной книжке по печному делу. Размер плиты, установка задвижек, дверок и т.д. это задача для проектировщика или мастера-печника, если что-то не встает надо срочно что-то менять или изучать.

Андрей, вам видней. Я не видел в живую Ниагарского водопада, тем не менее он существует. зато видел две шведки! Темнота наш лучший друг!;)

Иван, строил я такие печи и жил с ними не один год. Просто ты никогда не использовал правильно построенную "кузнецовку", либо тебе просто не выгодно этого признавать. Тем более типоразмер ваших печей расчитан на 20-40 м.кв. отапливаемого помещения, увы реалии сегодняшних дней отличаются от постановлений советской власти, где на одного человека должно было быть не более 3 м.кв. жизненно необходимого пространства. Иногда бывает просто смешно видеть в одной комнате две "Шведки" или как вы их там зовете? "Жирновки"??:D P.S. На сайт строителей не захожу, там специфика другая, не интересно.

На первом семинаре в Кузнецах, была построена печь по книге Колеватова (вторая на выложеных vladgri схемах, спасибо!), при испытаниях sp00 успел выдернуть щуп анализатора при достижении температуры 300 гр.. Предел измеряемых температур у данного прибора не расчитан на такие печи, увы. Дымаю, что так долго разрабатываемая модель печи г.Жирновым явно не пройдет испытаний и сертификации. Для сохранения тепла в такую печь необходимо ставить и вьюшку и задвижку, иначе тепло в трубу, деньги на ветер. В оригинальной, авторской, конструкции печи присутствует канал летнего хода, что не маловажно при прогреве печи и использовании её в режиме варочной. А расчет на скорость потока и соответственно повышенную температуру газов приводит к увеличению выхода в трубу полезного тепла.

Если есть схема, выложи. У меня нет под рукой книги Колеватова.

Иной раз простота хуже воровства, хотя все так запутано. Что можно ждать от печи требующей непрерывной топки, как минимум 4-6 часов в день? И сложной системы задвижек для сохранения тепла? На чем был основан размер топливника для такого массива печи? И о каком КПД можно вести речь, если кмк температура газов на выходе в трубу превышает 300-400 гр.? Но есть несравненые плюсы по Джамшуду: "На улице тепло, дома тепло!"

Предложенная Иваном модель сильно изменена, появился элемент противотока, думаю сторонники (или подельники...) не заставят себя ждать и покажут оригинал! Печь Колеватова попробую найти сам ( если sp00 не поможет ).

Сразу несколько замечаний: Перевязка в одном ряду красного печного и шамотного кирпича. Узкие щели выхода газов из топливника. Размеры самого топвливника предназначены специально заготовленных дров не по стандарту (около 40 см.).

Нашел, правда отредактированна "Иваном из Беларуси"

Как-то все однобоко, печи Кузнецова, да печи Кузнецова. А давайте сравним или рассмотрим (пусть даже немного пропиарим) конструкцию печей Колеватова? Ведь не зря же господин Жирнов позиционирует одну из его моделей печей, как свою?

ИС, остановитесь, хватит изрыгать огонь и прочие не совсем приятные элементы. Вы не сделали печку в срок,за что вините и ругаете заказчика. Для своего оправдания притягиваете "за уши" работы мастеров из НП, видимо хотите заработать побольше баллов у Минчанина. Хамите потенциальным заказчикам. Может быть ваша печь прослужит долгие годы, а может и не оправдает вложенных в неё средств, время покажет. Будете хвалиться "идучи с рати", пока, увы, правда не на вашей стороне. Извинитесь и все уладиться.

На самом деле семинары не очень выгодны для тех кто их проводит или показывает мастер - класс, приходиться нарушать график работ и сроки сдачи объектов, не каждому заказчику такое нравиться. Все разговоры про еду, не что иное как шутка, но кто не мечтал съесть кусок сала 10-ти метровой длинны?

Не забудь, кусок должен быть целым!!:D

Хорошее дело задумали! На такой семинар с удовольствием приеду!

За все нужно платить, за чистоту в том числе. Михаил Маркин лет эдак 5 назад сложил РП священнику, так печка стоит ВСЕГДА чистенькая и беленькая не смотря на то, что в ней постоянно что-то выпекают!

1. Это называется "дутье" (могу ссылку кинуть или скажу по секрету вверх!! ). 2. Изучив состояние веществ, при изменении температуры (или при приложении к ним силы), можно понять что их энергия различается. Разная энергия - разные уровни. Если нужны мерные числа, то они изменяются в зависимости от перепадов давления, открывания входных дверей и уличной температуры, каждый раз замерять стремно, да и не зачем. 3. Балластный газ не знает, ему просто легче выйти в СШ, чем пробиваться сквозь более горячие газы вверх. 4. Мешают более горячие газы, они легче и заполняют больший объем в верху, простой пример 1 кг. свинца и 1 кг. ваты. Балластным газам нужна более высокая температура для всплытия, повышая её, еще сильнее прогреваем легкие газы 5. Поток турбулентный, никто не заявляет что 100% тяжелых газов уходят через СШ мы ведь не создаем вечный двигатель, просто совершенствуем работу печи и определить процентное соотношение можно только с помощью дорогостоящих приборов. Так же есть зависимость от конструкции печи, у симметричных печей с двусторонним СШ, % соотношение тяжелых газов уходящих сразу в подвертку намного выше. Я как-то писал вашему боссу и простому дилетанту дачнику, что для рассмотрения процессов лучше использовать конкретную модель печи.

Не отвлекайся, не усыновлю. Продолжим, у тех веществ которые находятся (н.у.) в газообразном состоянии, одинаковое молекулярное взаимодействие? И что с ними произойдет, когда изменим температуру?

Увы, ответ не удовлетворителен, температура одинаковая, условия, по умолчанию (давление, влажность, сила ветра, гравитация и т.д.), нормальные.

Хм, AndyAntonov, раз вы приняли эстафету от Ильи, ответьте на мой вопрос. потом пойдем дальше.

Для понимания, необходимо пройти курс школьной физики. Хотите ответы? Давайте искать!:D