Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

upravdom

Пользователи
  • Публікації

    51
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача upravdom

  1. Добрый день уважаемые форумчане. Нужен совет. Строится каркасный второй этаж над ракушняковым домом. Планирую пассивную вентиляцию по схеме кухня-туалет-ванная. Основной приток воздуха на втором этаже будет через лестничный пролет. Планировал допоплнительный приток в жилых комнатах через оконные клапана, но в Одессе из опрошенных с два десятка оконников никто не имел ни практического опыта ни клапанов для установки вообще. Микропроветривание в окнах будет, но это тоже спорный вопрос по функциональности. Возникла идея по поводу дополнительного притока. Если проложить пластиковый вентканал (без теплоизоляции) в толще перекрытия между 1 и 2 этажем длиной около 10м, вход под декоративным карнизом снаружи здания между этажами на уровне ~3.5м от земли, а выход на уровне пола под радиатором (под окнами). Повышенная температура в перекрытии при большой длине канала будет догревать воздух, пластиковая труба минимизирует образование конденсата (я надеюсь), выход под радиатором обеспечит дополнительную тягу и смешивание с теплым воздухом для избежания сквозняков. Вижу минусы: неконтроллируемый приток при сильном ветре, отсутствие фильтрации и шум, легко проходящий с улицы по трубе. Пыль не сильно беспокоит т.к. живу в частном секторе в зеленой зоне и в осенне-зимний период ее количество минимально. Со вторым придется бороться применением малого сечения канала (диаметр 50) и плавным разворотом вентканала на 180 градусов. Т.е. прокладка трубы загогулиной от окна к окну под полом. Имеет ли право идея на жизнь?
×
×
  • Створити...