АлександрБ.

У збірних перекрить є один, але дуже важливий плюс - строк готовності перекриття для наступних робіт. Тобто - зразу після того, як поїхав кран. І, коли для Замовника це актуально ( ... а таке трапляється), тоді вибір за плитами. В усіх інших випадках моноліт рулить, майже по всім критеріям. Тому згоден з усіма пунктами списку, і втішаюся за ТС, за його тверезий правильний вибір.

Уявляю, проходили і це ... . Але ж на таких площах, можливо й не доцільна поштучна обробка. Набили поверхню, шліфонули разом, просмоктали, і з пульвера задули. Потім збили ворс, і задули фінішним шаром. Все ж таки, це не мебля ! На рахунок сортності ... Наскільки пам'ятаю, коли я займався цим питанням, вибрана стратегія була така : - на бюджетному сорті, якщо навіть брати з запасом на відбракування, все одно виходило дешевше, ніж брати перший сорт в притик. І ще, я брав прямо на великому виробництві, ще до пакування. Тому мав можливість відкладати собі, скажемо так, ну дуже якісний 3-й сорт, без сучків розміром з пательню. Але ходив туди два тижні, як на роботу. За винятком видових ділянок та прикінцевих планок, які обрамлюють окремі площини, і тому першими впадають на око і тим самим формують загальний вигляд. Туди доводилося відбирати цільні 4-х метрові, без сучка, з гарною спокійною текстурою. Ну й за відповідні гроші, поштучно.

У такому разі, чи не простіше би було зашити звичайною вагонкою, або імітацією бруса ( та ж вагонка, але ширша). Самої бюджетної якості. Бо дихати тим, най і не в житловому приміщенні, не добре.

Хтось комусь казав ... до жили підключають "тестер", яки використовують ті хлопаки, котрі тягнуть інтернетні кабелі. по жилі йде високочастотний сигнал, і тикаючи по розетках. коробках ..., визначають другий кінець жили. Подробиць і тонкощів - не знаю.

Тю, це ж прості, очевидні речі. Завжди і всюди "плюс" був червоного кольору, а "мінус" - синього. З цього научного постулату, природньо витікає, що електрони мають синій колір. Ну, як волошки в житі. Щодо швидкості... тут також все дуже просто, тому що базується на відомих з дитинства принципах : Швидкість залежить від навколишньої температури, Влітку, коли тепло, вона більша, а от взимку, особливо при мінусових позначках, - падає, тому що електрони, пробігаючи скрізь кристалічну решітку провідника, часто примерзають до стержнів цієї решітки, створюючи локальні флуктуації просторового заряду. Це явище можна легко продемонструвати відомою дитячою забавкою - лизнути на морозі сталевий прут. Це все створює додатковий опір решті електронів, що біжать, тому й швидкість нижча. Дорослі це також чудово знають, коли їдуть у пробці по вулиці. Отже, все дуже просто, і не треба вигадувати різні складні теорії. Так казав навіть відомий популяризатор науки - Кузьма Прутков.

Та нормально, для альтанки піде ... Обв'яжеться замкнутим армокаркасом по кругу - і буде добре ! Навіщо там в цеглу.

Так, але у ТС-а умова, щоб висота була 200. Цю вимогу задовільняє тільки перша - 3 ПБ 39-8-п (вона 220 мм.). Вона, доречі, найдовша з існуючих 220-ї висоти, всі, що довше - вже йдуть 4-х цеглинні, 290 мм. Це найкращий варіант в ситуації ТС-а, але, дійсно, треба знати, шо і як робити, та мати досвід. Хоча, дивлячись, як він акуратно і помірковано все робить, ми можемо дозволить ТС-у виконання цього вузла самотужки.

Пропозиція : Марічку або зовсім прибрати, або вдягнути топлєс, тоді будівельний калькулятор буде вже не такий важливий.

Matka Boska ! … оце Ви заморочилися !!! Мої вітання ! Колись давно, коли почав поринати у будівельні справи, теж схотів зробити калькулятора, чисто для себе. Але, коли почав все обдумувати, зрозумів, що це не зовсім проста задача. Можна сказати, навіть зовсім непроста. І витрачати час заради особистого користування - не варто. Але у процесі народився і викристалізувався чудовий концепт. Простий, легкий, з практичними функціями та реалістичними можливостями, оптимізований для широкого загалу – від самозабудовників до прорабів бригад. Котрий, на жаль, так і не був зреалізований. Бажаю успіхів !

Дякую. Тобто, ГКЖ-11 має право на застосування ...

Написав, і потім зрозумів, що питання поставлено некоректно. Звісно, що не можна, бо там так і написано - Інструкція для паркінгів та підземних гаражів. Тоді спитаю простіше, чи маєте аналогічний документ по гідрофобізації та гідроізоляції саме фасадів ? Ну, і може ще якісь дотичні, що, зазвичай, розглядаються при фасадних роботах або проблемах.

Дуже цінна інфа, дякую. Ці рекомендації стосуються лише : - бетонів ? - горизонтальних покриттів ? Чи можна їх застосовувати до фасадів, зокрема до облицювальної цегли, не клінкерної ?

Есть предложение, раскопать исчо. И туда, что ниже листа ЭППС - вставить исчо лист (или сколько там уместится ...) ЭППС. С точки зрения энергоэффективности это намного полезнее, чем оценивать виды грунта для засыпки.

Это уже аспект дренажа и водоотведения. И приоритетность того или иного вида грунта для обратной засыпки - зависит от других, остальных решений по их комплексному устройству. Возможно, будет сплошной глиняный замок отмостки... и все. Глина. А может, будет выполнен полноценный дренаж, с отводом от фундамента. Песок.

С точки зрения теплопроводности : Воздуха там не будет никогда. Пространство между щебнем заполнит грунт (песок, земля, или че там ...) в первые же дожди. Воды там тоже не будет. Будет то, чем сделаете обратную засыпку : - щебень, - песок, - земля... или смесь всего этого. Со временем эта субстанция спрессуется. Влажность этой субстанции будет такой же, как и остальной грунт вокруг. при дождях мокро, при засухе - сухо. Поэтому - пох. С конструктивной точки зрения : При засыпке щебнем, он вдавится в поверхность ЭППС, повредив ее. В дальнейшем, при неизбежной усадке свежезасыпанного грунта, острые грани щебня, медленно двигаясь вниз, будут рвать поверхность ЭППСа. Крайне опасно попадание в грунт обратной засыпки металлических предметов : - обрезки арматуры, - гвозди, доски с гвоздями, - дамские шпильки, - обрезки кровельной жести, - битые бутылки... Технологически это решается установкой механически прочных защитных слоев, ограждающих утеплитель. Обычно используют листы плоского шифера. На первый взгляд - вроде как излишне дорого. Но. Особенно это актуально при наличии уже выполненной гидроизоляции подземной части. Металлические предметы, будучи прижаты к стене цоколя давлением грунта, опускаясь, пропарывают гидроизоляционное покрытие. И когда об этом узнаЁт Заказчик, и перед ним встаЁт ( с некоторой вероятностью, естественно) веселая перспектива ремонта подземной гидроизоляции "потом" и в "хрен знает каком" месте, то, как правило, шифер все таки бывает привезенным и смонтированным. К счастью, есть и второй, более дешевый вариант: - просеивание грунта перед обратной засыпкой вручную, лично Заказчиком. Неторопливое, созерцательное занятие, требующее упертости и внимания. Почему лично ? Потому что ни один нормальный наемный хлоп, не выполнит эту работу ответственно. Ни за какие деньги. Которые, кстати, он все же и возьмет .