АлександрБ.

Так, як Ви й передбачали : Чому я так вирішив ? Та саме тому, що : Бо практично ніколи реальні, (ті що побудовані Чєлавєками) приміщення не бувають ідеальними геометричними хвігурами. Тобто, вони не мають ні прямих вуглів у 90 градусів, ні однакових довжин протилежних стін ... Та й ще багато чого вони мусили би мати, але, на жаль ! Що ми й бачимо на ескізі ТС-а. На сітку розкладки плитки нанесено фактичний контур приміщення. Контур вирівняно по нижній стіні (з дверима), як по базовій. І, можливо, ще й по лівій, мабуть лівий нижній кут виявився набільш приближеним до 90. Дві інші стіни - плитка підрізається по факту. Це видно у верхньому правому кутку. Так мені здалося.

Тоді чому не можна було просто по шву (зеленим) ? Щоби не різати плитку.

Тоді чому не можна було просто по шву (зеленим) ? Щоби не різати плитку. . .

А як Ви вирахували розташування цієї красної лінії ? Чому, з яких міркувань вона проходить саме так ?

Наклон лестницы, а следовательно, комфорт и безопасность зависят от многих факторов : - назначение подвала (частота посещения), - состав и возраст жильцов дома, - возраст основных посетителей подвала, - возможные изменения вышеперечисленных факторов в будущем. Стоило бы обдумать эти детали более целенаправленно. Осмелюсь порекомендовать свой подход к лестничным вопросам : - если нет очень весомых (практически неизбежных) ограничений в уже существующих конструкциях, или есть принципиальная невозможность изменения архитектурных решений, то : нужно проектировать максимально удобную лестницу, не считаясь ( в разумном смысле) с разовыми затратами. Они, эти разовые затраты, быстро забудутся, а дискомфорт от ежедневного пользования неудобной лестницей - останется с Вами навсегда. ... и не только для Вас. Мудрых решений и удачи !

Хорошее решение, часто выручает в таких случаях, но, не для пожилых людей. Во-первых, тяжело, во-вторых, уже и небезопасно.

Многовато - почему ? Просто потому , что так ощущается, или, есть какие-то конкретные, объективные ограничения по уже существующим конструкциям (стены, фундамент, ...) ?

Мені важко якось прокоментувати цю, наведену Вами, статистику. Але : 1. Ця тема була присвячена коронкам для отворів саме у плитці, а не у стінах ( ...чи бетон, ... чи цегла). Тому на моіх фото - Дістарівська коронка саме для плитки. Природньо, також маю і Дістарівську для стін. Теж нарікань не маю досі. Тому, саме як на мене, Ваша статистика іде трохи впереріз з моїм особистим досвідом. Але я не є прохвесіоналом та не працюю ними кожного дня. 2. Бетони, як і цегла - бувають різні. Я би навіть сказав, ну геть дуже різні. Наприклад, цегла-перепал за твердістю наближається до скла. А от мій перший бетон напрочуд легко шліфувався пінопластовою теркою. Я був у захваті від його ніжності, чисто зефір ! 3. Якщо вже й братися за встановлення порівняннь, то було би коректно порівнювати інструменти з однаковим принципом різання. Бо, алмазні інструменти, як відомо, працюють за принципом абразивного різання. А от та Епіцентрівська коронка з зубчиками з ТС, працює за принципом фрезерування. Тобто, порівнювалися різні технологіі, та ще й на різних матеріалах.

По-перше - це ціни минулого року. По-друге - це ціни на ноунейм. ДІСТАР - це геть зовсім інший рівеь цін. Але, і якість та довговічність - відповідна. На ДІСТАР, пам'ятаю, ще до війни була ціна трохи більше тисячі.

Дякую. А як герметику надати рівної та гладкої поверхні ? Щоби було, як імітація пластику. Це буде важко на такій довжині.

Приветствую. Остекление эркера, панелька. Сверху над самой рамой стоит доп. профиль. Над ним зазор по всей длине рамы (3 м), заполненный пеной при монтаже. Высота зазора (по всей длине): 15 - 25 -20 мм. В комнату видна эта полоска пены. Отделка бетонного потолка - минимальный слой гипса, это 2-3 мм, (плита ровная). Эта отделка не закроет пену. Вопрос : - как оформляется такой узел ? Видится два варианта : 1. Углубиться в этот зазор, вырезав часть пены (на какую глубину ?). Эту полость заполнить гипсом. Минусы : - рама вибрирует, и со временем гипс может выпасть. - нежелательно уменьшать слой пены от холодной улицы. 2. Пену не трогать. Видимый зазор закрыть чем-то (бруском, уголком, профилем ...). Чем именно ? Как его крепить к потолку ? Спасибо. Эскиз и фото - прилагаются. . .

Можна й перфораторм, але у режимі без удару. І, важливо, спершу просвердити якнайменшим діаметром. Тоді, при розсвердлюванні більшим буром, не буде виривати шматок.

Справа ще в тому, що регулярне споживання твердих сирів деяким типам організмів або взагалі протипоказано, або швидко спричиняє до виникненння подагри. Тому можна вживати безпечні страви, але наближені за смаком.

Спробуйте канапки з сирною "замазкою". Свіжий сир (той, що тварог) трохи поперчити, посолити, додати свіжу різану пертушку (багато). Можливі варіанти : додати часнику, замість перцю - коріандр, ... Додати ложку-дві майонезу (в мене саморобний), для пластичності. Перем'яти, і в холодильник. На сковороді підсмажити шматочки батону, хлібців, тощо ... як зазвичай на канапки. Намазати. Чудово пасує до білих вин.

Приветствую. Нужен качественный, надежный, комфортный, безопасный респиратор. ... не, лучше так : Безопасный, комфортный, качественный, надежный. Со стеклом-маской, которая не запотевает. Под маску должны умещаться обычные (не строительные) очки. Среда - бетонная, кирпичная пыль. Фильтры-расходники должны меняться и быть широкодоступны. Буду благодарен за советы и рекомендации от опытных.

... отож ! А чтобы следить за чистотой - нужно регулярно протирать, в том числе и поверхность самого герметика. От за шо я люблю герметики Sika, так это за качественную "резину" на выходе. Упругая, но достаточно плотная, не тянется и не рвется от случайно приложенного усилия, как дешевые соплеподобные силикончики. Со временем, по структуре и плотности, она становится похожей на резиновый уплотнитель, между оконной рамой и стеклопакетом. Да, они дороже, но разница в 100-200 грн за тюбик стоит того, чтобы получить в результате качественный долговечный шов.

А этот тоже ? : sikahome.com.ua/products/sanisil/

Если потребность разовая , и есть неукротимое желание посмотреть достопримечательности Березняков, - буду рад одолжить трещотку с 3/4 плашкой.

Ясно, ключевой момент : . . Ну, тогда только настойчивый поиск. Рекомендую тщательно проверить продавцов на Юности. Там можно найти все. В случае глобального отсутствия наличия искомого, - там же можно приобрести "трещотку". Они, как правило, бывают очень даже неплохи.

Так то воно так ... Але, якщо не зробити хоч якогось, твердого "фундаменту", то матеріал перегородки може, ймовірно, торкатись глиняної підлоги, котра долівка. А це призведе до зволоження матеріалу перегородки, особливо, якшо це ГКЛ. До того ж, зважимо на то, що ТС - дама. Тому, ми просто зобов'язані надати просту,вичерпну, авторитетну рекомендацію до дій. Що не підлягатиме сумнівам. Наприклад, можна порекомендувати наступні варіанти : 1. По лінії майбутньої перегородки викопати в долівці канавку 15 см шириною і 20 см глибиною. Залити цю канавку бетоном, і утопити у бетон дві чи три арматурини діаметром 8 мм. Поверхню бетону гладенько загладити. Прослідкувати, щоби домашні тварини ( кіт, собака, чоловік, миші ..) - не наслідили по свіжому бетону. На третій день на бетон покласти два шари руберойду. Все, можна монтувати перегородку. 2. Якщо нема можливості/бажання/часу/коштів на бетонні роботи ... По лінії майбутньої перегородки викопати в долівці канавку 12 см шириною і 15 см глибиною. Покласти у канавку 1-ий ряд повнотілої цегли на цементно-пісчаний розчин. На цей ряд покласти два прутки арматури або гладкої проволоки діаметром 8 мм. Поверх покласти 2-ий ряд цегли на той же розчин. Поверх цегли покласти 2 шари руберойду. Все, можна монтувати перегородку.

Який саме діаметр Вам потрібен ?

Можливо, не варто шукати BSPP (G) ... Справа у тім, що головкою (плашкою) нарізають наружну різьбу, тобто "папу". Конічна (BSPT) головка, природньо, дасть вам конічного папу, тобто морквиною. А конічний папа однаково комфортно заходить у любу "маму", що конічну, що циліндричну. Технічні регламенти дозволяють такі міжрасові шлюби з'єднання. support.ajax.systems/ru/pipe-threads-compatibility/ Таким чином, конічна головка (BSPT) є більш універсальною та затребуваною. Що і пояснює відсутність BSPP на ринку. Якщо ж Вам, все ж таки, потрібна саме циліндрічна різьба, - можна використати не головку для клупа, а звичайну цільнометалеву плашку. Їх повно. Наприклад : . .

Так, сама енергетика цього фото сифонить холодом, натякаючи, що це вам не Заліщики. А якщо прибрати електродроти - то можна стверджувати, що це фото хаток перших українських переселенців у Альберті. Там подібний клімат.

у мене стався мимовільний "Вау". Дякую. Давайте ще ...

Так, попередньо можна ще й таку операцію зробити. Це якщо ТС має час, бажання та неабияку скрупульозність. А головне - відповідну силу волі !