Николай78

Вообще-то у меня они были обкопаны с самого начала добрыми самаритянинами.

Могу одолжить рулетку побольше. Я там почти все выходные теперь провожу.

А как Вы выносили, например. Мои колышки не дублировали? У нас 2 смежных точки.

Да, наверное, "слизью" можно пренебречь

Птицефабрика

Влажная среда и жидкость - разные вещи. До этого дискуссия шла о том сколько в трубе будет жидкости и Вас почти убедили, что ее там не будет. Но влажную среду никто не отменял.

Ну может быть я слишком сгущаю краски, но проверять на себе, доверяя производителям соответствующих устройств не стал бы. Еще один момент из химии расскажу, а как к нему относится каждый думает сам: Считается, что пластиковая труба - нейтральная среда. Но при соприкосновении с водой выделяет бифенол (яд). Учитывая, что конденсат у нас теоретически возможен все же неплохо было бы покрыть трубу изнутри химически нейтральным слоем (на всякий случай). А слизь весьма возможна. Среда то влажная все таки. Причем не всегда она может быть вредной. Взять хотябы пример из аквариумистики: элементы фильтра и трубки внутри обрастают разного рода "слизью" (полезными микроорганизмами в том числе и многоклеточными), которые улучшают качество воды (потребляют ненужные микроэлементы). Также есть мнение насчет того, что воду нужно пить из колодцев (по той же причине) на глубине вода хоть и чистая, но не полезная. Селяне считают, что ею даже скотину нельзя поить - слабеет.

Полураспад это такое. Самораспад при температуре 20 градусов в воздухе - 3 дня (полураспад в виде газа 40 минут), если не вступит в реакцию с загрязнителями. "Токсичность озона проявляется в результате его действия на дыхательную систему человека и животных. Озон обладает высокой химической активностью, для проявления его токсического действия достаточно минимальных концентраций. Он является почти идеальным боевым отравляющим веществом, и только по причине трудности его получения он не оказался в числе примененных боевых газов в период Первой мировой войны. К числу его недостатков военные относят резкий запах." (с) Журнал "Территория и планирование"

Сколько стоит доп оборудование для озонирования? Реактор кажется называется. Озон вроде токсичен, ввиду своей высокой химической активности. Не?

Без спального мешка будет прохладно. Комаров было мало, т.к. была ветренная погода.

Сегодня ночевал там на берегу в палатке. Проехался по берегу. На машине можно проехать километра 3 вправо вдоль Десны. Очень много красивых уединенных мест для отдыха, шашлыков и т.п.

Все наверняка знают о существовании такой конструкции, как "мобильный дом", возможно "модульный дом". Я неоднократно слышал, что установка такого дома на участке не требует разрешений. Однако с реальными нормами закона по этому поводу не знаком. Также не видел самого определения, что является таким домом. Если кто-то вкурсе этой темы - буду очень признателен за разъяснения. Возможно это станет решением для топикстартера. Мне тоже хотелось бы получить компетентный ответ. На форуме искал.

Можно подробнее об этом заборе? Какая цена под ключ за 1 м/п? Возможно ли его разобрать с помощью ключа и отвертки и соответственно унести в неизвестном направлении? Если да, то скажите где стоит. Шутка

На первом фото мой участок - его продавать не надо

С этим согласен, но Вы не ответили на мой вопрос. Для наращивания в процессе эксплуатации прямой трубы я бы закопал первую трубу на глубине 2 метра, а вторую (независимую от первой) в случае необходимости над ней на глубине 1,5 метра.

Кондиционеры не причем. Просто для того чтобы понимать эффективность - нужно с чем-то сравнивать. Позволю себе еще раз заметить, что это не главное. Главное теплообменные возможности Вашей системы. Упрощая мы в этом топике называем это длинной трубы. Трубу одной длинны можно подсоеденить к маленькому изотермическому помещению и такую же к 200-от метровому особняку. Причем гнать воздух мы будем со скоростью прямопропорциональной объему помещений, т.е. в особняке объем прогоняемого воздуха будет на порядок больше. Как Вы считаете температура в помещениях будет идентичной?

Точно просчитать затруднительно (писал выше почему), но ориентироваться можно на то, что 50 м 200-ой трубы дадут Вам экономию в пределах 2кВт. Пока это все что я смог понять на эту тему. Цена такой трубы должна быть в пределах 1К$, на мой взгляд.

Ну как причем. Вы же когда кондиционер выбираете его мощность планируете исходя из площади охлаждаемого помещения, а не исходя из того какую он может выдать тепературу на выходе, т.к. выдают на выходе они все одинаковую граничную температуру (16 градусов). Верно? Показатель температура на выходе сам по себе ни о чем не говорит. У нас же динамическая задача, а не статическая. Точно также и наша труба. Труба совершенно разной длинны и сечения сможет выдавать на выходе одинаковую температуру - регулируется скоростью потока. Но мощность ГТ на прямую зависит от площади внутренней поверхности трубы - в нашем случае мы называем это длинной трубы. Но если взять 2 фактора: температура на выходе/входе и скорость потока воздуха при этом то можно получить представление о мощности. Это вопрос к faraon. Сообщите пожалуйста больше данных в вашем эксперименте. Этих недостаточно, чтобы оценить эффективность. В вашем эксперименте мы сможем определить коэффициент теплообмена (не знаю как точно должен звучать термин), т.к. плотности всех веществ нам известны. Просто мне не все равно какая будет мощность у трубы и цена системы. Т.к. по моему, при затратах на систему около 1К$ мощность должна быть хотя бы 2кВт. Тогда это становится сопоставимо со стоимостью подобного кондиционера и соответственно становится абсолютно оправданной затеей (имеем экономию на электричестве). Если потратить на систему 5К а на выходе получать 1-2кВт то, как по мне, это не рационально. Я заметил, что люди слишком идеализировано подходят к этой вообщем-то рациональной задаче. Отсюда и вылазят серебрянные трубы и футуристические конструкции. Насколько процесс окупаем никто не знает т.к. людям не понятно причем тут охлаждаемое помещение. Действительно, причем? Если Вы планируете подвести 50 м трубы к 200-от метровому особняку, то врядли Вы получите сколько нибудь ощутимый эффект, т.е. попросту говоря зароете деньги в землю подобно буратино, а потом еще докупите сплит систему и не одну. Вот при том и охлаждаемое помещение. Про теплоемкость и изоляционные качества помещения я и начинать не хочу, но эти факторы также неразрывно связаны с эффективностью трубы. Точнее эффективность трубы связана с этими факторами также.

Зависит не только от длинны. Также от грунта, от охлаждаемого помещения и т п. В первом приближении можно рассчитать так: 1. Для начала рассчитываем необходимую мощность по формуле Q = S*H*q где S - площадь помещения в м2 Н - высота комнаты q - опытный коэффициент, для хорошо освещенного солнцем помещения - 40 Вт/м2 Приблизительно по такой методике рассчитываюит кондиционеры. 2. Самое интересное - это методика рассчета отдачи с одного метра ГТ. В интернетах существует несколько правдоподобных вариантов. Все они весьма громоздки, но вполне разумны на мой взгляд. Переменных очень много и тут выложить я не осилю (кому надо тот найдет) Для более менее точных рассчетов надо писать программу имитационного моделирования. В различных вариантах рассчета я видел цифры от 20 до 80 Вт с метра. Зависит от очень многих факторов на каждом объекте, повторюсь. Я для своих рассчетов беру 50 Вт. Помещение к которому я планирую подвести ГТ меня 50 квадратов. Т.е. для самой пиковой нагрузки труба у меня должна быть 120 метров. Но я заложу ввиде эксперимента трубу такой длинны, которую позволит участок - приблизительно 50 метров, т.к. я хочу заложить прямую если не обламаюсь копать окоп, конечно Также я читал, что американские компании, специализирующиеся на теплобменниках не утруждают себя рассчетами. Они просто сначала закапывают маленький фрагмент и снимают приборами показатели на участке прямо. Ну а потом масштабируют.

Вообще не обязательно цепляться именно к серебру. Производители выбирают серебро потому что такую тему легче втюхивать, можно рассказать легенды, бабушкины сказки - вообщем простор для маркетинга. В чем проявляется эффект такого покрытия? Из нашей мембраны толщиной в несколько микрон выделяются постепенно ионы серебра и вступают во взвимодействие с НЕКОТОРЫМИ микроорганизмами частично их разрушая. Возникает ряд вопросов? Как долго они будут выделяться т к мембрана у нас микроскопическая? Не засрут ли микроорганизмы все так, что выделения эти будут как капля в море? Есть же другие ОРГАНИЧЕСКИЕ не менее эффективные покрытия типа спецкрасок рассчитаные на подавление микроорганизмов. Преимощество в том, что крась хоть каждый год. Хоть под землей. Вылил ведро краски в люк и все - считай покрашено. с другой стороны поймал. Вот, например: СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОГО ПОКРЫТИЯ TopPRO с комплексом NanoScreen Препятствует возникновению колоний микроорганизмов на поверхностях. Защищает от распространения грибка. Препятствует появлению и распространению неприятных запахов. Снижает стоимость профилактических и регулярных мер дезинфекции. Цена приблизительно 100 грн за килограм. Трехлитровича должно хватить. Судя по всему тоже на основе серебра исполняется

Ну у нас вроде тут не филологический кружок

Прежде чем перейти к гальванике нужно уже иметь проводящий тонкий слой. В "домашних" условиях этот тонкий слой вполне возможно нанести химией. Никакие емкости не нужны, т.к. у нас труба сама по себе емкость если ее закупорить с одной стороны. Растворы льем внутрь. Мы ж не снаружи ее "красить" собираемся. Именно поэтому рехау и покрыты с одной стороны т.к. применяют "химию", а не гальванику. Гальваника потом в принципе и не нужна. Процессов там будет несколько, соответственно несколько расстворов. Процесс не сложный - можно сделать в гараже. Готовая идея для бизнеса кстати. Пока у меня только оди вопрос возникает: как ее зашкурить изнутри как следует перед обезжириванием. Могу написать рецепт если надо. Может кто попробует

Верить - это уже что-то из раздела религии Думаю, научный подход поинформативнее будет. Опять же нужен эксперимент. Две трубы: обычная и "серебрянная" Даже закапывать не надо. Делается бакпосев - это такой вид лабораторных анализов. Биоматериал помещается в благоприятную среду для размножения патогенных микроорганизмов. Ну и смотрим степень развития колонии. Разница безусловно будет, но предвижу, что незначительная. Можно взять по две трубы и каждую вторую облучать ультрафиолетом - тоже интересно. Но если бы мне вдруг взбрело в голову потратить пару тысяч евро на "серебрянные" трубы я бы для начала все же убедился зачем я отдаю деньги. Лично мне такой эксперимент делать не интересно, т.к. я уверен, что результаты будут неудовлетворительными.

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что все эти мутки с серебрянным напылением просто маркетинг Скорее всего встроить пару-тройку УФ-ламп по 9 вт, например, будет на порядок эффективнее. Стоят они пару сотен гривен.

Я так и собираюсь сделать если не предложат иных вариантов. Траншею можно совместить с оградой, например. Тогда будет не так грустно копать.