Николай78
Пользователи-
Публікації
2 363 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Николай78
-
Я так и знал, что прицепитесь к определению троечник, но это всего лишь авторский текст. В узком смысле отождествляют с аллегорией. В широком смысле - фундаментальная особенность У меня средний балл 4,5 если что. Самый плохой ученик в классе. Может быть поэтому троечник опасается брать отличника, как я вижу выше. Чему быть тому не миновать. Но не стоит забывать, что только 3 процента отличников готовы рискнуть. Вот и уважаемый vale3 об этом говорит. Интересна область применения.
-
Я бы хотел добавить к вышесказанному еще одну реплику может быть не для всех приятную. Она может касаться инсталляторов, которые уже смонтировали для своих заказчиков некие системы, но не знают наверняка как они будут работать. Как мне кажется, прежде, чем что-то инсталлировать надо закопать экспериментальную трубу на своем участке с легким доступом в идеальных условиях и отследить физ процессы, которые будут происходить (вот тут и камера понадобится, а заказчику зачем камера в трубе), т.к. просчитать их в теории весьма и весьма затруднительно, но не невозможно. Это обычная практика ответственного предпринимательства, на мой взгляд.
-
Конечно надо, тут и спорить не о чем. Поэтому конструкцию надо делать проще. Сложные методы чистки - результат применения сложных конструкций, которых даже в этой теме изображено достаточно. Экономия на этапе проектирования и закладки, как всегда выйдет боком во время эксплуатации. Либо будет сложно и затратно чистить либо вообще прийдется отказаться от использования системы. Сорри, конечно, что теоретик критикует практиков, но в некоторых предложенных тут конструкциях я даже не уверен, что воздух пойдет по всем трубам. Он же как вода найдет отклонения от симметрии. Я думаю, что если рассматривается возможность закладки параллельных труб, то они должны быть параллельны до конца.
-
Есть еще один интересный момент, если взглянуть на ситуацию, описанную в начале топика с другой стороны. Что может произойти в ситуации когда опытный предприниматель попадает в среду менеджеров? В любой крупной компании решения принимаются тогда, когда не остается другого выхода. Процесс принятия решения превращается в процесс затягивания принятия решений. Менеджеры стремяться поменьше взять на себя, чтобы подольше оставаться в зоне комфорта. Если в такой среде заведется предприниматель, возможно он сумеет вытолкнуть менеджеров из этой зоны. Естественно это будет непросто, т.к. он столкнется с существенным отпором. Но собственник может выиграть если позволит развиваться такой ситуации. Как говорил Пол Грэм, если не ошибаюсь, хорошисты должны нанимать отличников, а отличники - отличников с плюсом, нанимая троечников - вы умножаете глупость.
-
Более того периодичность чистки вентиляции даже нормируется законодательными актами для общественных учереждений. Формально чистку требуется проводить 1 раз в 3 года. Для этого существуют специальные бригады и специальное оборудование. Как все это происходит на практике - я не знаю. Наверное, как всегда - выдали бумажку для СЭС что почистили.
-
Преимущественно IT индустрия. 2-3 человека топы с сотнями сотрудников в подчинении. Имелся ввиду совокупный доход за период после института. А бизнес, как Вы знаете, это не только взлеты, но и падения в сальдо меньше ноля, что на работе маловероятно. Стоит игра свеч или нет - вопрос не стоит, по крайней мере у меня, как можно понять из предыдущих постов. Меня текущее положение дел вполне устраивает. Богатым себя не считаю, наверное и не сильно стремлюсь. Не скрою, что когда мои друзья стали зарабатывать большие по тем временам деньги я несколько беспокоился по правильному пути ли я пошел. А почему малоимущий, как Вы выразились, бизнесмен - нонсенс? И до какого уровня он считается малоимущим, с Вашей точки зрения? Также интересно почему финансисты в 90-х не считали Дональда Трампа малоимущим, хотя знали, что он банкрот? Обобщая вопрос: что является основным капиталом для бизнесмена?
-
Красота данного решения (ГТ) в его простоте, по моему. Да и рассматривать там будет особо нечего, как мне кажется. Не самая благоприятная среда для микроорганизмов - они не любят когда ветер сильно дует. Для дезинфекции в описанной мной системе можно просто плеснуть ведро воды с хлором в трубу и поймать на другом конце. Процедуру можно повторить несколько раз подряд с применением того же самого ведра раствора хлора. Вода в трубе будет вращаться по всей поверхности - можете не сомневаться. Потом промыть чистой водой. Идеи с промывкой под давлением считаю слишком напряжными по всем параметрам и излишними. Но доступ к люку надо обеспечить в моем случае с обоих сторон.
-
Я даже думаю немного усложнить. Проложить трубу под уклоном от дома и в конце сделать колодец небольшой. Ну и люк. Во-первых интересно глянуть будет ли течь вода все таки. А во вторых, т.к. труба будет прямая планюрую чистить ее старым проверенным способом: с помощью троса с обмоткой на конце. Обмотку предварительно смочив в хлоре, например. В доме соответственно тоже люк. Засовываешь трос из дома и протягиваешь кляп по всей длине (типа ершик).
-
Это верно. Когда тебе интересна тема и ты знаешь зачем ты ее развиваешь, то и выходных не нужно. Или когда все наладил и контроль занимает два часа в день. А как сидеть на работе строго до определенного времени мне было лично непонятно и я не сидел, в свое время. Смысл сидеть в офисе если ты работаешь менеджером по продажам, например?
-
Опять же причем тут рабочая сила. Насколько я понял человек не рабочим устраиваться собрался и бизнес уже готов платить ему вдвое больше, чем он зарабатывает предпринимательством. Мы же вроде бы конкретную ситуацию рассматривали пока что, а не коррупцию в стране. Вы пожалуйста не обижайтесь, я прекрасно понимаю, что Вы хотите сказать. Просто не хочу начинать эту тему ни в рамках этого топика ни в рамках какого-либо другого. Все плохо, коррупция, работать не дают, денег нет и т.п. - это все понятно. Но заметьте, 30 лет назад еще предпринимателей расстреливали, а теперь можно сказать, что ты предприниматель и даже что-то предпринять, нас хотя бы начали терпеть (хотя должны бы по идее любить и уважать). Тем не менее прогресс налицо
-
Как раз моя школа наиболее показательна. Мы же сравниваем совокупние доходы менеджеров и предпринимателей, в данном случае. В примере из журнала сравнивали выпускников отдельно взятой школы. Но пример из журнала это пример из журнала - я озвучил пример, который мне известен наверняка. Причем тут алкаши. Кроме этого в моей школе 90 процентов людей из "Сраны-Гарбузяны", как Вы выразились. В том числе и я.
-
Приведу такой пример: в летнюю пору аквариумисты, которые серьезно занимаются этим хобби, встраивают в крышку аквариума куллер из системного блока. Воздух дует на поверхность воды и таким образом за счет усиления испарения достигается падение температуры в аквасе на 2-3 градуса (обычно этого достаточно). Это нужно в связи с тем, что летом вода в аквариуме перегревается, а это не всегда хорошо. Т.е. в нашем случае, чем больше будет скорость потока воздуха, тем меньше будет оставаться конденсата (не исключен вариант что его не будет вообще) и тем лучше будет работать система на охлаждение. И соответственно при небольшой скорости потока, конденсат будет скапливаться и его нужно будет отводить. Так что все изложенные мнения по своему верны. Ключевым параметром является скорость потока воздуха. Оптимальная скорость может меняться в зависимости от условий задачи в данный конкретный момент времени - это сильно усложняет рассчеты - очень много переменных. Поэтому, скорее всего нужно просто экспериментировать со скоростью потока. Предположительно в большинстве случаев жидкость не успеет образоваться, т.к. мы бесконечно откачиваем пар не давая молекулам слиться в жидкость. Конденсат, вероятнее всего сможет образоваться в состоянии покоя системы (при равновесии число молекул, выскочивших за 1 сек из жидкости, равно числу молекул, поступивших за это же время на ее поверхность). Тем не менее, образовавшийся конденсат улетучится при включении системы, т.к. мы одновременно усиливаем три фактора влияющих на испарение(по сравнению с равновесной системой) повышаем температуру, откачиваем пар, помогаем оторваться готовым к этому молекулам, сообщая недостающую энергию. Скорее всего так. С точки зрения физики весьма громоздкая задача Зимой конденсат наоборот, скорее всего будет, т.к. мы уже понижаем температуру - это фактор уже играет против нас. Неизвестно смогут ли остальные факторы компенсировать этот. Но зимой с бактериями проще.
-
То, что у меня получается быстро не значит, что это хорошо. Просто быстро становится скучно (такая черта характера). А когда становится скучно - я могу начать лениться, а это очень плохо для бизнеса в отличие от наемной работы. Кроме разделения предпринимателей по целям их таккже можно разделить по жизненным циклам проекта. Лично я наиболее эффективен на старте. Когда я это понял (приблизительно 3 года назад) я нашел себе партнера, который сильнее меня в других циклах, кроме этого. Резюмируя сказанное мной выше, на Вашем месте, я бы сказал товарищу, что на работу поступить проще, чем наооборот. И если он предприниматель в душе, то найдет правильный ответ сам, а также найдет способ преодолеть застой в бизнесе. К тому же ответ на этот вопрос интересует Вас не в меньшей степени - иначе Вы бы его не задавали.
-
Не углубляясь далеко в статистику приведу данные из моей жизни. Из выпуска моего класса (95г.) 100% людей имеют высшее образование. Предприниматель получился один я, что соотвествует общепринятой статистике (3 процента) Примерно половина класса имеет сопоставимые со мной совокупные доходы. 2-3 человека - значительно большие. Из 5-ти бизнес направлений, которые я начинал за последние 10 лет одно оказалось убыточным, одно- неизвестно, 3 точно прибыльные. При этом я очень часто слышу от менеджеров среднего и топ уровня долгие разговоры о том как было бы хорошо заняться собственным бизнесом, но далее разговоров это обычно не доходит. На мой взгляд люди очень привыкли к своей жизни и очень боятся рисковать на старте. Все разговоры снабжаются жалобами на унылость и безперспективность офисной работы, обычно. Но я ни разу не слышал из уст хотя бы одного предпринимателя, что он хочет пойти в найм по доброй воле.
-
Всех тех, кто занимается предпринимательством можно разделить на 4 категории: 1. Фанатики продукта. Влюблены в свою технологию или товар. 2. Транзакторы. Не важно где и чем заниматься лишь бы это приносило деньги. 3. Строители империй. Важно, чтобы их имя было на самом высоком небоскребе. 4. Лайфстайл-предприниматели. Они хотят заниматься тем, что им интересно, в тех масштабах, которые они сами контролируют. Бизнес должен приносить комфортный доход, но ради его процветания они не готовы идти на огромные жертвы. Лично я отношу себя к последней категории предпринимателей и пойду в найм в самом крайнем случае. Пробовал в детстве быть наемным сотрудником - очень не понравилось и высокая зарплата вряд ли мне сможет компенсировать фан предпринимательства.