Ecolife
-
Публікації
48 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ecolife
-
Сразу о главном, а именно об утеплении. Согласно информации на официальном сайте AEROK, обе Ваши стены не нуждаются в дополнительном утеплении во всех климатических зонах Украины, по расчётам получается в обоих случаях теплосопротивление стены равно 3,75 м2*К/Вт, что довольно неплохо. В Вашем случае Я не думал бы сразу об дополнительном утеплении дома, подстраховался бы тёплой штукатуркой с обоих сторон и всё. Есть другие способы минимизировать теплопотери дома и куда обратить своё внимание. Я бы доверился информации производителя и цифрам и перезимовал бы зиму и посмотрел как оно в реальности, хотя сразу судить нельзя, потому как при штукатурке стен загоняется много влаги в стены, а цифры даны производителем для материала в сухом состоянии, разве что дом штукатурился весной и всё лето просыхал. В общем не спешите утеплятся, на эти деньги лучше купить энергоэффективные стеклопакеты. Тем более Вам ничего не мешает заказать термографический отчёт дома и заодно измерить влажность стен и это уже даст Вам полную информацию, на основании которой и можно судить о рациональности дополнительного утепления. Мой совет - не спешите тратить деньги! Насчёт звукоизоляции по лагам, нужно смотреть на пролёты и лаги, очень эффективно песок между лагами, который будет гасить вибрации, но он большая нагрузка и на больших пролётах не подойдёт, остаётся не гасить, а рассеивать чем то пористым и соответственно выполнять акустическую развязку пирога пола, дабы уменьшить передачу ударного шума. Тут наука целая, тоже не всё так просто. По вопросу выезда на объект ответил в личку.
-
в керамическом блоке. Но её не стоит бояться, потому как стена то будет паропрозрачной и постоянно будет происходить процесс влагоотведения. Проблема будет, если происходит накопление в связи с барьером на пути влаги, тогда то стена и будет отсыревать и терять свои теплотехнические свойства и становится холодной. В большинстве строительных материалов всегда присутствует какой то процент воды, это нормально, плохо когда он начинает повышаться сверх нормы. По большому счёту наша стена вместе со штукатурками и должна регулировать влажность в помещении, это её прямая обязанность после теплоизоляции от наружной среды. Если стена не будет выполнять эти функции, то хозяин дома будет вынужден тратить немалые деньги на обустройство принудительной вентиляции, причём это будут как первоначальные затраты и немалые, так и постоянные в последствие на эксплуатации. Так что не стоит бояться, если сделать всё правильно.
-
ну тут дело такое, каждый выбирает исходя из своих убеждений и приоритетов. Главное, взвесить все минусы и плюсы технологии и уже решать что применять. Проблема в том, что продавцы как правило говорят о плюсах и ничего за минусы, и создаётся у покупателя иллюзия идеальности материала. Прораб же или строители, как правило не любят заморачиваться и делают стандартно, то что проще и быстрее и даёт сразу результат. Люди зарабатывают деньги и им нет дела до микроклимата, экологии, долговременных последствий и тому подобных "пустяков", хозяин-барин не стал вникать и слава богу.
-
Зимой из дома влага пытается выйти наружу, как известно, и вот если финишное покрытие будет с меньшей паропроницаемостью нежели все остальные слои стены, вот тогда она и станет накапливаться в минвате. Второй вариант, слой минваты недостаточный и в нём сконденсируется влага. Конечно, это всё случаи неправильного подхода, но риски всегда остаются и никуда от них не денешься.
- 104 відповіді
-
- 1
-
-
- отопление
- проектирование
- (та ще 3)
-
У меня выиграл третий вариант, правда с 3-х сантиметровой тёплой штукатуркой, как и во втором варианте. 1 - 3.97 2 - 2.19 3 - 4.20 Первый и третий варианты проходят для Украины по нормам. Но это всё для материалов в сухом состоянии, если минвата натянет влаги, то соответственно результат упадёт. Пеностекло обалденный материал, масса достоинств, не горит, не портится, не выделяет вредных веществ, не изменяет геометрии, в общем умничка, вот только два недостатка - цена и паронепрозрачен. В своём месте отличный материал, например для утепления цоколя самое оно.
-
скорее всего он и есть. Лёгкий материал и можно без проблем закладывать в деревянное перекрытие, чтоб не утяжелять его или в полу по лагам.
-
а кто то использовал синтетический утеплитель ? интересно как он на практике. www.prombud.net/index.php?page=content&block=2&item=6&subitem=0
-
Своего тепловизора на данный момент у меня нет, есть возможность организовать. Актуально это будет уже зимой. А сейчас это по большей части поиск вероятных проблем, реконструкция котельной и системы отопления, утепление.
-
расчёты это больше когда в стадии проектирования дом и нужно считать теплопотери ограждающих конструкций либо же реконструкция системы отопления и нужно прикинуть чем заменить. Если дом уже эксплуатируется и заказчик желает знать насколько эффективен дом и не теряет ли он тепло сверх нормы, то здесь уже нужно пройтись по заведомо проблемным местам и сделать замеры температуры, влажности. Я располагаю возможностью замерить температуру поверхностей, воздуха, влажности в помещении и на основании этих данных можно утверждать о эффективности ограждающих конструкций и системы отопления.
-
На каждый материал свой заказчик, не все же строят 3-х этажные дома по 500 и более метров. Если человек строит одноэтажный дом в 100 метров, то вполне может и прицениться к разным материалам. Тот же ракушечник вовсе неплох, экологичен и дешевле нежели керамоблок. Всё зависит от приоритетов заказчика. На мой взгляд неправильно гоняться любой ценой за уменьшением теплопотерь дома, тем более новомодными путями, которые сами по себе влекут немалые капиталовложения. Всё таки дом это место, где человеку должно быть комфортно и безопасно, а не заботясь о экологичности невозможно построить безопасный дом.
-
Это идеальный вариант конечно же, изначально построить из правильного материала и не думать затем о дополнительном утеплении, разве что тёплой штукатуркой пройтись. Керамические блоки мне лично нравятся как материал и при правильной кладке можно добиться хороших результатов, немаловажно быстрота возведения, меньшее количество кладочных швов, плюс экологичность конечно же. Пробковая изоляция если сделана при помощи нагрева и прессования, материал интересный, единственное внутри жилых помещений не рекомендовал бы использовать при отделке стен, всё таки главнейший приоритет - микроклимат помещения, а с этим материалом он будет не очень, а так в своём месте очень даже полезный материал.
-
неправильно выбранная толщина грозит смещением точки росы в стену, а вот уменьшение в размерах и образование щелей это уже свойства материала и от этого не уйти, потому как склеиваются минеральные волокна фенолформальдегидным клеем и он по всей видимости теряет со временем свои свойства, испаряясь либо контактируя с влагой. В любом случае утеплитель который выделяет вредные вещества, как летучие так и микрочастицы которые оседают в лёгких, плюс ко всему намокает и теряет геометрию нельзя назвать удачным материалом.
-
это ещё хорошо, если просто испортится, намного хуже, если по вине такой изоляции намокнут стены и станут холодными, что очень вероятно если применена паронепроницаемая теплоизоляция. Можно так теплоизолировать стены, что потом убытков будет намного больше, чем временной (пока не намокнут стены) выгоды.
-
следует вообще избегать материалов, применяемых в наружных ограждающих конструкциях с большой теплоёмкостью и соответственно большим коэффициентом поглощения. Отсюда совет, применять отделочные покрытия наружных стен с наименьшим коэффициентом поглощения, как то бумажные обои или разнообразные тёплые штукатурки.
-
абсолютно верно, на термограмме отчётливо видно как за шторами скапливается тёплый воздух. Также вредны декоративные решётки на радиаторах. Если уж и устроенна конвективная система отопления дома, то по крайней мере сделать всё, чтоб не препятствовать свободной циркуляции воздуха в помещении, та же тесная ниша для радиатора - конвектора будет серьёзным препятствием для нормальной циркуляции, а в случае с декоративной решёткой, особенно из дерева так режем ещё и лучевую составляющую итак небольшую.
-
Я бы рекомендовал при проектировании дома отдавать предпочтение низкотемпературным системам отопления и как можно меньше греть воздух, который потом ищет любые возможности, чтоб покинуть дом и унеся с собой потраченные на нагрев его деньги. Те же ставни в старину неглупые люди придумали, да и внешний вид дома подчёркивают.
-
Для начала конечно нужно уменьшать по максиму расходы на обогрев, а затем уже думать о альтернативном источнике в виде печи или твердотопливном котле.
-
это да. Как ни крути, всё зависит от дома, если изначально не думали о энергосбережении, то исправлять потом сложнее намного, хотя многое можно и сделать. К примеру заказать съёмку тепловизором и начать закрывать проблемные места, там чуть и там чуть и в итоге наберётся. Тот же обратный клапан проверить на вентиляции, чтоб не было обратной тяги, видел как не слабо техпомещения в цокольном этаже по этой причине остывали, а они имеют смежные стены с остальными помещениями и стало быть тепло воруется оттуда так же. Цоколь часто светится на тепловизоре, мансарда как правило проблемная часть дома и тут возможно зачастую будет единственным решением консервировать данный этаж на зиму, дабы не терять нагретый воздух через кровлю. Мне видится, что для многих решением станет урезать отапливаемую часть дома, хотя для самого дома это и плохо и как минимум придётся косметический ремонт рано или поздно делать в связи с сыростью, что тоже расходы, с другой стороны отапливать неправильно утепленную мансарду и холодный цокольный этаж из в года в год с растущими ценами тоже не вариант. Стало быть где то непопулярные методы, где то затыкание дыр, в таком духе. Но делать в любом случае придётся.
-
да уж, тема становится очень актуальной на Украине в свете последних событий и роста цен на энергоносители. Думается, что вскоре особо востребованными станут печники и твердотопливные котлы.
-
хороший материал, технологичный, самому нравится, единственное полистирол бы не закладывал и пену бы не применял. При правильном проектировании, получится хороший дом.
-
Что да то да. Вещь незаменимая, но дороговатая.
-
К сожалению тепловизором Я на данный момент не располагаю.
-
Предлагаю услуги по оценке энергоэффективности дома (поиск мостиков холода, возможных проблемных мест конденсирования влаги, замер влажности воздуха и температуры ограждающих поверхностей). Помощь на стадии проектирования и возведения энергоэффективных домов, подбор наиболее экономичной системы отопления, помощь в выборе оборудования. e-mail: yura.7@mail.ru
- 104 відповіді
-
- 1
-
-
- отопление
- проектирование
- (та ще 3)
