Вика&Руслан

підстави відстоювати своє прова є завжди.це моя думка. а тепер по суті, Ваша теща та момент смерті спадкодавця проживала з ним в падковому майні більше 6ти місяців, що означає, що вона фактично прийняла спадщину,тобто зобовязання звернутись із відповідною заявою до нотаріуса за місцем розташування квартири в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця на неї не розповсюджується. вона поросто має право звернутись одразу за свідоцтвом про прийняття спадщини. звернутись за свідоцтвом це її право а не обовязок.зробити це вона може в будь-який строк.часто буває,що люди довго продовжують проживати в таких квартирах не звертаючись за свідоцтвом.воно потрібне для відчуження квартири, для переведення на себе особових рахунків. Ваша дружина з батьком не проживала, але це не позбавляє її права на спадкування.просто вона зобовязана була подати заяву про прийняття спадщини в 6 місяців. наразі процедура має бути наступна: 1. дружина звертається із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом.пише стосовно всього наявного майна. спадкодавця. обовязково рекомендованим листом поштою!!.бо вони відмітку не поставлять і не приймуть це перевірено не раз.до заяви додає копію свідоцтва про смерть батька, копію свого свідоцтва про народження,копію свідоцтва про одруження,якщо змінювала фамілію. 2. отримує лист відмову з нотаріальної.або постанову про відмову прийнятті заяви через пропущення строку і через те,що свідоцтво вже видане матері. 3.звертається до суду із позовом про відновлення пропущеного строку на спадкування та про скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого мамі. позов можуть розєднати в два позову,хоча постанова пленуму каже не розєднувати,деякі суди "по старінке" зменьшують собі роботу і розєднують. В цьому позові головне що треба буде довести дочці це чому вона не зверталась із заявою. краще всього доводити, що вона була введена в оманою матірю стосовно того,що батько лишив заповіт лише на неї. я в таких випадках використовую свідків та беззаперечні формулювання які дають змогу суду зрозуміти підставу "пронікнутись" так би мовити. 4. після поновлення строку на подання заяви та скасування свідоцтва дочка звертається до нотаріуса з рішенням і з заявою. і отримує своє свідоцтво на 1/2 частину спадщини. або 1/4 якщо майно батьком було нажите в шлюбі з матірю. 5. у випадку якщо після рішення суду про поновлення строків нотаріус все одно не видає свідоцтво,а відмовляє з інших причин, тоді наступний позов звучатиме "визнати право власності в порядку спадкування за законом". одразу таке формулювання в першому позові краще не заявляти, бо суди зараз йдуть по шляху найменшого супротиву і спочатку надають права звернутись за спадщиною, а вже потім право власності. є простанова пленуму про спадкування, з 2012 року пвсу видає і листи до таких постанов. все є на сайті rada.gov.ua стосовно нормативки поки напишу коротко бо дуже немаю часу: цивільний кодекс:ч.1 ст.1221,ст.1226,ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268, ч.3 ст.1272, ч.1 ст.1278, ч.1 ст.1280. сімейний кодекс: ст.60, ч.1 ст.70. дорадчий документ: постанова пленуму всу №7 від 30.05.08р. про судову практику у справах про спадкування. листи вссу до неї. стосовно посту одного з шановних форумчан, про спадкоємця.який усувається від права на спадщину,як такий що не доглядав спадкодавця: ст.1224 цку. стосовно морального аспекту справи: Ви знаєте, я притримуюсь принципу,що істина одна і нам не відома.а правда в кожного своя. і в кожній справі є нюанси.якби юристи представляли інтереси тільки виключно 100% правих сторін-померли б з голоду.да і потреби в них би не було. і до того ж що в нас часто праві по совісті це не завжди праві по закону. коли мене питають клієнти,скажіть в цій справі за законодавством хто правий "покупець" чи "продавець", я відповідаю ми "купуємо" чи "продаємо"))) з повагою,Вікторія. звертайтесь як будуть питання.

Стоимость двух билетов можно узнать.спасибо

Может у кого остался в остатке.готовы забрать за "недорого" или "жидкое" спасибо

Может у кого осталось в остатке.нужно 3 кв м камня облицовочного на камин. Спасибо

Стану в очередь на всякий случай.

ЗУ "про житлово-комунальні послуги" чітко визначає хто і які послуги повинен надавати і хто і яким чином відповідає за порушення. Перегляньте ст.13,16.оформлення претензій визначене в ст.18. Перерахунок платежів можливий,про що прямо вказано в статті.процедура написання,подання та ознайомлення з претензією також розписана. У випадку невиконання вимог,неперахування платежів або у разі ігнорування претензії справа вирішується через суд.я зазвичай співвідповідачами ставила і жек чи осбб і балансоутримувача будинку.40% проблем вирішувались на стадії звернення до суду.тобто тільки приходила ухвала суду про відкриття справи.решта вирішувалась за рішенням суду.звичайно добитись перерахунку було простіше ніж зобовязати вчинити дії.процедура виконання рішень щодо зобовязання вчинити дії трохи нудніша. Тому немає пооблем якщо ви самі вирішите це питання.найміть підрядника,закупіть матеріали.всі чекі збирайте.хронологія може бути така:1.спочатку складіть акт претензію відповідно до ст.18 зу про жкп,строк реагування на яку 3 робочі дні за тою ж статтею.2.потім або зверніться до суду з вимогою про зобовязання вчинити дії-поремонтувати кришу, або робите все власним коштом,тоді із позовом про відшкодування чи перерахунок.змі це було б добре,але боюсь це не та проблема,яка їхзацікавить,поки (не дай Боже) щось не трапиться.відповідно до зу про захист прав споживачів,судзбір за звернення з такими позовами не стягується. Ч.1 ст.20, ч.2 ст.21зу про жкп також визначають права споживача та обовязки виконавця. В претензії та в позові досить посилань на ці два закони. З повагою,Вікторія П.с і доречі,жек аж ніяк не болансоутримувач і тим більш не власник будинку. В ст 1 все того ж закону про житлово-комунальні послуги знайдете чітке визначення хто є хто.

Дарственная между родствениками первой очереди облагается налогом по нулевой ставке.п.а ст.174.2.1 налогового кодекса украины.в любом случае

Может кто демонтировал за ненадобностью окна пластиковые из гаража или еще откуда. Ищу два окошка 50на40 и 95на97.размеры плюс минус можна подогнать. Также может у кого осталось немного клея для мозаики доклеить 1,5 кв м.спасибо.вика

Написала в лс элпочту. Или что Вы имели ввиду?

Да.интересны.нужно два окна в гараж

С этим согласна.я имела ввиду что разделить можно и по договоренности по технике и по суду по судебной стройтех експертизе.спасибо за поправку) с уважением,вика

Згідно із ч.1 ст.88 ЗКУ,«1.*Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. В таких справах призначається судова будівельно-технічна експертиза, за одним із варіантів, запропонованих якою, і встановлюється порядок користування.Як основа для визначення порядку користування (фактично, поділу земельної ділянки) використовуються частки у праві власності у будинковолодінні,але суд може відступити від ідеальних часток. Також я мала на увазі норми.ч.3-4ст.88 ЗКУ: це правила щодо виділення частки учасника спільної часткової власності, закріплення за співвласником частини земельної ділянки у користування,враховуючи норми ст.364 цку. За судовою практикою *поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності, здійснюється відповідно до варіантів, запропонованих судовою будівельно-технічною експертизою. Звичайно,також є практика вирішення спорів відповідно до технічної документації, розробленої поза судовим процесом,тобто як ви пропонували виготовлення відповідної будівельно-технічної документації. Але треба не забувати що успадкували вони також і по половині домоволодіння,яке також можливо захочуть поділити або встановити порядок користувпння. Звичайно,якщо йдеться про поділ прямокутної ділянки,можна обійтись і без експертизи,можна взагалі поділитись за простою домовленістю і без землевпорядників.але буває і поділ за варіантом,що не відповідає ідеальним часткам,або ділянка має складну форму,нетипово розміщене домоволодіння і т.і.,тоді в хід часто йде компенсація на відшкодування відступлення від ідеальної частки.є ситуації,коли виділити внатурі взагалі неможливо,межі користування встановити ще можна,а виділити ні. Іншими словами норми П.в.ч.1 ст.87,ч.1,3,4 ст.88 земельного кодексу,ст.358,364 цивільного кодексу передбачають і судове вирішення питання.нічого абсурдного в свому коментарі не бачу.подивіться єдиний реєстр судових рішень.є маса їх коли люди спадщину в частках отримали,а розпоряджатись користуватись і поділити і виділити їх за допомогою однієї лише домовленості і землевпорядної організації не можуть.я про нерухомість говорю. Добавлено через 19 минут Це все я вела до того,що якщо все ясно і зрозуміло то дійсно через нотаріально оформлений договір про порядок користування із відповідною землевпорядною документацією можна зробити,якщо ж ні,якщо є нюанси і спір при розподілі внатурі-тоді судове вирішення питання також можливе.просто зазвичай на стадії виготовлення технічної документації,винесення меж і тд і тп часто і починають виникати ці самі спори.

Повторну процедуру проходити не потрібно.ідеальні частки можуть бути визначені внатурі шляхом звернення до суду із позовом про виділення часток внатурі.в справі буде призначена експертиза,якою будуть виділені частки і на підставі якої буде ухвалене рішення.рішення має пряму силу правовстановлюючого документа.реєструється відповідно і все.з повпгою,вікторія

можно и так и так.опекунский даст разрешение в случае если эти обе сделки не будут разделены во времени или мама подарит раньше. в любом случае сначала посежение пекунского на предмет получения згоды,потом нтариуса для оформления сделок.

Ящо ви успадкували частку в нерухомому майні,в якому не проживали,вам потрібно протягом півроку від дня смерті спадкодавця звернутись до нотаріуса за останнім місцем його реєстрації із заявою про прийняття спадщини.потрібнае свідоцтво про смерть спадкодавця та ваші документи,а також якщо ви спадкуєте за законом ще й документи які підтверджують ступінь споріднення вас і сподкодавця.ніякої згоди на спадкуваннявід інших спадкоємців не потрібно.лише якщо вони в вищій за вас черзі спадкування (у випадку спадкуванняза законом) і відмовляються від права на спадщину.після того як ви подасте заяву відкриється у нотаріуса спадкова справа і нотаріус сам витребує необхідні документи на майно,якщо в вас їх немає.відповідно до кількості спадкоємців нотаріус видасть свідоцтва про право на спадщину у відповідних частках.частки будуть ідеальні.щоб визначити вашу частку внатурі вам треба буде звернутись з відповідним позовом до суду.але і без визначення такої частки ви матимете право користування майном у відповідності до вашої частки.враховуйте що в житлі діляться лише кімнати,а місця загального користування заіжди лишаються в загальному користуванні.з повагою,Вікторія

всім дітям потрібно подавати заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (останнє місце проживання спадкодавця) про прийняття спадщини.подавати загальну на все майно,яке залишилось після смерті, а вже нотаріусу подати документи на квартиру.нотаріус мусить розшукувати все майно.мама ваша за ним спадкувати не буде,оскільки вона в четвертій черзі спадкування за законом,відповідно до ст.1261 цивільного кодексу україни.а кожна наступна черга вступає в спадкування лише коли немає спадкоємців в попередній черзі.до того ж якби і не було спадкоємців 1,2,3 черги,мамі щоб вступити у спадщину потрібно спочатку було б звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Стосовно частки в спадщині неповнолітньої дочки спадкодавця,то від неї відмовитись неможна.ні мамі,як її законному представнику,ні їй до досягнення повноліття.так що частку свою вона все одно успадкує,а як стане повнолітня-зможе відступити.є варіанти відступлення частки і раніше,але це важко і за обовязкової участі опікунської ради і надання дитині рівноцінної житлової площі у власність взамін тої,що відчужується. Стосовно вашого питання про піврічне проживання,це називається фактичне прийняття спадщини.і на практиці потрібно щоб спадкоємець не тільки проживав останні півроку життя спадкодавця з ним в квартирі,що спадкується а й був там зареєстрованим.тоді він є таким,що фактично прийняв спадщину і заяву може не подавати,а одразу отримувати свідоцтво. По вартості цієї процедури можу сказати,що спадкування першою чергою спадкоємців,тобто дітьми спадкодавця у вашому випадку оподатковується за нульовою ставкою,тому ви заплатите лише за послуги нотаріуса. З повагою,Вікторія.є питання-будь ласка,запитуйте

Ні.не має.законодавство визначає право дитини проживати разом з батьками і дитина може бути дійсно зареєстрована за місцем реєстрації батьків без будь-чиєї згоди,але тільки після народження.вагітних не можна звільняти бех їх згоди,з вагітними до досягнення дитиною року не можна розлучатись без їх згоди,але виписати з чужої квартири їх можна.якщо не виписуються добровільно через суд.з дитиною чи без.єдинне кого не можна виселити з квартири у разі зміни власника це наймачів.зміна власника не припиняє договору оренди.

Не так все і складно як здається.є два варіанта вирішення долі майна.прижиттєве та посмертне.прижеттєве,це дарування,відступлення частки.укладається нотаріально.посмертне це заповіт,або спадкування за законом. Регулюється все прекрасно чинним законодавством україни,зокрема цивільним та сімейним кодексами. Спочатку треба визначити що в шлюбі є спільною сумісною,а що,відповідно до ст.57 сімейного кодексу України (враховуючи нюанси,визначені ст 62).особистою власністю кожного з подружжя.також зважаючи на інтереси дітей,як це визначено ст.58. Тобтотпри розпорядженні навіть своїм особистим майном мають бути враховані інтереси дітей,які мають право на користування цим майном. Стосовно відступлення частки,розподілу майна подружжя,то це може бути здійснено і під час шлюбу.відповідно до ст.64 сімейного кодексу України,дружина і чоловік можуть укладати будь-які договори,не заборонені законом стосовно свого чи спільного майна.договір про відчуження частки одного з подружжя на користь іншого може бути укладений і без виділення цієї частки внатурі.відповідно дост.69 сімейного кодексу,подружжя може укласти договір про поділ майна.договір про поділ нерухомого майна укладається нотаріально. Під час поділу майна між собою в шлюби,презюмується,що права дітей подружжя,що мають право користування цим майном не порушуються,оскільки подружжя залишається подружжям і права користуватись майном дитина не позбавляється. Враховуючи викладе вище підсумовуємо: Подружжя може розпорядитись своєю власністю і під час перебування в шлюбі шляхом укладання договору поділу майна або відступлення частки одного з подружжя іншому.в такому випадку права дітей будь-кого від минулих шлюбів не беруться до уваги,оскільки при житті чоловік має єдиний майновий обовязок перед дитиною від першого шлюбу-аліменти.майном від наступних шлюбів він перед нею не зобовязаний.інше питання це спадкування.при спадкуванні наслідують всі діти від всіх шлюбів як родичі першої черги.діти від попередніх шлюбів мають право лише на частину померлого в спільній сумісній власності.по закону і по заповіту.заповіт може бути складений на будь кого,але є особи які мають обовязкову частку в спадкуванні.і у випадку,якщо померлий лишив заповіт а їх в нього не включив,вони спадкуватимуть половину,від того,що спадкували б по закону.це неповнолітні діти,повнолітні непрацездатні діти,непрацездатні батьки,непрацездатний один з подружжя.це викладено в ст1241 цивільного кодексу україни. Ось в загальному і все.будь ласка,запитуйте,кого які питання цікавлять.з повагою,Вікторія.

згодна. можна розпочати в порядку ч.3 ст.158 Земельного кодексу. через заяву в сільраду. після акту сільради і невиконання сусідом їх припису можна буде звернутись до суду. доказів достатньо, оскільки є превовстановлюючий документ, геодезія винесення меж в натурі. можна звичайно замовляти і відновлення меж і повторну геодезію і топографію (польові і камеральні), але в данному випадку немає такої необхідності. як я зрозуміла кілки стоять, фундамент заходить на вашу ділянку. хочу зазначити ще, що я цілком згодна з форумчанином який запропонував знести все. це самий швидкий і простий шлях. у сісід одразу ж на звязок вийде і Вам доводити нічого не доведеться. все що на Вашій території все Ваше)

Нет.не нужно с этого начинать.это судебный спор.доказательст достаточно.не решает сельрада спору.споры в Украине решает суд. А тут реальний спір про право. Вибачте мені двомовність посту. Спорів таких за 13 років практики попадалось достатньо. Лист претензія на адресу сусіда і суд. Головне знати піб сусіда. Можна через адресне бюро дізнатись офіційне місце його реєстрації.можна через сільраду дізнатись піб. А потім позов.у випадку,якщо він ігноруватиме засідання,суд раз два повідомляє,а потім розгляне у відсутність.може правда забажати розміщення повістки в друкованому виданні,що вважається належним повідомленням сторони. Виконане рішення теж може бути без участі відповідача.до того ж всі додаткові документи можуть бути витребувані судом в процесі судового розгляду.

Адресу сусіда можна дізнатись і без нього,якщо мовчить.по телефону теж не обовязково говорити.а мовчати він скоріше за все в такому випадку і буде.

рада,що допомогла

унитаз и бачок еще есть.можем поменятся на кран для ванной с выходом для душа.шланг и душевая лейка есть

на ділянці,яка знаходиться у Вашій власності Ви маєте право вирубати що Вам заманеться. що там платив чи не платив попередній власник Вас не хвилює. під час укладення договору купівлі-продажу всі обтяження, обмеження, застереження перевіряються (наприклад може бути зазначено, що земельна ділянка надана з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства без права вирубки дерев . в моїй практиці була справа, коли були надані у власність земельні ділянки, що були землями лісового фонду, які віднесені до категорії лісів І групи й на момент прийняття обласною державною адміністрацією вказаних розпоряджень перебували в державній власності, тоді інша справа. нам, на нашій власній ділянці також намагались напарити оплату 6-ти берез на участку. це все безпідставно. єдине виключення становить надання земельних ділянок у власність з порушенням закону та незаконною зміною цільового призначення. з повагою, Вікторія

а звідки така сума за переоформлення? визнати право власності в порядку спадкування буде значно дешевше ніж 2 тис. особливо якщо Ви фактично прийняли спадщину. з повагою,Вікторія