xebo

строительные компании, к примеру и деньги в оффшор не уводят. Вы плохо понимаете, что такое оффшоры. Вы полностью не правы. Так мона сказать Социализм в чистом виде, Капитализм и т.д. и т.п. Все есть утопия. Кто должен управлять государством?

т.е. среднего бизнеса в стране нет. есть мелкий и гос. чудненько. А шо с существующим, национализируем? Добавлено через 4 минуты Как не анархия, анархия, советская власть это советская власть, демократический капитализм это капитализм. Называть все нужно правильно иначе подмена понятий и обман и заблуждения.

Разве? не знал. Т.е. мы сейчас обсуждаем политические вертикали и горизонтали? Тогда предлагаю общественно-родовую экономико-политическую систему, как "Анархия мать порядка".

Я тут вас чуток потер, не все понравилось, так корректней, бюджет Украины планируем на 2013 несколько больше у нас, но дыра будет и 5 млрд $ не окончательно. И это печально, на общем падающем фоне и прогнозируемом ВВП.

А какие стратегические объекты считать госсобственностью? Как должно происходить распределение, как при плановой экономике? Какая доля в соотношении Госсобственность - (кооперативы, артели) - (единоличники)?

Я уже ржу. И так, так "какая модель экономики предпочтительнее для Украины на сегодня" Социальная рыночная экономика Государственно-монополистический капитализм Плановое хозяйство "Чистый" капитализм или что?

какая у вас теория? И только крестьян? может не только крестьян, может еще кого то загенацидили? Причины, родненький правильно, вот оно, начните понимать причины, а вы мне доки лепите. К примеру 20 млн. жертв - следствие, в вторую мировую, причина - массовые аресты и репрессии.

Знайте, ни чего не значат, ничего. Значат банальные вещи, которые вы не понимаете, а все эти доки ничего, пшык, воздух, Янукович у власти на 10 лет, представьте доки через 10 лет, если сейчас статистику правят в ручную. Я думаю вам это объяснить не удасца, но за подобные факт спасибо. Думайте более о причино - следственной связи, ибо на ответ "почему", всегда есть ответ "потому что".

Гоголь "ТАРАС БУЛЬБА" может так. Добавлено через 2 минуты Восток есть восток, восток дело тонкое, лучше не стоит о Китае.

Ранний капитализм, по тому и "дикий", по тому имеем отставание от европейского капитализма на 70 лет, чем не модель поведения.

Многим да, это так же как вам под дверь наложили, а вы и не зная того вступили, и соответственно вам придется оттирать свой башмак от естественного минут 10-ть. И не плохо было подавать отчетность, в сми. А вы перечите как старая перечница, а не гутарите.

не находите это странным? как мне так странно у него 6 у вас 6 вроде а вместе 12? Странно, 12+12=6 А так ни чего, давно уже обсуждали, даже душ кто то сделал, с фондов, а так ни чего.

Ну опять поддержим господина А. и морально и материально, (интересно а он вернет) поможем еще одним которые с 2008года ждут когда им помогут, ибо от частных инвесторов что пришло уже Татоша и Какоша съели, и конечно же всеми любимый автодор, ни кто не знает, может автодор, это тартар и все что в него попадает то там и пропадает. Только не увязачка, бюджета нет, а если к марту будет, то с дыркой, мы пока не успеваем за.

И это правильно, нужно именно так и думать. По другому думать не стоит, - вредно. Бизнес есть бизнес, калькулятор не обманешь. Рентабельность строительного предприятия 6%, низкая и как выживать в таких условиях, а инфляцию в сметы 2% в год, как же мона дешевле, так вот все посчитаешь и еле еле на зарплату спецам натягиваешь, а какие могу быть разговоры о фондах, это просто как минимум смешно. Реалии такие у нас и ничего с этим не поделаешь.

каркасник быстрее (все каждый на своем, на этом сроки не трогаем ОК!)

Каркасник быстрее!

про экологию это как всегда, бла бла бла. Кто строил бы себе каркасный дом? Да, тот кто на камень не может себе позволить, а если может позволить камень, зачем каркасник? Ну ведь просто все, с экономической стороны. А чел. фактор как всегда, "а по..... ь"!

Время возведения каркасника. Вы же вроде разбираетесь, а значит как вы смету поставите стоимость стен и перекрытий как у кирпича? Стены, перекрытия, перемычки, балки. Что воду в ступе толочь, конечно можно сказать, так перекрытия деревянные ставят и в каменных, - но это исключение более. Так что цена, нет точнее жадность - беда. Жадность, это еще в добавок и глупость, поэтому я не вижу конкуренцию со стороны каркасного домостроения. Это из опыта, не оспаривается, ИМХО

Ну сказано, что если каркасники были дешевле, чем камень и пр. то они пользовались спросом. А эти фото горящих и т.п. домов - бред. В Украине нет "сенди" и т.п. и т.д. А вот когда труханет до 6 баллов по шкале, тогда есть смысл задуматься многим строящим из камня, а правильно я строил или только телипаю, ибо "телепат". 30 лет каркасник, что капитальный ремонт здания не знаешь что это? Так у каркасника это дешевле. Вывод, цена основной фактор, пока за него хотят как из кирпича, то смысл его возводить.

паблик рилейшнз пробовали? конечно немного дороговато и долговато. Но вот уже ведь начали, там мона и в больших масштабах.

Средний американец не живет в центре, он живет за городом, на окраине, в своем доме или арендуемом доме. центр Киева, где? м.Крещатик? где в центре жить хорошо?Ул.Владимирская 20/1 так там от 20000 долларов за м2 а где еще? но многое себе позволить это вряд ли. Практически, нормально, здесь есть возможность вообще ни как. Добавлено через 4 минуты Вот поэтому вы штаты и не любите. там вас работать научат. Добавлено через 6 минут ни до 1 года, а от 1 года, вот только "приличное" жилье - мало, пр. на пальцах считанное, в массе не приличное, поэтому не только хрущи дешевеют.

(ссылка устарела) не понял, все что там написано не понял, ну кроме того что решили потратить. (ссылка устарела) о это уже понятно.

бла бла бла и бла бла бла и еще бла бла бла уж извините! Почему в вышгороде? дешевле в вышгороде? качество постройки и планировки лучше чем в киеве? условия продаж лучше? ну что с чем сравнивать из чего исходить? П.С. или опять раздувать толькодорожает или толькодешевеет, сша это отстой, в нью-йорку акулы, скаты, динозавры в метро. Бред. (Я когда покупал, исходил из месторасположения, инфраструктуры, качества строения и планировки и т.д. и т.п. - вывод неликвид, но это по субъективным причинам, а так вполне прилично.)

Я не понимаю риелторов и пр. агентов этого сектора. Такое впечатление, что кидая камешек в море можно вызвать цунами. Зачем писать недвига только дорожает и уклоняться от чего то конструктивного, вызывает совершенно обратный эффект, зачем? Можно и по другому, на форуме много тех кто нуждается в жилье, в улучшении качества жилья, и т.п. так не проще им, что то правильно рекомендовать? А не просто "берите сегодня завтра не будет", будит и дешевле, тот кто купил сегодня, завтра продаст дешевле. Почему риелтор, не рекомендует по цена - качество, это пр. одно из основных его обязанностей, делать правильную оценку недвижимости. оценка, какая недвижимость, где, сколько ща стоит, кто по чем и т.д. П.С. А толькодорожать или толькодешеветь, личное дело каждого, но только если есть аргумент.

А с них поперло, вот еще один Грядет кризис Степан Демура видать что то готовят, для того что бы приготовились.