Дощ

Для всіх: посилання на рашасайти і їх цитування заборонені. Десь запишіть собі, чи запам’ятайте. Прецедент тут

А ця "новина" вже й протухла З.І подробності помийка з тих же

Так, точно, ще одна помийка Добавлено через 4 минуты там же вказано посилання на гардіан - чого б його не навести? Весь цимес в тому що в Гардіані написано абсолютно не те, що пише гавнофак.сру

чекаю 3,5 - аналогічно

Від вакцин також не помирають, не глохнуть і серце гут

Покажіть джерело яке цю інформацію нашептало Добавлено через 1 минуту Там тас.сру яндекс рашабусінесченел та інші помийки

До середнього дешевше не буде, тільки дорожче на десятки % бо крім всього того ж треба додатково ГРП, фурнітура, та й сама врізка в середній тиск дорожче. Ну й підключитись можна лише коли буде готовий будинок Добавлено через 6 минут Раджу до кінця троса причепити метрів два ланцюга - відро буде топитися швидше без каламутіння і зручніше витягати щоб дротики з тросу не влазили в долоню

По ідеї та сама людина не тільки повідомлення реєструє, а й декларації, сертифікати

там нарізка з купи таких ділянок, може з тих що щойно розглядали зблоковані смарт-квартири

247 шт

Квитанція і опис не є доказом подання, а є лише доказом факту надсилання, повідомлення про отримання також. Дія - більш вагомий аргумент, принаймні буде хоч якийсь реєстраційний номер. Однак Повідомлення - це дозвільний документ, а якщо його немає у реєстрі то відповідно він не дійсний, а в реєстр його внесуть лише після перевірки. Це як то в мене паспорт є, але якщо фотка не вклеєна - він не дійсний. Про порожні аркуші - художнє перебільшення, зрозуміло ж про що мова. А мова про те, якщо ви почали роботи без дозвільного документу, дійсного повідомлення, яке таким стає після реєстрації - то штраф і далі по тексту. В принципі логічно - перевірили, косяків не виявили - зареєстрували, з цього моменту можна будувати. Ви не подумайте, я хочу щоб було навпаки, але дабі вважатиме інакше і кольки доведеш.

Так а як довести подання якщо повідомлення не зареєстроване. Там ще є таке:

Мда... Їхали-їхали, і приїхали Ну, за такі заяви також треба гірчичник давати, як за деструктивну діяльність Добавлено через 2 минуты Ух йо, та скільки ж там тих гастарбайтерів, мабуть і австріяцьким перепаде

Ну вони там тиснуть мовляв у звіті не подав суми, тому вони не відобразили, але як їх подати якщо вони фактично не платились. Яку пред’яву їм виставити? Хай розкажуть як привести у відповідність, типу подати уточнюючий звіт, чи як?

Є ще третій варіант, беззаперечний - брешеш ти, у кожному своєму нікчемному дописі en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Israel#Statistics Добавлено через 11 минут відповідь чому файзер в Ізраїлі отримав більше розповсюдження, але не 100%, і навіть не 50% Добавлено через 9 минут Ніхто крім Ізраїлю не зробив таких досліджень по файзер, а по іншим вакцинам так взагалі ніхто не робив, тому стверджувати що інші вакцини погані немає підстав

Гарний приклад, напевно від ковіду вакцина працює по аналогії з грипозною, ну крім файзер

Було сформульовано так:

Написав лист з питанням, прийшла відповідь: Відразу замовив довідку ок5, ось з довідки: Які думки?

А що майнити крім кефіру? На кавпоу вона дасть стільки ж скільки rx 470 4gb 1 шт

Хтось може забанити цього пропагандона? У кожному його дописі що містить більше двох слів - тотал раша пропагандос - звичайнісінький перепост заборонених у нас ресурсів

Про введення в експлуатацію поки мова не йде, повідомлення дає право (дозвіл) на початок робіт, якщо воно не зареєстроване - як може дозволяти? Крім того будівництво стосується і впливає не лише на забудовника, а й на суміжні ділянки. Сам факт відправки не є фактом подачі - ним є лише реєстрація. Чого так довго пишу бо не хочу знову повертатись до цього питання.

Відчуваю, ось так, переконуючи інших всі і переколяться індійською вакциною

А як же вотето всьо?

так немає там тих гектарів, вже торік не було, лиш шматочок лісу лишився біля лікарні

Якщо повідомлення не буде доопрацьоване - так само буде відмова у реєстрації. А значить - будувати заборонено. Все зводиться до реєстрації. Ні, ну можна там бикувати, щось доводити, і навіть в суд подати, але якщо повідомлення не пройшло перевірку воно не може бути зареєстроване - подане. Очевидно законодавець мав на увазі, що якщо воно відправлене то там все правильно і немає причин для відмови у реєстрації, тоді так - сам факт подачі тотожний реєстрації, але як показує практика навіть тут - ніхто з першого разу не проходить, бо вимоги у кожному випадку дуже суб’єктивні