Дощ

У цьому випадку збережений причинно-наслідковий зв'язок. Померла мати - вона є власником, син написав заяву - нотаріус оформила бо більш ніхто не написав. Попередні смерті значення не мають бо перший син не власник, а після батька мати автоматично стала власником всього майна. Піврічний термін дається не для галочки, а має значення. Якщо зараз заявитись до нотаріуса і сказати оформляй бо хтось там 10 років тому проживав з дідом, а якщо їх ще й кілька заявиться, нотаріус скаже йдіть лісом в суд і там розбирайтесь, отримаєте рішення тоді приходьте.

А ви чого стращаєте судами?

Теоретично ризиків немає, якщо вони живуть не в центрі Києва десь на Хрещатику. Але за відсутності оформленого права власності є вірогідність що одна із сторін схоче виконати якісь неправомірні дії. Наприклад хтось поїхав у відпустку, а по приїзду виявив що інша сторона продала майно, поклала в ломбард або привела ушлого співмешканця. Тому питання краще не затягувати, а вирішувати навіть якщо інша сторона не зацікавлена.

Їхня правомірність має бути доведена в суді. Іншого законного шляху немає і не буде. Всіх інших претендентів чекатиме така ж процедура. Від кількості і якості наданих доказів залежатиме позитивність рішення. Важливо все: будь-які акти, довідки, витяги, квитанції по сплаті комунальних послуг і т.п. Головне щоб наразі безгосподарне майно на момент суду не виявилось у чужій власності.

Добре вам, травматологам. А терапевтам тоді чим заробляти

Ну, я ж так і кажу - в суд і доводити правоту. Наші люди чомусь бояться судів, але насправді через суд буває швидше і надійніше ніж давати хабарі і шукати правди деінде.

А раніше хіба не так було? Легких не брали мабуть з вересня місяця, та й важких забирали чи не п’ятого виклику швидкої та й то не завжди, навіть тут писали що лиш через скандали. Ну, наразі реально бацильних менше стало, а масочників більше

Навіть якщо ці аргументи наявні і хтось проживав на момент смерті з дідом, а значить має право на обов’язкову частку у спадщині, то навряд чи за даних обставин нотаріус візьме на себе відповідальність по оформленню права власності - швидше за все відправить в суд доводити свої аргументи, а далі працюватиме з рішенням суду

Таки падає, стало помітно ще до НР, а локдаун можливо ще більш придушив А втім, якщо розслабити булки то може повернутись взад дуже швидко, у лютому наприклад, коли щороку грип лютував Добавлено через 1 минуту Знов наратив про тупих европейців. Якщо ми такі розумні то чому такі бідні і дурні

Якщо спадкоємці не вступили у спадщину майно переходить у власність держави (громади) як відумерла спадщина. Добавлено через 1 минуту По факту вони вже не є спадкоємцями, а їхнє право на спадщину потрібно доводити в суді.

Ну, якщо громадянин то по замовчуванню резидент, бо нерезиденство потрібно доводити, що вкрай проблематично Добавлено через 47 секунд Так, буває й таке. Але зазвичай домовляються.

Та до чого тут реєстрація. Якщо мова про громадянство то навіщо відмовлятись від громадянства - такого обов’язку немає, можна бути одночасно громадянином України і мати вид або й громадянство іншої - в юридичних питаннях визнаватиметься громадянином України. Якщо писати заповіт то на двох, якщо дарувати то обом бо навіщо потенційний ніпель у відносинах - а там брати між собою хай домовляються, не чужі ж люди Добавлено через 1 минуту А субсидія не залежить від права власності на майно, вона залежить від кількості прописаних

Якщо набуде громадянства країни-агресора то податок складе 80%

Без понятія Добавлено через 33 секунды Гугл має знати

Прописка (реєстрація) ролі не грає ніякої. Якщо громадянство українське то взагалі без питань, якщо іноземець то також лише + додаткові нотаріальні дії. Важливий момент: хто перший подає заяву щоб завести спадкову справу, то всі інші спадкоємці повинні заяви писати також в ту ж нотаріальну контору де заведена справа незалежно від місцезнаходження майна. Добавлено через 2 минуты Спадкоємці першої черги не платять

Заповіт принципових переваг не дає. До півроку ніяких процедур не робиться, окрім подачі заяви на прийняття спадщини - всі спадкоємці мають написати заяви або на прийняття або на відмову від спадщини. Окремих випадків бути не може ні на розсуд нотаріуса, ні взагалі - менше ніж півроку ніяк - всі дії по спадщині відбуватимуться після 6-міс терміну (крім заяв). Із суттєвого: у спадщину вступають за заповітом або за законом, якщо заповіт на двох то майно ділиться навпіл, умовно ділянка на двох, квартира на двох - тобто вступають у спадщину вдвох, а далі вже ділити, виділяти, дарувати і т.п. Якщо за законом то можна домовитись кому яке майно відходить - наприклад одному ділянка, іншому квартира і т.п. Якщо заповіт написаний на одного то інший може претендувати на частку, яка б йому належала по закону, тобто заповіт може бути оскарженим, і зазвичай оскаржується. Якщо заповіт написаний на двох, але домовились, що успадковує один - то інший має написати заяву на відмову від спадщини. Ці моменти важливі бо це дохід держави - відповідно на кожне майно оформлюватимуться документи за які треба платити залежно від кількості операцій. Вартість одного свідоцтва на власність ~2500 грн, + грошові вклади, + запити у відповідні органи, +БТІ і т.п. помножене на кількість спадкоємців якщо окремо.

На експорт наче ПДВ по 0 ставці

Ні, я 20 років в інтернеті. Класика жанру - одна нейтральна стаття серед 99 пропагандистських, троль або якийсь поширювач, навіть несвідомо, дає посилання саме на цю статтю під соусом "ашотакоє", але насправді його мета або мета створювачів ресурсу - ті інші 99 статей, які так чи інакше продивляться, прочитають, ознайомляться 90% тих, хто пройшов за посиланням. І як писав вище - не потрібно пробувати какашки на смак, вони мають калорійність на рівні споживчого продукту, щось та засвоїться.

Перевертень, який прикидається "своїм" але принагідно впарює рашапропаганду - і якою росбалт є на 120%. Добавлено через 1 минуту А дарма. Навіть какашки мають калорійність. Добавлено через 1 минуту Не на іншому, а ворожо-пропагандиському, якщо більш ніде немає крім там - значить це "щось" не потрібне абсолютно. Добавлено через 4 минуты Так по ходу антибіотиків не токсичних не буває впринципі. Не спеціаліст, але думаю конкретно азитроміцин є чи найбільш безпечним для своєї ефективності серед іншого подібного яду. Ну й призначають їх коли очевидна користь перевищує вірогідну шкоду, ну, і як завжди - одне лічим друге калічим.

Тут такі домени не вітаються через тотальну брехню у всьому-всьому З.І. сподіваюсь ви не консерва

Де у нас такий розділ

А вони і видають по закону. Ви апелюєте до житлових сусідських будинків ВЖЕ збудованих, але ви точно не знаєте що вони планують - можливо в наявності вже є будпаспорти на забудову вільних площ, і ваші 10-30м легко перетворяться на 2-6м. Хабар звичайно допоможе подолати перешкоду, але потім нарікайти лиш на себе. Виготовити 500-ку просто і не дорого абсолютно, якщо лиш у ній проблема то це не проблема

Так а наскільки огромная різниця при 6,99? Зараз її майже немає, а з квітня може посунути в інший бік

Є офіційна інформація про 3% побутових споживачів. Всього

Я щось думаю слоган "сиди вдома" мав переносне значення, ну на кшталт не туси у натовпі, а сиди вдома