Дощ

Ну так а в чому проблема прибрати фіктивних фопів, чи ліс пиляєм тирса летить? По розетці - останніх років чотири все що купую в розетці розеточне - виключно ТОВ Розетка, готівка/безготівка немає різниці, все з пдв ніяких фопів і т.п. Добавлено через 1 минуту OlaR, а ну ж, що там в Німеччині на цей випадок передбачено?

Це ваші проблеми. Є технічне обгрунтування законопроекту перед його ухваленням, можете ознайомитись навіть зараз, там таких неверующіх було вагон і трошки, зупинились на компромісі Та що вас заціпило, повторюсь, не гордий - я помилився, тупанув коротше, бо за 20 хв до того як раз розбирали такий варіант І що, 70к чемоданами возили? Попробуйте в український покласти 10к евро без довідки. І взагалі не зрозуміло до чого тут ці порівняння Тому що треба розуміти чого зайшла мова про декларування і з чим пов’язане - конкретно з вимогами закону "Про запобігання корупції", не так - ПРО ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ А оте чого хочете ви - лиш інструмент ображених чиновників в*бать тих, за рахунок яких вони і живуть. Але нічого, зараз для держ.чиновників додатково введуть "сувору кримінальну відповідальність" Добавлено через 11 минут Да то понятно, Німеччина в принципі еталон якби, але незрозуміло яким чином це стосується теми, ще Люксембург якийсь згадайте - розмова ні про що.

Я помилився Я помилився Я помилився Через неуважність, там вище наводився приклад про 100 тис зп через 5% схему. В принципі варіант, але напевно на великих сумах, на 10 тис для двірника ефект мінімальний або відсутній, тим більше для платника так точно ніякого. В принципі, коли вводились ці % були неслабі заруби, пам'ятаю Бродського "дробітєсь", тому можна подивитись обгрунтування чому 5, а не 6 або 4 (10-15-20)% зроблено Добавлено через 16 минут Тут ось наводили приклад Німеччини Поглянемо 9 тис євро на рік = 25500 грн/на місяць мінімальний неоподатковуваний дохід - це те що у нас 17 грн

маса, наприклад торгівля - 5% або 3%+пдв перевага фоп не стільки в оподаткуванні скільки у спрощеному обліку і звітності Добавлено через 1 минуту ФОП не може надавати послуги ТОВ Який ще наступний варіант Добавлено через 35 секунд А ви пробували?

Я про це писав 5 сторінок тому Добавлено через 2 минуты Нє, назвавсь горшком - лізь у піч Є умовне ТОВ, є найманий працівник - наведіть схему з фоп як можна провернути вказане, хоч з програмістом хоч з трактористом

Є умовне ТОВ, є найманий працівник - наведіть схему з фоп як можна провернути вказане

той приклад вище про 100 тис зп не показовий, особливо у контексті іт, бо там переважна більшість фрілансери а не наймані а щодо фіктивного фоп то це інша історія, з якою можна і треба боротись, але не ціною усіх фоп

фоп - це підприємство, яке платить за всіх своїх найманих працівників із зароблених грошей найманими працівниками

фоп - це підприємство, яке платить за всіх своїх найманих працівників із зароблених грошей Добавлено через 1 минуту чиновник - не человек, це особа, яка живе на гроші человеков

А він їх і декларує регулярно і в повному обсязі бо йому нічого не мішає Добавлено через 1 минуту Це не є перешкодою, там вилка достатня

Тому що у фопа немає "лєвих" доходів, у нього абсолютно всі доходи - праві. А у чиновника "лєве" все окрім зарплати

Щоб її відчути треба відчути різницю між фопом і чиновником. Відчуваєте різницю?

Фопи подають декларації в обо’язковому порядку з моменту введення спрощеної системи Ну то сходіть в банк покладіть без жодного папірця

І що?

Всі фопи подають декларації, і подавали їх задовго до того, коли ввели декларації для чиновників. Попробуйте у нас покласти в банк, будь-який, значну суму готівки, наприклад 10 тис евро - без довідки винесуть мозок не гірше германії

Какой зарплати 50тис , 1100 це і є 22% з мінімалки, навіщо такі складнощі коли можна оформити на ту ж мінімалку і різницю платити чорним налом Ви мабуть не тямите навіщо великі контори оформляють працівників фопами - ну точно не для того щоб на зп економити

Ну так ці 22% заплатить ФОП і що тепер?

Так, не нийте. Щоб без бла-бла-бла йдіть ось сюди https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=5211859#post5211859 і всі ваші претензії можна оформити документально

Ну, телеграфно я й сам дати можу, потрібно предметно. Ось узагальнений тариф В компенсаціях витрат за попередній період не вказано що ці витрати внаслідок чиєїсь несплати або заборгованості, а там може бути маса варіантів. Щодо збільшення ФОП тут також треба деталізувати, бо може виявитись що запропоновані % можуть бути більшими ніж туди хоче закласти облгаз І після розгляду необдуманих пропозицій викотять ще більший тариф

Про магазини, сидіти вдома - написав "окрема питання", за ногу й так ніхто тримати не буде якщо їсти немає чого. А щодо підтвердження і лікування то тут кому як, по перше якщо направив сімейний то тест безплатний, і наступні також, підтвердженим і лікування безплатно в ковідних лікарнях, єдина проблема - кілометрові черги.

І як ці зауваження можна оформити? Не напишеш же просто "не подобається" треба ж якось аргументувати щоб їх взяли до уваги

Чи то ми різними мовами говоримо, чи хтось дурак. Хто зробив найманого ФОПом для оптимізації оподаткування чиєї діяльності? Якщо це його зп і вся йому належить то який зиск тому, хто найняв його найманим?

Нам просто хотят поїздить по ушах, наприклад ось цим Яким боком коефіцієнти до довжини труби Там навіть сам коефіцієнт називається, дослівно "коефіцієнт приведення об’єму газу до стандартних умов" Це не всім єстественно, дехто хоче платити по факту, а не 1/12 Ну то понятно, а ще краще щоб абонплати зовсім не було і долар по 5

Може не може, поясніть цю фразу Він ФОП чи найманий робітник? Якщо найманий то він фіктивний ФОП і те що проходить по його рахунку йому не належить

Зарплата це те що поклав у кишеню, а не те що пройшло по рахунку