Дощ

Сам такий, пан доданок. Не образа. Констатація факта

Ну так хто ж притомний з температурою і симптомами в аеропорт пхається, так і сидять то тут, то там

Найперше щось вирішіть з вологою, а потім думайте про підлогу бо грибок вас з'їсть

Та які там точечні нагрузки, всі нагрузки триматиме якісна стяжка, а якщо стяжка неякісна то жоден еппс її не втримає. За великим рахунком еппс тільки в грунт, або щоб трохи виграти товщини (висоти) - у всіх інших випадках псбс, а т.ч. у вашому, але ж еппс вже оплачений

З цього випливає, що температура при ковіді не стимулює синтез інтерферону?

У яблотрона немає мобільного додатку? А як же він управляється, DTMF чи SMS?

Да, действительно, хтось з нас двох читати не вміє, спробуймо ще раз:

Не варто сперечатись з дописувачем, який має такий двозначний нікнейм, хоча може співпало...

Підозрюю що здорові носії від хворих носіїв відрізняються тим, що вони здорові носії, а хворі носії напевно ж не здорові носії. Я таких деталей не знаю, але не впевнений що при грипі температура 38.5 вкрай корисна

По ідеї точка розмежування - це лічильник, а до лічильника з того боку - відповідальність газконтори, хай вони і міняють, ви ж платите за обслуговування грн по 200 щомісяця. У мене тоже редуктор, але він норм, пропускає з крана перед редуктором, дірка з голку десь погано проварили, сифонить вже років 10, колись звертався щоб пофіксили, відповіли що треба перекрити газ, якісь там пломби зняти, коротше гіморой і тижнів 2 сидіти без газу бо потім назад вкл ціла процедура. Плюнув, нафіг нада, якщо воно їм не треба то мені тим більше, хай сифонить

Ну як, так як можна тестувати тільки навпаки. А що, кого ми не знаємо треба обов'язково тестувати? Бо вони не хворі, не мають ознак от їх і не треба тестувати. Ні, було б непогано щоб всіх підряд тестували, але тут не вистачає можливостей тестувати хворих, не те що носіїв. І що тепер? Хворих які мають симптоми грз і підтверждений ковід від ковіду не лікувати бо вони, можливо, лише носії ковіду, а насправді хворіють на грз? Нє, ну не брєд?

Якщо така вилка у 2-2.5 рази то слід уточнити від чого вона залежить

Сволок - балка міжповерхового перекриття. Зазвичай мова про стельовий сволок, але термін можна використати і в даному випадку. Просто якщо сказати балка то треба уточнення яка саме, а сволок - відразу ясно про що мова. Слово наше, оригінальне.

Таки да, притихли коронаненависники, видно щось відчувають

І після цього ви стверджуєте що будувати зі сторонньою організацією, на яку покладений у т.ч. контроль на 30% дешевше ніж розрулювати самому. Ніяких протиріч не видно?

А ви будували хоч раз для себе? Ну чисто для інформації Не уявляю вищевказане на власному будівництві А і це, охоронців вже давно не ставлять контролювати підрядників, бо вони а) можуть натупити, б) їх можна підкупити Кількість і перевезення дров цілком проконтролює одна камера за 2 т.грн, цілодобово

Кацапи брешуть, їм вірити не можна. Норм

Так це не умовний прораб, а якийсь конкретний. Зараз "прораби" просунуті пішли, як мінімум ФОПи, працюють по паперових договорах і т.д. Або як мінімум з репутацією, але відхиляємось від теми і скочуємось до офіційно/неофіційно, мова не про те. Ну то цифра ж ваша, я спитав яка ціна експертизи. Але не можу зрозуміти про 30% економії, я тут думав що з генпідрядником +/- (швидше трохи +) те саме що сам, а виявляється що сам - попадос на 30%

Ну, ось він, "умовний прораб" (генпідрядник, керівник проекту етц). А як же оте все?

Звичайно прораб, якщо кошторис робив він. А якщо "хтось" то з прораба який спрос? Згоден щодо великих/складних об’єктів, коли складно врахувати всі деталі. Але в приватних (малоповерхових, на підставі буд паспорті (до 500м2) в принципі можна порахувати все заздалегідь в межах прийнятної для сторін статистичної похибки, і виправити по факту. А оте 15-25% від яких начебто відмовляються будівельникиу ні що інше як... допишіть самі, бо можуть і не відмовитись. Що маємо в залишку - додатково 25% переплати по кошторису, 10% за держекспертизу, 2,5 за технагляд, + % за ГАП в обов’язковому порядку. Втім останні два пункти можна виключити бо їх виконає сам замовник (на приватному, малоповерховому об’єкті) або сторонні за ті ж гроші. Генпідрядні (прорабські) хай будуть ті самі 10-15% У чистоті +35% + купа накладних витрат, амортизація і т.д. - в чому економія?

Нє, по інструкції носіїв не тестують, тестують хворих - тих хто має ознаки захворювання, а значить таким методом (ПРЛ) найбільш точно визначають хворих на ковід19. Шо не ясно? Ну, іншого степашки немає. Вже навіть уявив як сидить степашка в телеграмі і фігачить в нього брєд

А я що написав?

Відрізняється державною експертизою, а значить буде враховане все і навіть більше - з запасом на відкати, там не скажеш "а я знаю де дешевше і якісніше" бо що написано пером..., ну і пафос звісно, він нині дорого коштує. Добавлено через 1 минуту Кошторис окремо? Добавлено через 52 секунды В приватному немає обов’язковості даного дійства

Мова про малоповерхове приватне будівництво. Яка ціна питання проекту з державною експертизою, і кошторису по-ходу також з державною експертизою. Ну щоб по-дорослому а не шопопало Добавлено через 19 минут Думається результатом консенсусу всіх цих варіантів буде одна й та ж цифра, яка в % дорівнюватиме від 10 до 15

Не, він не прораб. Він його бачив