Дощ

Суть в тому що вони ідейні. А їхні ідеї прийнятніші за інших. Це свого роду сигнал ПР що вони тягнуть не в той бік куди тягне Тягнибок - хай тримають носа за вітром. Кличко нормальний хлопець, але його мажоритарна свита - пацюки, які розбіжаться за першої-ліпшої нагоди. Дуже сподіваюсь що я помиляюсь

abkiev, дякую за попередження Ви рухаєтесь у правильному напрямку Обов’язково дочекайтесь четверга, а тим часом напишіть письмову вимогу-претензію і особисто завезіть її в офіс, більше документів - легше доводити правоту. Хоча безумовно краще щоб у четвер питання вирішилось позитивно. Відпишіться потім до чого дійшли

Якщо септик зроблений правильно то в трубах води не має бути, а значить і замерзати нІчому. Крім того у стоків завжди плюсова температура, а часто значно гаряча. Кажуть що теоретично в трубах може замерзати випадаючий конденсат з випарів септика, але я таким жодного разу не зіштовхувався, навіть не чув. У самого труба виходить см 30 від поверхні під відмосткою - проблем немає

Та ні :D, просто він корисний, думаю багатьом цікавий такий досвід

:D Лопата є, думав є більш вишуканий спосіб В інтернеті Зараз пошукаю посилання ...а можете підказати як це правильно робити, а то маю лише досвід привчання кота

Валерий Валентинович, я не хотів би відповідати на вашу провокацію, хоч і маю загострене почуття справедливості. До вашого відома я пишу не лише у ЧС - будь-хто може перевірити і переконатись особисто. Я вже відповідав, але ви не хочете ні чути ні бачити Валерий Валентинович, з усією відповідальністю заявляю: ви - провокатор. Як і ще декілька ваших "любих друзів", яким дозволено значно більше ніж звичайним форумцям. Навіть за цю тему, перекручену особисто вами я вже отримав червону картку особисто від вас. Ці десять "вампірьонишей" стали таким лише завдяки вам. І повірте тих, хто думають так як я, не десять і не двадцять - значно більше Валерий Валентинович, ви забули що таке рядовий форумець, тому майте сміливість - відмовтесь від модераторства хоча б на місяць, і ви побачите як розрядиться форум. Щодо вас я припинив би наш діалог ще тоді, але "Простите, но пользователь Валерий Валентинович является модератором/администратором, вам не разрешается игнорировать его(её)." Золоті слова! Але спробуйте спершу донести їх до себе, бо "Белые люди критикуют идеи - не личности" (с) З повагою, tapok

11,12,13,14

Ще одна проблема - неймовірна кількість "куп" у дворі В середньому одна купа "самоутилізуєтся" за 3-4 дні, але він ж ходить щодня Пес у вільному вигулі, у вольєрі не ходить принципово - з вечора терпить до ранку. Читав що щеня вчити марно - як виросте сам знатиме місце. Намагаємось не зважати, але інколи напрягає особливо коли зранку в паніці втаскаєшся в чистих туфлях

Оформити як тимчасовий можна але не так як у вас - по закону ви не маєте права ставити паркан за межами ділянки. У нас за це дають неслабий штраф з приписом усунути порушення. Зазвичай тимчасовий потрібно ставити там де буде постійний саме щоб уникнути "виїдання плєши". У нас за цим "зорко" слідкує благоустрій

LM, цей допис вам потрібно було у цю тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=11064&page=84 А ще поворотно-відкидні кращі тим що краще притискають стулку, особливо це стосується дверей

Ви певно не зрозуміли. Хто верблюд і так ясно. Заміри робить замірщик (до речі за це бере гроші). Проблема ось у чому: у листі замірів, який є або може бути додатком до договору, стоїть підпис замовника. Тобто він погоджується з розмірами. Але ці розміри дав замірщик. От як ви думаєте яким чином замовник може перевірити правильність цих розмірів або потім довести свою правоту якщо у листі є його підпис і він тим самим взяв на себе відповідальність за розміри, вказані замірщиком?

Поняття "нормальне" не може бути абстрактним, воно повинно мати якесь загальноприйнятне визначення. В принципі виробник заслуговує на довіру, я не маю сумнівів у виконанні ним наприклад гарантійних зобов’язань. Але у його розумінні "нормальне" це з розширювачем - а він (розширювач), думаю, відповідає усім ДСТУ. У моєму ж розумінні "нормальне" - без розширювача, я взагалі до монтажу не підозрював про його існування. Ну це з вікнами. А як бути, наприклад, з інженеркою? Можна все порахувати і забити в договір технічні параметри, діаметри, перерізи у відповідності з ДСТУ. Але є ще таке поняття як "економічна необхідність", яке часто нехтується або зловживається і замовниками і підрядниками, а перевірці практично не піддається. Я вже не кажу про естетику - її в жодному договорі не пропишеш, а вона, як не дивно, у багатьох випадках є "ключовим моментом"

Посадить-то можна, але навряд чи з них щось буде, точніше не буде нічого. Потрібна грибниця, а її не так легко приживити. Найпростіше глива і печериці, опеньки також нічого. Але для виробництва потрібен компост і купа гіморою. Як для себе то шкірка вичинки не варта, простіше в ліс. Зараз потрібно ловити момент бо на наступний рік грибів швидше за все не буде

Та як би щеня. Як же воно буде впевнене Хоча зрозумів - ситуацій з гавканням спробуєм уникати

Думаю це не той випадок. Вибиралась компанія не по принципу "ще дешевше", а з підходом "щоб поближче і без зайвого головняка". Яло правильно відмітила, це "людський фактор" - на одну і ту ж проблему сторони мають прямо діаметральні погляди

Нічого плохого. Крім того що не дали "законно" заробити певним людям. Але то то нічого, тепер вони зароблять на хабарях

По-моєму ви ідеалізуєте.

Ще й така запара що "непорядність" немає визначення, виконавці думають про мене "от блін, йому що взападло поставити розширювач? ціна ж копійчана і стоятиме вічно, а переробляти попадос", а я думатиму про них "от блін, їм що взападло було поміряти як треба? тепер ходи втикай в розширювач якого не повинно було бути". Тупік.

Через кліщів? Також думав про це, але минулого тижня обробили, та й холодно вже - поки рубали польські реально змерз в руки, сподіваюсь паразити вже в анабіозі. А взагалі усі кліщі що пес коли зачепив було схоплено у дворі або поблизу нього Пес не гавкає просто так, може цілий день мовчати, гавкає лиш тоді коли хтось чужий заходить у двір - людина або наприклад кіт. Кінолог говорив що за таку поведінку потрібно хвалити. На прогулянці за межами двору також без діла не гавкає, а лише тоді коли мабуть відчуває загрозу коли хтось підходить близько до нього або нас. Одного разу шли попід двір з сітчастим парканом то з боку двору вискочив здоровенний пес страшенно гавкаючи чи то на нас чи то на собаку і наше щеня безстрашно кинулось на сітку, насилу відтягли не те щоб чимсь відволікти Звичайно похвалили, але як песові пояснити коли гавкати а коли ні, бо що у дворі пес може відчути загрозу що межами двору ситуації практично однакові. Думаю треба купити намордника хай звикає Добавлено через 2 минуты Ну, як вам сказати, ви ж розумієте треба там понюхати, там поскубати, там посидіти, не буду є я її копняками підганяти, а якщо поруч то все нормально

Це нереально. Сьогодні їздили в ліс за останніми грибами. Якщо йти стежкою з повідцем то пес категорично відмовляється йти ззаду, а йти спереду не даю їй я. В результаті пес поруч продирається через зарості трави, стежка ж бо для одного... В результаті було прийнято єдиноправильне рішення - відчепити карабін і сказати "гуляй" - і пес кілька годин шарився навколо лісом, розтоптуючи сироїжки і радісно облизуючи менших

І правильно робить якщо по закону. Підозрюю що проект і роботи виконувала стороння організація. Як не прикро все може вирішити хабар

100%. Наприклад щоб собака у двері не ліз коли потрібно провітрити Добавлено через 7 минут Він не може споглядати скляний алюмінієвий фасад ;) А взагалі кожній речі (і вікну у т.ч.) має бути своє місце. І чим якісніше ми можемо підібрати призначення тим комфортніше буде наше життя. А то поставиш глухе - жалкуватимеш про стулку, поставиш відкривне - думатимеш нафіга воно там. Що більше переважить - те і є правдою

Ну як чего, щоб обгадить шукаючи шпаринку ;)

Мухи. Мухи, сука, бувають різними. Є "звичайні" середнього розміру - набридливі, кусючі. В темну годину сплять. Ловити на приманки, стрічки, перекинуті пляшки і банки. У приміщенні ефективний раптор етс. Є великі "бомбовози". Проти них ефективне тільки фізичне знищення. Добре що їх відносно небагато якщо порівнювати з іншими. Дрозофілки або плодові - найефективніше пилосос: жодна зараза не втече. Але на вільному просторі поза межами будинку боротись вкрай важко, навіть нереально. Зараз зима на носі, вони певно шукають притулку тому лізуть на фасад, шукаючи шпаринку. Єдине що який би вид мух вас не атакував всі вони залежать від кормової бази. Приберіть джерело харчування і розмноження - і їх кількість миттєво зменшиться. По дивіться навколо, може у вас там здох хто абощо..

Воно то так, але якщо ваш будинок не у місті Як на мене на першому місці мають бути норми, бо норми - закон. А потім вже комфорт. Ви ж робите будинок комфортним для себе, а як же тоді ваш чоловік? Так що комфорт суб’єктивний, тим більше завжди має місце поправка на практичність. ТС цікавився чи вистачить на вентиляцію - вистачить. А далі хай виходить з власного відчуття комфорту, хоча якщо вікно не відкриватиметься або вкрай рідко то навіщо відкривне? Щоб було?