Дощ

Прошу відмітити - це не я сказав 8-) Крім того, кожна державна структура має довести свою потрібність. Якщо все буде просто і зводитиметься до автоматичної реєстрацій декларацій - то взагалі навіщо ДАБІ? N.O., виходить ваш інспектор теж не вовк раз домовились забрати відмову у неприйомний час? Відпишіться будь-ласка по відмові наскільки критична помилка. Ну й інспектор наскільки адекватний. Так, для статистики POLAA З.І. POLAA, що ж ви підтерли що логіка була від tapok. Стесуєте гострі кути? 8-)

В словоблудді вам не відмовиш - хай архітектор сам розтлумачить що мав на увазі. Якщо звісно має бажання Я ж стверджую, що Декларація має чітко відповідати технічному паспорту. Ні більше, ні менше. Місцевий орган влади - місцева рада (НЕ БТІ) приймає рішення щодо оформлення права власності на підставі Декларації. ФСЁ.

AndyAntonov, ви не в курсі. Мова не про Rambler1234 - там розкриття приватних даних я не побачив. Мова про інший випадок, як на мене - кричущий.

Забагато тексту й пафосу. Толку мало Це не мої слова. Це слова apxitektopа, з доведенням яких погоджуюсь. Якщо це не так то буду тільки радий, оскільки зможу уникнути штрафу за неповідомлення пожежників. Далі, повторюсь знову: ваш струс повітря ні до чого не призведе. Абсолютно. Скарги, які не конкретизують вирішення проблеми ніякого корисного навантаження не несуть. "Зуб даю" що листи на е/пошту будуть відкинуті як спам. А взагалі ситуація мені нагадує момент, коли підвищили штрафи за порушення ПДР - суди буквально завалили позовами, левова частка яких були безпіставними. Дійшо до того, що судді виносили рішення не читаючи позов. Я як раз судився з Облонським РВ ДАЇ - насилу довів правоту. Я не мати Тереза щоб зі мною погоджуватись. Я просто виклав своє розуміння ситуації, яка була до 10.04, і дієвий спосіб яким чином знайти розв’язок. На жаль ніхто не оцінив. Бо "ми легких путей не ищем (с)" А наразі ваші скарги і обривання телефонів як горохом об стіну - вони самі ще не знають як воно буде, а ви хочете щоб вам тут враз все стало ясно. Зате потім, коли скарги дійсно можуть на щось вплинути - їх не буде, бо POLAA до того часу зареєструє свою декларацію :D А "закон курника" ще ніхто не відміняв, це щодо цього:

Ви самі відповіли на своє питання. Вводяться в експлуатацію декларацією. Якщо в буд паспорті госп.будівлі не вказані то є вірогідність що Декларацію не зареєструють, оскільки госп будівлі - самобуд, або декларацією введуть лише будинок. Думаю щоб ввести в експлуатацію однією декларацією, можна попередньо за невеликі офіційні $ внести корективи у буд паспорт. Так буде правильно, цмвд

Але ж і впертий Ну, не буду заважати, удачі 8-)

Зараз знайду Ось знайшов: POLAA, вітаю ваше прагення навести порядок, але бездумна витрата енергії рідко приводить до успіху. Давайте почекаємо кілька днів, певно рухи ж то є. ЗасипАти ДАБІ листами варто тоді коли зрозумілі цілі. Очевидно скоро вони будуть більш окреслені. Думаю apxitektop думає так само тому й не влазить в суперечку, хоча вам варто було б звернутись до нього як до більш компетентного Будь-ласка не пишіть так швидко я не встигаю вам відповідати Вищевказані 2 працівника і раніше проводили прийом у районі, а на Клименка у них знаходиться центральний офіс, там ніколи не було офіційного прийому, хіба що у керівництва. Мій "минулий" досвід не такий вже й давній - декларацію я зареєстрував на початку 2012р.

Ви так швидко пишете що я не встигаю орієнтуватись Я володію інформацією на рівні, що дозволив мені зареєструвати декларацію. Я вище давав посилання на облДАБІ з телефонами, я вибрав того інспектра, який відповідає за мій регіон і запитав де я можу з ним зустрітись і коли. Виявилось що він проводить прийом у нашій архітектурі, і я кілька років років назад у тому самому кабінеті брав дозвіл на будівництво у його попередника. Якщо ви брали дозвіл то мали б знати, або що завадило вам подзвонити і запитати як це зробив я? Я про це відписувався кілька місяців назад. Архітектор узагальнив цю інформацію у себе в темі. Хто відповідає за Святошинський район я не в курсі, маю інший район. Зараз знайду

Варто було звернутись. Або почитати у архітектора і тут. З.І. прошу звернути увагу це було на момент моєї подачі Декларації. У зв’язку з прийняттям нових правил можливі деякі зміни, хоча наче все так і залишилось.

Я з вами не згоден. Декларація є основним документом, яким об’єкт вводиться в експлуатацію, і основною підставою на якій готується право власності на об’єкт. Зверніть увагу, не на паспорті БТІ, а саме на підставі Декларації, що і вказується у заяві на оформлення права власності у місцевий орган влади. Хоча вірогідно паспорт БТІ таки використовується, але основним є Декларація

Якщо не помиляюсь то рішення має прийматись колегіально. Я особисто вважаю проблема на Клименка виникла через те, що відповідальні особи ДАБІ (конкретно - керівництво) не змогли чітко і зрозуміло пояснити забудовникам алгоритм дій. Можливо, а швидше напевно, це було зроблено свідомо.

Побажання таке: щоб адмінстрація, маючи доступ до конфіденційних реєстраційних даних користувачів, і які недоступні загалу, не використовувала ці конфіденційні дані для закривання рота і тиску на дописувачів. І тим більше не викладала ці дані, або інші дані, отримані в результаті використання конфіденційних, у загальний доступ. Також прошу закріпити цей пункт у правилах

"Сказалі/спросілі" до справи не пришиєш. Де посилання на нормативні акти? Працівники ДАБІ, які приймають доки на Кривоноса, не зобов’язані вам щось пояснювати. Тут на форумі багато написано, у т.ч. з посиланнями, особливо уважно прочитайте що пише apxitektop - більшість питань відпадуть, респект йому за детальне узагальнення наявної інформації з юридичного боку. Хоча б тут А якщо питання залишаться то є місцевий, ваш районний, інспектор ДАБІ який у відведений час може вам усе пояснити, знову ж із посиланнями. Ви до нього звертались?

Статистика від тих, хто отримав відмову. Збирав особисто. Виглядає так (конкретно по комі): людина отримала відмову з формулюванням "п. такий-то неправильний" при видачі сказали кома не там стоїть. Дивимось що ж то за пункт, а це п.12 інаписано так: "фундамет - бетон цегла, легкий бетон - стіни". У техпаспорті БТІ вказано: "фундамент - бетон; цегла, легкий бетон - стіни. Скажіть різниця є? Ви ж маєте досвід заповнення юр. документів. Або подають і банально роблять помилки у прізвищах або № паспорта. Потім шум "через одну літеру повернули гади". В ДАБІ не працюю, висновки зробив на підставі власного опитування і ознайомлення, аналізуючи помилки таких же забудовників як сам. Повірте, під час багаторазового стояння у черзі мав таку можливість. Ваші роз’яснення не варті ломаного гроша, оскільки ви не володієте інформацією. Доводжу до вашого відома, що районні інспектори є ніхто інші як працівники обласного ДАБІ, закріплені за певним регіоном. Вони до сьогодні і так здійснювали прийом громадян у районах у визначені дні/години, але судячи з вашої несвідомленості ви також НЕ звертались до місцевого інспектора за роз’ясненнями і допомогою. Також хочу вам повідомити, що коли я вперше прийшов до свого інспектора-працівника облДАБІ у приймальний день, то він особисто, своєю власною рукою, олівцем заповнив мою декларацію для подачі на Клименка. А в тому, що я не подав з першого разу, я виню лише себе за неуважність і стадо, інших слів немає, яке на Клименка створило умови, за яких розвівся увесь бардак. У т.ч. й нехлюйство працівників ДАБІ, про що також вже писав: Але ж ви, POLAA, цього не читали допоки це не зачепило вас особисто. Хоча першим кроком було те що документи стали приймати двічі на тиждень. Це було якщо не помиляюсь з 22 грудня 2011р. Однак цього виявилось замало. У ДАБІ незадоволення взяли до уваги, і щось змінили. Наскільки це "щось" буде ефективним думаю побачим незабаром. Візуально це схоже на те що було кілька років тому, а було також "не мед". А наразі ваші, POLAA, потуги не зрозімілі. Ви ще не знаєте до чого приведуть зміни, а вже незадоволені і волаєте про бардак та корупцію. Я знаю, що енергії і бажання у вас достатньо - прибережіть свої сили на той випадок, коли стане зрозумілим результат змін. Можливо тоді зусилля будуть більш доречними і ефективними Неправда. Під час введення в експлуатацію потрібно подавати паспорт тільки не буд, а тех (з БТІ). Читайте уважно, що пише apxitektop

Вагончик ні на що не впливає, оскільки не є капітальною будовою. Але якщо це перешкода продажу то переставте його за межі ділянки, потім подаруєте покупцеві. Або продасте/здасте на брухт

100% Потрібно слухати тих, хто по розповідям "очевидців" намагається намалювати ситуацію. Типу такого Таких прикладів одиниці. Можете когось конкретно назвати? Декларація - це юридичний документ, інколи й кома має значення "казнить нельзя помиловать" (с) У відмові вказується який пункт неправильний, у 99% відмови були обгрунтовані. Почитав перелік "сотрудников ГАСК Киевской области, которые будут вести прием". За недивним збігом обставин він виявився переліком районних інспекторів ДАБІ. Свого також знайшов :D Знайдіть відмінності між тим переліком і цим (ссылка устарела) POLAA, перш ніж пускати хвилю раджу вникнути в проблему, а потім пропонувати вирішення 8-)

Не пересмикуйте, на особистості ніхто не переходив. Я такий же форумець як і ви і маю свою думку. 1. Я був в облДАБІ багато разів, хронологію можете побачити з моїх дописів. Ситуацію бачив зсередини. 2. Те, що ви пропонуєте (заповнювати по зразках) - маячня. Повторюсь ще раз - документи уніфіковані і описані наскільки це можливо, але ситуації індивідуальні у кожному окремому випадку, їх десятки. Передбачення всього призведе до ще більшої плутанини. 3. А ось з цим варто боротись. Прізвище інспектора в студію. У нього є години прийому. Ви знайомі з його обов’язками? Мені мій так і сказав: "я маю пояснити вам як правильно підготуватись до подачі документів, щоб у області у вас не виникло проблем". Я згоден вас підтримати у боротьбі, але наразі не бачу предмета і мети. Пізно, поїзд пішов. Така ситуація народжувалась не вчора, а увесь минулий рік. Варто було ворушитись раніше. Думаю рішення вже прийняте. Наразі краще почекати і подивитись що з того вийде. Можливо буде краще ніж було. А ще, щодо безрамотності. POLAA під "безграмонтними" я мав не вас. До речі я сам зареєстрував з 4 чи 5 разу Я мав на увазі бабульок та інших які створюють непотрібний ажіотаж подаючи завідомо неправильні документи там самим заважаючи працівникам ДАБІ робити свою роботу, тобто "забрав/віддав"

Не бачу реальної та корисної справи. У чому користь? У тому щоб виклали приклади декларацій? :D І саме головне, яка кінцева мета цих рухів? Очевидно ця: Так от, якщо ви бачили декларацію то там десяток пунктів які заповнити для нормальної людини не складає якихось складнощів. А якщо ви стояли в черзі то маєте знати що основна незадоволення людей було у тому, що вони мали їхати в Київ і стояти в черзі. На відміну від вас, InSAn, я в черзі стояв, і багато разів, тому кажу з перших вуст. Люди готові двадцять раз сходити до місцевого інспектора аніж 1 (один) раз поїхати у Київ подати правильну декларацію. Суть написав ось тут Відкрию очі - усі правила заповнення написані у нормативних актах. Хто їх читав? Так от, наші люди з нічого зроблять тааку проблему, що тільки за хабарі й можна вирішувати. Скільки разів я там стояв то лиш одиниці зверталися за консультаціями до місцевих інспекторів, які безкоштовно, точно, і у повному обсязі давали консультації як правильно заповнити декларацію. Усіх інших цікавила лише адреса подання і години прийому. Фактично елементарну формальну дію звели до казна чого. А тепер уявіть отааакенну книжку "порядок заповнення декларації з підготовчих робіт", отакеенну книжку "подання повідомлення", отааакенну - "заповнення декларації про готовність об’єкта" і т.д. і довжелезні коридори, обвішані десятками зразків цих самих повідомлень і декларацій для житлових будинків, садових, багатоповерхових, комерційних, самобудів і т.д. А тепер уявіть великі перелякані очі бабульки з Кацапетовки Моя думка така: потрібно було ворушитися ДО зсувів у ДАБІ. Бо фактично вишло так: у людей запитали - "що вам не подобається?", "нам не подобається їздити в Київ", а нєфіг дєлать: "в Київ можете не їхати". Але проблеми безграмотності це не вирішує. І тут з’являється зі списом на коні POLAA, який "дозрів до подачі декларації" і вимагає забрати назад в Київ :D Маладєц Ця так звана боротьба з корупцією виллється у кругленьку копійку і ще більшим бардаком. "Розсрєдоточнені" працівники облДАБІ просто фізично не можуть давати консультації, і надання яких покладені в обов’язок місцевих інспекторів, вони можуть лише забрати/віддати. Що успішно робилось і в Києві А ось це взагалі шедевр :D У Києві документи приймають 2 (два) працівники, видають також 2 (два). Вони є технічними працівниками. А тепер уявіть цих чотирьох, чи скільки їх там буде, гонцов у всі райони. Їх чекатимуть не інакше як Богів

Вибачте, але це боротьба з вітряками. ДАБІ не розкидає своїх співробітників, повторюсь, вони були і є у районах. Вони (інспектори) надають консультації у т.ч. з приводу правильного заповнення декларації. Зразки вивішувати сенсу немає, оскільки кожен об’єкт і ситуація дуже індивідуальні, і спробувавши уніфікувати зразками отримаємо плутанину ще більшу, і відмов також. Можливо з передачею у регіони ситуація покращиться, оскільки забудовники будуть звертатись безпосередньо до тих, хто покликаний надавати консультацій (бо раніше ж мізків не вистачало - до інспекторів не звертались і штурмували облДАБІ яке консультації не надає). Можливо інспекторам просто покладуть в обов’язок приймати/віддавати декларації, бо ж реєструватимуть й надалі в облДАБІ. То яка різниця кому віддавати? Головне щоб неуки та ін. зацікавлені знову не перетворили просту і формальну процедуру подачі декларації в цирк і балаган

А можете уточнити що то за набірні кільця?

За спам у ПП зазвичай банять. Я не питав чи потрібно це, питання було як це зробити. Мені потрібно було написати 2 (двом) користувачам одночасно

Прохожий, ця функція очевидно доступна лише обраним, а в мене так:

Класна ідея. Тільки початково вона звучала трохи інакше Що не подобається: 1. Флуд. Прото тони ФЛУДУ. Зрозуміло, що без флуду - ніяк, це спілкування. Але коли тема займає 10-40-60 стор. то ж очевидно що її повністю читати ніхто не буде. А ті, хто захоче, муситиме продиратись через греблю жартів, відступів від теми, і пр. лабуди яка суті не стосується ну ніяк. В результаті дійсно корисні теми і дописи губляться, сенс втрачається. А потім теми-клони і знову по колу. Такий стан речей ще може бути у "флудильних" розділах, а в спеціалізованих - зло, цмвд. Тому пропоную після дискусії через днів 5-10 проглядати теми, у першу чергу з великою кількістю дописів, і видаляти хоча б відверто пусті дописи. Цей обов’язок покласти на профільних модераторів. 2. Показове панібратство на форумі. Дуже пов’язано з п.1. Особливо дозволяють собі адміністрація, модератори, і окремі старожили. Зрозуміло, що багато знайомих, водка, спільні інтереси і т.д. але шановні, давайте будемо поважати всіх, ваші "ля-ля" окрім вас самих нікому не цікаві, "смак пива і недавню зустріч" можна розібрати через ПП, у курилці, абощо. 3. Прохання давати відповіді на всі питання які у компетенції виключно адміністрації 4. Про переклад думаю вже дірку виїв. Зрозумілої відповіді не почув

Власне яким чином можна написати одне автентичне ПП кільком користувачам? Дякую

Ну, якщо так то ж очевидно: ви увечері їх не знищуйте - зранку не з’являтимуться