Дощ

В ось цих Не домов, а будинку і бункера. Маса (усадка) складових різна. Хоча так, якщо жорстких з’єднань немає то напруга там вивільнятиметься без наслідків. Але відповідно ця з’єднувальна плита ніякого корисного навантаження не несе. Вона не потрібна, можна просто стяжку - дешево й сердито. Для мене це питання також актуальне, тут писав, у дописі #9 , підозрюю у ТС те ж саме завдання: бункер на "чорний" день, дай бог щоб його не було, а на щодень - погріб

(ссылка устарела) можна роздобути

Ні в якому разі. Це викличе великі навантаження у місцях з’єднання конструкцій, що неодмінно призведе до ушкоджень. Щоб їх уникнути потрібно закладати великий запас міцності, це невиправдано дорого. Очевидно об’єкт (перехід і бункер) не першої необхідності, хай живуть самі по собі

Написав у дописі #6

Якої - "такої"?

Не вартий він того, економії не буде. Демонтуйте старий і побудуйте новий з нормальним проектом наприклад 8х8 і з нормальними відступами і плануванням ділянки

Реально - ніяк. Паркан сусіда, і його право дозволяти чи ні. А потреба ваша, а не суспільна. З досвіду - чужі комунікації заважають завжди. Вихід: протягнути кабель повітрям поза межами його ділянки і паркану, відступити згідно норм. Або закопати, також відступивши

Так. Тільки кому? ТС чи копачам землі? Чи комусь іншому... ТС має у власності ділянку, до неї має бути проїзд. Цей проїзд повинен бути передбачений під час виготовлення тех документації. Ваша репліка щодо запасання документами не за адресою

А до збору врожаю на крилах літати?

Ось цим www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=92245

Важко говорити коли тебе не чують Поставивши за мету лише отримати рівність підошви можна виграти бій, але програти війну. Суть в чому: мінімізувати вплив грунту. І не до наступної весни, а назавжди. Так от повертаючись до вищесказаного це можна зробити влаштувавши пАлі до твердого грунту (зафіксувавши рух) або плиту (максимально розподіливши навантаження). Ви ж робите класичну стрічку, добре хоч на бетонну подушку, пишете з запасом, не знаю який запас але 800мм це мінімальна ширина подушок, яка фабрично виробляється згідно ДСТУ, вище давав посилання. А ще всі три способи матимуть приблизно співрозмірні витрати. Запара в тому, що у вас складні грунти+дуже високий рівень ГВ, тобто рух (усадка) не припиниться ніколи. З цим можна жити, у мене у знайомого в Житомирській області схожа ситуація, правда будинок на плиті, але вкладені ФЕМи, капітальний паркан з цегляними стовпами - так по сезону плитку випирає в усі боки, стовпи перекошує так що не відкривається хвіртка і ворота Питаю "що це таке" а він "та, фігня, ща все підсохне і буде норм". І дійсно висихає і плитка стає на місце, і ворота також :D А правильний розрахунок - задаток успіху. Ра***те

Не так, правильно так: НО блин что больше: мягкая мокрая глина или протрамбованный сухой песок вкладений на м’яку мокру глину??? Та й який же він сухий при РГВ у 50см Він може бути сухим протягом кількох найпосушливіших місяців, а далі знову мокрим, зміна вологості = зміна щільності = постійний рух і усадка Хоча у вас все розраховано і спроектовано, робіть як знаєте, тим більше вже робите, а під руку говорити справа невдячна

пісок не робить монолітний армований пласт, він буде просаджуватись там само як і основа під ним До речі, про яку усадку ви говорите? У вас же грунт нікуди не "гуляє". Чи гуляє? Чи хз?

Не всі. Я не знав. Тепер знаю

Думаю не менше 10% архітекторів мають ім’я Юрій. Дуже поширене ім’я, особливо у східних слов’ян

Крапельник вам не потрібен, вам потрібен відлив на який вказав вище Також можна використати щось інше, яке буде такої ж форми і відігравати таку ж роль. Наприклад вузеньку клінкерну плитку, яку під кутом закріпити над виступом у попередньо прорізаний паз. У себе так робив

Ці конструкції мають бути окремими. Іх якомога щільніше спорудити і в щілини еластичний ізолятор

Сьогодні з мого коте зняв два здоровенні кліщі Один зняв нормально, а у іншого голова залишилась в шкірі. Що робити, вирізати/вищіпувати чи залишити як, мож сама вийде

Крапельник ставиться щоб відводити краплі, вам потрібне відлив комбінований з планкою примикання типу такого

Можливо відмінність у методиці підрахунку, ну як завжди у нас 8-) Офіційна статистика рахує лише "голих" держслужбовців, а скільки ще є нашіптувачів і розносчиків піцци помічників, консультантів, секретарів та ін. сброду, який не має статусу держслужби, але харчується з бюджету. Не кажучи про обслуговуючий персонал

Жах. Тупі дорослі коти. Я знав, що коти нахабні і підступні звірі, але щоб так знущатись над господарем В такі моменти починаєш більше любити дорослих собак, їм хоч двічі повторювати непотрібно

Я й сам не знаю. Просто слово знайоме згадалось, от я й приклав його. tarakashka а от скажіть навіщо ви пісок сипали. Ну, яка кінцева мета, цим чого хотіли досягти? Щось мені підказує що це банальне "патамуштавсетакдєлают" і ви не зовсім вникаєте в суть робіт. Далі, ви заглибились на о,5м, місцями на 0,6. Площа під п’яту 36м2. Сподіваюсь ви не вгепали всі 13м3 піску і 13м3 щебню, а хай підсипали по 15см, ітого 30см+п’ята 30см, виходить ваш фундамент буде на поверхні. Нічогенько так підсипати доведеться Хоча... Раз вже взялися і налаштовані, робіть як намітили, хай вам Бог помагає, армуйте якісно, і цілком можна потрапити у той % у кого все буде нормально

Що значить на сусіда не реагує... На нього імунітет? :D Це добре якщо до сусіда 22м, може й не зреагує, а якщо до рабиці 3-5м, як тоді? Зрозуміло що тоді треба вивертатись шляхом "придушування" розміру охороняємої зони але наскільки тоді ефективна робота Ось знайшов такий "штора" 24*2м

Візьміть ЕППС, поріжте стрічками і забийте порожнину. Заштукатурте і пошпаклюйте через сітку

Згоден. Але якщо вже сипати пісок і ущільнювати то тільки з щебнем. А взагалі робити таку подушку як на мене рішення сумнівне. Навіщо вона? Для відсікання вологи? То краще вже нормальний дренаж, з нього хоч користь є. Кажуть що піщана підсипка частково компенсує пучіння грунту, з цією метою? Так є не менш ефективні засоби, навіть кращі як то утеплення, якісніша відмостка, той самий дренаж... Геотекстиль ущільненню не заважає, якщо прально все зробити, він перешкоджає перемішуванню шарів. Це добре. Але тут води до біса, РГВ 50см, толку що вони (пласти) не проникатимуть Як на мене тут явні дві величезні проблеми: пучіння грунту і важкопрогнозована усадка. Якщо з пучінням якось справитись можна, ну утеплити там, якісь демпферні прошарки, компенсатори, то з гуляючою щільністю грунту (читай: усадкою) щось зробити вкрай складно. Радикальні ефективні рішення - пАлі до материкового грунту, або плита. Якщо ж стрічковий то потрібен точний, виважений і прискіпливий розрахунок з запасом і відповідними подушками. Якого так боїться ТС. А дармА. Повторюсь, фундамент - це основа. Ми вкладаємо в будівництво багато сил, здоров’я і грошей, і дуже прикро що через прорахунки на старті на виході можна отримати не той результат, на який сподіваємось. На кожен відріз - сім разів відміряй (с)