Дощ

З товщиною стінки 2-3мм - це звичайний прокат. Продається там де арматура, кутники і швелери. Від (ссылка устарела) або від 15грн/м.п.

Без проблем. Не полізуть тільки якщо стіна скляна слизька абощо. І по стіні пролазять 2-3м бо на висоту 1,5м залазять по трубі. Піддашок не гризуть - є достатньо шпар. Перекривати шлях мишам - це треба підірвати будинок. Все одно що ядом боротись проти колорадського жука. Заведіть кішку - вважайте питання вирішене Подивіться фільм "Мишаче полювання" Не всі мисливці на пацюків ловлять мишей, і навпаки

Нє, кіт - фігня! Коти ліниві, наглі і злодійські душі - тільки сплять, крадуть зі столу й товчуть кицьок, з них толку нульс. Потрібна кішка, обов’язково підрощена у своїх умовах, хай навіть дикувата - мишолов відмінний, а як будуть котенята то ловитиме вдвічі старанніше. А до рук звикне згодом

Ви не повірите, але дуже часто саме так і є А ще по винограду, по газовим трубам, по тел і антен. дротам

Ви думаєте що ваша дерев’яна підлога вбереже від мишей? :D Вона (підлога) має лише один плюс - маскує їх (мишачу) присутність

Що "по етому і миші"? У мене мишей немає - писав вище. Горище - моє Скловата і камінна (базальтова) вата - це мінеральні вати, загалом різниці немає, і для мишей тим більше

Та як... не на ліанах звісно :D, на своїх двох...

Там же чітко вказано штрафи за невідповідність вказаних розмірів ділянок під полив - значить водоміри не встановлені. Якщо водоміри встановлені то вся вода обліковується і має бути оплачена, і неважливо яким чином була відібрана - кранами, відрами чи шлангами. Теоретично може бути прийнятий місцевий підзаконний акт, яким заборонено використовувати водопровідну воду для поливу городу - треба знати місцеве законодавство і читати договір з водопостачання. Але шланга це не стосується ніяким чином, бо поливати можна й відрами Лімітується використання води лише в юр.осіб, і вони можуть використовувати лише в межах виділеного ліміту (що з лічильником що без), а у випадку перевищення ліміту оплачують по значно більшому тарифу (без штрафу). І у межах ліміту також можна використовувати будь-чим, хоч у жменях чи кишенях носИ.

Навіщо Ну і як щебінь... помився? :D

Якщо миша прокладає хід то їй неважливо що гризти: пінопласт, вату, дерево або цеглу. Але якщо матеріали поруч то певно вона вибере що легше прогризати заради економії енергії. У мене мишей немає - маю кішку мишоловку. Ми з нею домовились так - за кожну пійману мишу я її півроку годую. За відсутності мишей - годую до смерті. Досі чесно відпрацьовує угоду. Я - також. Щоправда інколи таскає мишей від сусідів, я не сварюсь - щоб "чуйку" не збити

То у вас миша справжня, тільки не польова а хатня (ссылка на изображение устарела)

Нахрен все згоріло в ніші чи взагалі все нахрен згоріло? Якщо тільки в ніші то це плюс. Приток повітря через нещільність може лише збільшити пожежу. По темі я б радив все рознести по окремим місцям, для охоронки і відеонагляду безпечніше, централь можна на горище, а реєстратор у підвал, а комутатор де хочете скільки там на 8 портів, буде три невеликих ніші. Друже Бобер а скиньте посилання на норми що охоронку на стіну

Якщо право приватизації не використане то можете скористатись будь-коли. Купуйте сусідній будинок і приватизовуйте ділянку. Можливо, тільки приватизація за гроші називається купівлею або викупом

Бо вона потребує вентиляції. А накривати можна лише сд мембаною або будівельним картоном. Але навіщо накривати коли можна й не накривати. У мене нічим не накрита Stroim DOM, а що вас так здивувало? Миші в ваті? А ви знаєте, миші то такі... якщо треба то й цеглу прогризуть

Теоретично можна притягти правила забудови згідно з якими заборонено відводити воду (у т.ч. з даху) на чужі ділянки, але це гіморно і важко довести бо ж вода потрапляє не лише з даху і не безпосередньо до вас, а спершу на дорогу. Тому раджу йти шляхом меншого спротиву і насИпати бордюра щоб перешкодити прямому потраплянню води у двір, а також обабіч дороги викопати дренажний колодязь (яму) на кілька кубів для збору надлишку води з дороги. У мене до речі була схожа проблема - під час сильних злив з дороги текла вода у двір, у мене там ухил. Насипав трохи під воротами, трамбував щебнем, коротше підняв рівень - вода стала мене оминати але почав "тонути" сусід нижче. Потім сусід підняв - вода пішла далі. Найгірше тому у кого рівень найнижче І воно-то неправильно, потрібна централізована дренажна каналізація, але справа затратна і загайна, тому є як є...

Ви взагалі не зможете приватизувати бо приватизовувати можна лише один раз, і ви це право вже мабуть використали. Але цілком можливо на когось із повнолітніх членів родини, а далі вже як захочете

Ну, не на більшості. На одиницях. Я навіть не знаю таких. Можливість редагування прибирати не потрібно, хоча б задля виправлення помилок, але обов’язково щоб відразу з поміткою "відредаговано", а то поки пишеш відповідь опонент вже тричі переправив і навіть позначки немає

Скоро народ почне самостійно виробляти бо буде дешевше зробити самому або обійтись без нього. Правильно до речі роблять, я б імпорт готової продукції взагалі б заборонив.

Відписав у ПП контакти. Хоча коли подавав декларацію то в черзі називали адреси з цінами від 100$, думаю реальність технагляду для декларації суттєвого значення не має - аби був сертифікат.

Будь-яке законодавство передбачає дію, тобто дозволено все що не заборонено. Щось не приходить в голову нормативний акт який забороняє користуватись шлангом. Ну хіба що шланг чужий або вкрадений

Так ви пишіть якщо треба вишлем бандероль, тут такого добра - бери не хочу

Якщо в двері пролазять то блочок+лебідка=щастя

Восени 2011р - 1600грн разом з обстеженням (наказ, договір, сертифікат, акт) щоб можна було вписати в декларацію. Технагляд не фуфлижний, реально діючий (пром.об’єкти і багатоповерхівки), щоправда до мене таки заїхав, але лиш для того щоб знати де об’єкт і що собою представляє

Дєдушки помилялися - глина висихаючи дає усадку. нефІгову

Я не трактую - це перепост з ЛIГАБiзнесIнформ, про що вказав. Ну а взагалі до цього живі дерева просто так видаляти не можна було, навіть з компенсацією. Лише аварійні. Для видалення живих потрібно було окреме рішення відповідної служби (влади).