Дощ

Пропоную зачиняти двері щоб з іншої кімнати не потрапляло світло. Проблема настільки нікчемна що її виправлення коштуватиме значно дорожче

Без проблем. Переробите проект і кладіть де хочете. Можна й закопати. На такі труби особливо "драконівських" обмежень немає. Для гарантії можна уточнити в місцевій газконторі. А для вас привід поторгуватись за зниження ціни

Скажіть представникам що ви в принципі не проти, але нехай цю пропозицію оформлять письмово і нададуть вам. В прокуратурі будуть довго сміятися 8-)

Немає різниці чий. Наполягати на безоплатному сервітутові можна лише за суспільних потреб. А ТС громадою не є. І чужі дроти заважають. Якщо не зараз то колись 100%

Як обмили - не кінець, кінець коли лопати обстукали (с) Нічого ще не запущено tarakashka, ви як жінка з анекдоту "Рибка моя" :D Не беріть близько до серця, вас всі люблять А ви маєте бути вдячні всім хто відписується в цій вашій темі, хоча може ви це зрозумієте лише наприкінці будівництва. Ваш перший допис був щирий, показав дійсний стан справ, а далі ви вже почали щось домальовувати, виправдовуватись невідомо за що Будинок ваш, маєте право робити на власний розсуд Wasabi, не придумуйте мух в котлетах. Які 20, 70 см, куби і байкові опалубки. Почитайте тему спочатку, у ній все є. Не буду приводити цитат. Коротко є ось що: копали траншею 50см, місцями копнули 60см пішла вода. Очевидно РГВ "на сьогодні" 50см, і ця весна не найпотопливіша, а зазвичай у літні місяці РГВ менше 100см. Що планує ТС: у траншею пісок/щебінь 20-30см (вже є), потім з/б подушку 800х300, потім стрічку 500х1000. tarakashka, мене тут ніхто не звинуватить в марнотратстві, але недарма писав що витрати у вашому випадку будуть співрозмірні незалежно від виду фундаменту. Давайте рахувати. Є зараз: 45м.п. *0,8 (шир)*0,25(вис)= 9м3 підсипка 45м.п.*0,8(шир)*0,3(вис)=10,8м3 подушка + 45м.п.*0,5*1м=22,5м3 - разом бетону 10,8+22,5=33,3м3 Площа забудови 45м.п./5=9м.п./сторона, значить S=9*9=81м2 Оскільки заглиблення 50 (60) см, з них 25 засипка, 30 подушка, тобто фундамент висотою 1000мм фактично на поверхні. А це значить що потрібно всередину під підлогу засИпати 81*0,9м=72,9м3 привізного грунту (піску) Підлога по грунту 81м2*0,1=8,1м3 Всього: бетону 41,4м3 засипка 81,9м3 Плита: Нічого не копаємо, насипаємо 0,6м грунту 81*0,6=48,6м3 Плита 45см(!) 81*0,45=36,45м3 Всього: бетону 36,45м3, підсипки 48,6м3. Звичайно підсипати потрібно більшу площу ніж 81м2, але у попередньому варіанті ми не рахували зовнішню підсипку цоколя, воно перекриє одне одного. А ще під плиту можна насипати більше (підняти вище), зробити розрахунок і закласти плиту не 45 см. Розхід металу буде також співрозмірний. Крім того у першому варіанті значно гірший захист від дурня + купа головняка, нервів і часу. Цей розрахунок приблизний, але напрямок зрозумілий. Не знаю що ви рік рахували Можна ще пАлі порахувати, потрібна геологія, але різниця думаю буде не критична.

Якщо вони збудовані з дотриманням нормативних вимог то можете. Якщо ж вимоги не дотримані... то також можете, але це займе дещо часу і $ Якщо у вас війна то викликайте усіх кого зможете і робіть проблеми усім причетним, тільки щоб усі причетні обов’язково знали що у всьому винен "крикун"

Тоді договір сервітуту з компенсацією (у $ за домовленістю) незручностей сусідові. І бажано закопати поглибше щоб очі не муляло Нахрапом без дозволу сусіда цього не зробите, і сільрада рес і т.д. не указ

Какога забора? Ниче нє ложится

Та як, як завжди. Договір, у ньому всі деталі.

В яке місце?

Скажу більше, я навіть стяжку робити не хочу У мене грунт піщаний. Планую підошву мм 200-300, стіни 150мм, звід купольний (естетично!) після опускання конструкції на потрібну глибину, бо робитиму на поверхні

На фото всі мото спортивні. Для чого кста мот? У мене є знайомий, катав на важких в основному спортбайках, казав як на чопер сів так на світ народився. Для мене в цих питаннях авторитет, падонак відомий Ех... класний мот для мене поки мрія, життєвий уклад не дає змоги

Будинки різні бувають. У нас (передмістя) практикується будівництво таунхаусів на кілька (надцять) квартир. Вихлоп пристойний, з власником землі розраховуються грошима або (частіше) квартирами, тоді в плюсі однозначно. А ризик є завжди

Погано Не стільки за голову скільки за відчуття що там щось сидить. Щоправда я розкулупав так нормально, але спиртом обробив, гнійника не має бути. Може щіпцями або бокорізами вирізати? Коте шкода, видно сиділи вже кілька днів, бо шерсть вискубана навколо була. Надалі буду уважнішим Відразу обробив "барсом", і нашийник давно куплений. Коли його чіпляти? Казали не раніше 5 днів після обробки

В ось цих Не домов, а будинку і бункера. Маса (усадка) складових різна. Хоча так, якщо жорстких з’єднань немає то напруга там вивільнятиметься без наслідків. Але відповідно ця з’єднувальна плита ніякого корисного навантаження не несе. Вона не потрібна, можна просто стяжку - дешево й сердито. Для мене це питання також актуальне, тут писав, у дописі #9 , підозрюю у ТС те ж саме завдання: бункер на "чорний" день, дай бог щоб його не було, а на щодень - погріб

(ссылка устарела) можна роздобути

Ні в якому разі. Це викличе великі навантаження у місцях з’єднання конструкцій, що неодмінно призведе до ушкоджень. Щоб їх уникнути потрібно закладати великий запас міцності, це невиправдано дорого. Очевидно об’єкт (перехід і бункер) не першої необхідності, хай живуть самі по собі

Написав у дописі #6

Якої - "такої"?

Не вартий він того, економії не буде. Демонтуйте старий і побудуйте новий з нормальним проектом наприклад 8х8 і з нормальними відступами і плануванням ділянки

Реально - ніяк. Паркан сусіда, і його право дозволяти чи ні. А потреба ваша, а не суспільна. З досвіду - чужі комунікації заважають завжди. Вихід: протягнути кабель повітрям поза межами його ділянки і паркану, відступити згідно норм. Або закопати, також відступивши

Так. Тільки кому? ТС чи копачам землі? Чи комусь іншому... ТС має у власності ділянку, до неї має бути проїзд. Цей проїзд повинен бути передбачений під час виготовлення тех документації. Ваша репліка щодо запасання документами не за адресою

А до збору врожаю на крилах літати?

Ось цим www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=92245

Важко говорити коли тебе не чують Поставивши за мету лише отримати рівність підошви можна виграти бій, але програти війну. Суть в чому: мінімізувати вплив грунту. І не до наступної весни, а назавжди. Так от повертаючись до вищесказаного це можна зробити влаштувавши пАлі до твердого грунту (зафіксувавши рух) або плиту (максимально розподіливши навантаження). Ви ж робите класичну стрічку, добре хоч на бетонну подушку, пишете з запасом, не знаю який запас але 800мм це мінімальна ширина подушок, яка фабрично виробляється згідно ДСТУ, вище давав посилання. А ще всі три способи матимуть приблизно співрозмірні витрати. Запара в тому, що у вас складні грунти+дуже високий рівень ГВ, тобто рух (усадка) не припиниться ніколи. З цим можна жити, у мене у знайомого в Житомирській області схожа ситуація, правда будинок на плиті, але вкладені ФЕМи, капітальний паркан з цегляними стовпами - так по сезону плитку випирає в усі боки, стовпи перекошує так що не відкривається хвіртка і ворота Питаю "що це таке" а він "та, фігня, ща все підсохне і буде норм". І дійсно висихає і плитка стає на місце, і ворота також :D А правильний розрахунок - задаток успіху. Ра***те