-
Публікації
13 827 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
17
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дощ
-
Яке відношення прокуратура має до труби? Ще скажіть що вона ТС за трубу заарештує ;) Прокуратура матиме справу до сільради, оскільки вона (рада) дозволила відчуження (приватизацію) без обмежень, і до водоканалу оскільки той не забезпечив подачу води, а він у свою чергу також матиме питання до ради - чого не вказані охоронні зони, а умисне пошкодження ще треба довести, а це не так просто, вірніше взагалі неможливо бо ділянка надана без обмежень. На даному етапі до ТС взагалі питань не може бути, садив дерево на своїй ділянці (копав криницю, закопував горілку, ховав гроші етс) ломом вдарив зробив дірку Таким чином можна потягнути за всі нитки з клубка, а не лише з попреднього власника-шахрая
-
Здуру можна й хрін зламати (с), а таку чавунну трубу елементарно розбити парукілограмовою кувалдою або звичайним заспокоювачем. У ТС попадос з ділянкою що так, що так, але у випадку втручання прокуратури є шанс додатково натиснути на раду й вибити для себе еквівалентну ділянку, а якщо тишком-нишком то є ще більший, до того ж необмежений у часі, шанс залишитись "з носом" з обов’язковим додатковим попаданням на гроші і нерви
-
AFR тут така справа що ця труба не просто труба, а водогін районного значення, читай "державної ваги", і неважливо хто її власник, інше питання що ця труба на приватизованій землі Хто і як порве раду? Якщо рада терміново скасує рішення то її навіть до відповідальності не притягнеш, бо ж тіпа "схаменулись, самостіно виправились і прибрали помилку". Треба негайно залучати всіх - і прокуратуру, і СБУ, і міліцію, але як, писати заяву? Ця заява лежатиме там поки рак не свисне або $ руку не позолотять. Певнішого способу залучити до справи всіх вищеперелічених аніж проколупати дірку в водогоні годі й придумати, а щоб впаяти штраф і тим більше витребувати компенсацію то хтось має притягти до адмінвідповідальності, хто це як не суд або адмінкомісія? Треба шукати вихід. Можна взагалі створити аварію і викликати міліцію під приводом що хтось незаконно проклав водогін, хай складають прокол, піднімають всіх на вуха щоб рада не змогла спустити "на гальмах". А комунікації то таке, залізяччя що рветься й ремонтується по 100 раз на день - нема чого над ним трястись. А водоканал також може бути "у темі", оскільки мав давати погодження на приватизацію, зазвичай погодження підписує відповідальна особа рангом не нижче головного інженера - такі особи не можуть "не знати" де лежать їх труби, тим більше такі А, і це ви вірно написали: :D воно майже так і є 8-)
-
sanykrimea, я трохи дописав І тепер ваше посилання дещо тенденційне, ви б ще на сайт міністерства ЖКХ посилання дали, не те що водоканал :D Та й не коректне воно, там роботи велись у Києві де приватної незабудованої території практично немає, а схеми і охоронні межі там більш-менш в порядку, а тут село й приватизована ділянка - різниця є
-
ИгорьИра не пересмикуйте, в контексті подій видно явне шахрайство. Наразі потрібно піднімати якомога більше галасу, підключати всіх кого можна, органи, пресу.. Реально "впасти на мороз" під приводом незнання про існування водогону - дірявлення труби самий ефективний і дієвий спосіб залучити прокуратуру, можливо це краще подіє на сільрадівських шахраїв і іже з ними, аніж позов до суду на колишнього продавця, який цілком вже може виявитись особою яка "ні сном ні духом" не знає ні про ділянку ні про про трубу При чому раду треба "брати за бороду" негайно, бо якщо рада встигне самостійно скасувати рішення то зніме з себе відповідальність, і прокуратура тут вже ні до чого, ТС фактично залишиться "сам на сам" з проблемою і продавцем, який напевне знає проблему і до неї готовий
-
Щось ви лукавите, є невідповідність - на останніх двох фото дверні пройоми які розділяють 2 площі кімнат, де термошви?? І здається на першому те ж саме
-
Ви за рахунком який власник? Якщо не третій то ви недобросовісний набувач, і право власності можна оскаржувати, а раді все-одно, вона скасовує своє незаконне рішення без наслідків для неї, і останній покупець залишається біля розбитого корита бо має судитися з попереднім власником-продавцем. Це добре якщо все відбулось по незнанню, а якщо цілеспрямована підстава то шансів повернути гроші практично не має
-
Та й так зрозуміло що сільрада накосячила, але навряд чи у вас вдасться здерти з неї гроші. Можуть запропонувати аналогічну ділянку, дай бог, але можуть і не запропонувати - навіщо, коли можна просто скасувати рішення про виділення попередньої і тим самим закрити питання. Але вам від того не буде легше - можна встрягнути в затяжну судову тяганину з повернення грошей
-
А водоканал тут до того що тільки його, крім ТС, ця труба пече. Якщо вина попереднього власника, і можливо не першого, то й втрачати нічого - паркан повище, собак позліших і діру побільше - хай метушаться, шукають винного. Хоча я думаю попередній власник винен лиш у тому що продав ділянку, можливо він також про трубу нічого не знав. І приватизація при тому що без погодження водоканалу землевідвід зробити неможливо
-
Знайшов. Так, справа схожа але не така, там не дають дозвіл на приватизацію. А тут вже приватизовано, і продавець не рада. А якщо вже до цього три рази продали? ТС вже добросовісний набувач, можна тим більше всіх слати лісом, трубу - на метал. Позови до комзему, сес, ахітектури вважаю справою гіморною, яку можна й треба перекласти на водоканал, а він хай або перекладає трубу і вимагає компенсації від вищевказаних установ. Просто по-любовно без кардинального втручання і прокуратури справа не вирішиться Та це такі організації що без конфліктів не буває, а вони, повірте, не упустять шансу повимагати з вас грошей. Якби у мене була можливість то я б із величезним задоволенням "вжарив" РАду, РЕС, СЕС, ЖЕК, БТІ, Газконтору і особливо ДАЇ
-
AFR не говоріть дурниць, там тиск буде не вище ніж він має бути, і від діаметру це не залежить, а ну скажіть який максимальний тиск у водогоні? Я особисто врізався в трубу Д250мм під тиском 5 атмосфер, висота фонтану була см 30-40 Задав пошук по "Недійсність правочину" Переглянув перші чотири рішення по цифільній формі судочинства: 1. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про недійсність правочину відчуження квартири та повернення майна залишити без розгляду. 2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання одностороннього правочину –доручення недійсним залишити без руху, про що її повідомити. 3. В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення недоліків виконаної роботи за договором підряду відмовити. 4. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_5 відхилити. І перших три по господарській, мені вистачило: 1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду. 2. Відповідач не приступив до виконання митних процедур, доказів про їх виконання до суду не надав, за твердженням позивача виконання таких робіт для позивача вже втратило інтерес. 3. В позові відмовити. І це ви називаете "справа не затягнеться"? :D Julia_okean робіть аварію, підключайте прокуратуру і домагайтесь правди, інакше будете без грошей і з непотрібною ділянкою, тільки спершу уважно вивчіть документи і найміть адвоката.
-
Процес "обрізання" не вимагає обрізки і заварювання відростка Д 500 - досить зробити дірку достатнього розміру щоб виникла аварія. Доводжу до вашого відома що зробивши дюймовий отвір фонтан буде не більше 40-50 см ;) sanykrimea а який вихід ви пропонуєте? Судячи з вашої постановки питання звертатись до сільради (чи до кого) і що вимагати? Вочевидь ТС не розглядає варіант звертатись до продавця добровільно розірвати угоду, його можна лише змусити це зробити, і інакшого виходу аніж таким чином залучити всі можливі варіанти у т.ч. прокуратуру я не бачу, і знаю безліч прикладів коли "тихі" судові справи тягнуться роками і не видно кінця-краю, тому так. Це якби була газова труба то небезпечно, а вода простіше. Крім того заміна труб на пластикові як хтось пропонував вище нічого не дасть, майже напевне у ТС там чавунні труби, вони служать доовго, але будуватись на трубі неможливо і тільки ускладнить проблему
-
Там тієї ділянки кіт наплакав, візьміть 100 гр горілки, полийте те місце, і можна спати спокійно
-
"Звідси буде плясать" прокуратура коли розбиратиметься хто винен і кому давати по шиї, а наразі ТС на законних підставах придбав ділянку без будь-яких обмежень. Поставити паркан і відрізати нафіг, бажано у п’ятницю ввечері щоб до понеділка у водоканалі (і в раді) зрозуміли важливість питання, а тоді й стане ясно чи переноситиметься трубопровід чи повертатимуть гроші, інакше чекатимете роками й садитимете картоплю
-
Ви - законний власник ділянки, тому маєте законне право вимагати або переносу труби або сплати компенсації за її використання, і не важливо коли труба була прокладена. Якщо ви впевнені що все законно то подавайте в суд на водоканал - у суді ви виграєте однозначно, тут треба працювати на випередження і не затягувати. Коли у вас буде рішення суду а водоканал впиратиметься то перша ж дірка у трубі прискорить його рухи, тим більше коли буде паркан і зграя собак у вашому дворі. І хай вже водоканала судиться з радою, колишніми власниками або ще з кимсь - йому буде легше перенести трубу, бо для нього це не астрономічна сума
-
На яких площах ви її заливали? Про термошви чули? Відкрию секрет: термошви це також тріщини у стяжці, тільки заплановані і контрольовані. Щодо іншого погоджуюсь, якщо робити правильно то неконтрольовані тріщини відсутні 8-)
-
О, вчителі Йоди не переводяться. І звідки ви беретесь? 8-) Спершу розберіться в суті питання і елементарних законах фізики, а потім розповідайте про "безусадне будівництво" А, і це, повчіть gospelа гіпсову штукатурку робити
-
Яка товщина стяжки над ЕППС? У вас що і на 2 поверсі пінопласт є? Якщо товщина стяжки достатня то не партесь, на стику великих площ (дверні пройоми) тріщатиме у будь-якому випадку, щоб не тріщало роблять термошов як на фото Korni