Дощ

Треба було в дизайнера запитати чи кутики по 50$/2м.п. для колгоспників роблять. Дешевизною пахнуть там де зроблено дешево, а де вони доречні то зовсім навіть нічого. Наприклад в туалеті ви кладете плитку до половини стіни, зверху фарба або гарні шпалери, як зробити перехід якщо плитка виступає см 1,5-2? Можна паритись з фрізами, але то й буде колгосп, особливо коли плитка подобається а бордюру потрібного кольору немає, а от універсальний правильний зовнішній кутик відмінно вирішує це питання А якщо плиточник запевняє що лише з кутиками то хай аргументує чому, а ви вже вирішите чи аргументи варті чи причина у чомусь іншому, наприклад криворукості

Потрібно терміново вийти заміж або знайти друга який "в курсі" як правильно організувати Ставати старою девушкою не рекомендую 8-)

В Києві у вас особисто? Так хочу довести до вашого відома що крім вас у Києві і поза ним спеціалісти також є, не думаю що всі вони лохи й п’яниці, кажіть за себе. У мене як клали то різниці не було, що вкладати в кути що зарізати, лиш запитали як я хочу, а по факту визначались як краще. Загальновідомо що ціна плитки у м2, а відкосів у м.п. І відсотків 70-80 зарізів кутів робилось болгаркою і брусками, лиш інколи шліфмашина і станок, хоча можна було й обійтись

Та це залежить від майстра, зарізати можна й без станка і згоди замовника, замовнику зазвичай все-рівно аби гарно й якісно було, і на ціну це не вливає, чи ви хочте сказати що можна халтурити коли класти в кутики :D У зовнішніх зарізаних кутах нічого не послаблюється, треба під нормальним кутом зарізати, а ще клеїти якісно і затирати якісно. І внутрішні кутики якби були не потрібні то їх би й не робили, повторюсь - в кожному випадку треба підбирати кращий варіант

То ж причина мабуть у тому що фронтона ще немає. Нічого страшного, можна закріпити на вертикальні стійки біля фронтона, які прийняти коли фронтон закладеться

Справа не в лінивості і не в криворукості, і тим більше старомодності, а у тому як буде краще у кожному конкретному випадку 8-)

А ще залежить від плитки, якщо глазур темна, всередині зазвичай глина світла, то може дуже відрізнятись і затирка мало допоможе. Ну і глазур яка, буває така що "нульовкою" шліфують і все-рівно сколи на покритті. Коротше треба дивитись по факту, у більшості випадків на внутрішніх кутах без кутика можна обійтись. На зовнішніх так само, треба дивитись, у мене ванну обкладали то із зарізанням краї були гострими, із зовнішнім кутиком виявилось краще. Та й кутики різні бувають, від пластмасових дешево-одноразових до дорогих металевих

А чим вас шифер не влаштовує? Лежав скільки, покладіть новий знову 8-)

ПолОва - це лушпиння колосків, а солома із стебла. Краще брати полову - вона не буде кошлатитись і стіна приємніша на дотик, із подрібненої соломи буде на стіні їжак. На відео - неграмотні, сіно називають половою, мабуть автор про неї лише у книжках читав

ГКЛ в ванну не зовсім практично, краще стельові панелі шир 350-400 мм

Дуже товстий - це який? Ц/п легко кладеться на 5-7 см, матеріал дешевше бруду, якщо напрягають великі ями або перепади можна у тих місцях вчепити пінопласт або ЕППС і так само заштукатурити - у мене так в одному місці було, вийшло відмінно

А чому штукатурити нереально? Ц/п з вапном саме те до речі у мене тільки кілька днів як закінчили штукатурку у підвалі Буде рівно, надійно, по-чоловічому. А далі вже як схочше, хоч пробку хоч вагонку, або просто аскетично побілити

А у нас поблизу такої фракції 10-20 немає Є фракція 5-20 і потім 20-40

Якщо у вас є можливість - запросіть незалежного спеціаліста простукати тріщини, бо ви можете не розрізняти звук, та й не потрібно це вам Заливка ТП мала відбуватись по трубах під тиском - це щоб не створювати зайві напруження коли підніметься тиск у робочій системі. Якщо пустите теплу воду то звісно виникнуть напруження внаслідок нагріву, ці напруження мають компенсуватись термошвами. Чи буде більше тріщин стане відомо тільки коли запустите систему, наперед вгадати неможливо. Судячи по фото тріщини незначні, якщо їх не заробите то нічого "такого" не станеться, бо тріскаючи стяжка вивільняє напруження, і якщо тріскати перестало значить все прийшло в рівновагу - кладіть покриття і забудьте

Ну, тоді удачі вам у цій невдячні справі. Вболіватимемо за вас, бо такі пироги, що кожен може опинитись на вашому місці. Будемо сподіватись, що справа вирішиться на вашу користь якомога швидше. Відпишіться тут коли що проясниться, можливо комусь це допоможе

Повірте мені на слово - прокуратура не виїжджає на кожну дірку в трубі, і щоб вони (з прокуратури) спромоглися підняти свої зади і хоч щось зробити як то навести шороху в сільраді то їх потрібно добряче "зацікавити", а тут такий шанс, фактично нічого й робити не треба - лиш дірку в магістральному водогоні на поки що законних підставах

Та що ви говорите, так вона все й кинула і прибігла на заяву водоканалу :D прочитайте закон про "Про прокуратуру" особливо про її обов’язки і повноваження і про прокурорський нагляд, в тому й справа що потрібно залучити прокуратуру, а без дірки в трубі поки до неї черга дійде то ТС посивіє

Яке відношення прокуратура має до труби? Ще скажіть що вона ТС за трубу заарештує ;) Прокуратура матиме справу до сільради, оскільки вона (рада) дозволила відчуження (приватизацію) без обмежень, і до водоканалу оскільки той не забезпечив подачу води, а він у свою чергу також матиме питання до ради - чого не вказані охоронні зони, а умисне пошкодження ще треба довести, а це не так просто, вірніше взагалі неможливо бо ділянка надана без обмежень. На даному етапі до ТС взагалі питань не може бути, садив дерево на своїй ділянці (копав криницю, закопував горілку, ховав гроші етс) ломом вдарив зробив дірку Таким чином можна потягнути за всі нитки з клубка, а не лише з попреднього власника-шахрая

А в чому суть? Зекономити на покрівлі? Так дешевше не буде, бо матеріал треба що на дах, що на навіс, але даху буде ~140-160м2, а навісу ~250м2, + сутінки постійні. Краще вже робіть плаский дах або односкатний

Здуру можна й хрін зламати (с), а таку чавунну трубу елементарно розбити парукілограмовою кувалдою або звичайним заспокоювачем. У ТС попадос з ділянкою що так, що так, але у випадку втручання прокуратури є шанс додатково натиснути на раду й вибити для себе еквівалентну ділянку, а якщо тишком-нишком то є ще більший, до того ж необмежений у часі, шанс залишитись "з носом" з обов’язковим додатковим попаданням на гроші і нерви

AFR тут така справа що ця труба не просто труба, а водогін районного значення, читай "державної ваги", і неважливо хто її власник, інше питання що ця труба на приватизованій землі Хто і як порве раду? Якщо рада терміново скасує рішення то її навіть до відповідальності не притягнеш, бо ж тіпа "схаменулись, самостіно виправились і прибрали помилку". Треба негайно залучати всіх - і прокуратуру, і СБУ, і міліцію, але як, писати заяву? Ця заява лежатиме там поки рак не свисне або $ руку не позолотять. Певнішого способу залучити до справи всіх вищеперелічених аніж проколупати дірку в водогоні годі й придумати, а щоб впаяти штраф і тим більше витребувати компенсацію то хтось має притягти до адмінвідповідальності, хто це як не суд або адмінкомісія? Треба шукати вихід. Можна взагалі створити аварію і викликати міліцію під приводом що хтось незаконно проклав водогін, хай складають прокол, піднімають всіх на вуха щоб рада не змогла спустити "на гальмах". А комунікації то таке, залізяччя що рветься й ремонтується по 100 раз на день - нема чого над ним трястись. А водоканал також може бути "у темі", оскільки мав давати погодження на приватизацію, зазвичай погодження підписує відповідальна особа рангом не нижче головного інженера - такі особи не можуть "не знати" де лежать їх труби, тим більше такі А, і це ви вірно написали: :D воно майже так і є 8-)

sanykrimea, я трохи дописав І тепер ваше посилання дещо тенденційне, ви б ще на сайт міністерства ЖКХ посилання дали, не те що водоканал :D Та й не коректне воно, там роботи велись у Києві де приватної незабудованої території практично немає, а схеми і охоронні межі там більш-менш в порядку, а тут село й приватизована ділянка - різниця є

ИгорьИра не пересмикуйте, в контексті подій видно явне шахрайство. Наразі потрібно піднімати якомога більше галасу, підключати всіх кого можна, органи, пресу.. Реально "впасти на мороз" під приводом незнання про існування водогону - дірявлення труби самий ефективний і дієвий спосіб залучити прокуратуру, можливо це краще подіє на сільрадівських шахраїв і іже з ними, аніж позов до суду на колишнього продавця, який цілком вже може виявитись особою яка "ні сном ні духом" не знає ні про ділянку ні про про трубу При чому раду треба "брати за бороду" негайно, бо якщо рада встигне самостійно скасувати рішення то зніме з себе відповідальність, і прокуратура тут вже ні до чого, ТС фактично залишиться "сам на сам" з проблемою і продавцем, який напевне знає проблему і до неї готовий

Щось ви лукавите, є невідповідність - на останніх двох фото дверні пройоми які розділяють 2 площі кімнат, де термошви?? І здається на першому те ж саме

Ви за рахунком який власник? Якщо не третій то ви недобросовісний набувач, і право власності можна оскаржувати, а раді все-одно, вона скасовує своє незаконне рішення без наслідків для неї, і останній покупець залишається біля розбитого корита бо має судитися з попереднім власником-продавцем. Це добре якщо все відбулось по незнанню, а якщо цілеспрямована підстава то шансів повернути гроші практично не має