0lеg

, сейчас вот смотрим на нашу любимую Грузию.

в Грузии, кстати, как раз практически нет значительных природных ресурсов поэтому правительство Грузии чётко понимает – нужно привлекать иностранные инвестиции, а это можно сделать, только прежде чем коррупция уменьшиться в разы, иначе риски для инвесторов будут слишком высокими, я думаю что если Грузии удаться побороть значительную коррупцию, то в неё потекут инвестиции с запада и в недалёком будущем уровень жизни в Грузии будет выше чем в Украине и даже России. А Украина (и тем более Россия) это страны типичные пациенты с диагнозом «голландская болезнь», в Украине как известно два больших природных ресурса: металлургическое сырьё и относительно дешевое топливо из России и Туркменистана, а значит олигархам нужно просто захватить контроль над этими ресурсами и получать прибыль, при этом совершенно не нужно развивать технологии, принципы делового сотрудничества и бороться с коррупцией, даже наоборот лучше с коррупцией не бороться а поддерживать её, чтобы укреплять контроль над ресурсами.

открыть им глаза на низкий передел))) Особенно Эмиратам, что они в полной...ресурсном проклятии)))

а давайте взглянем на статистику. Индекс восприятия коррупции (2008г.) по странам ОПЕК: Саудовская Аравия– 3.5, Ирак–1.3, Катар-6.5, Кувейт-4.3, Венесуэла -1.9 , ОАЭ-5.9, Нигерия-2.7, Эквадор-2, Алжир-3.2. Рейтинг конкурентоспособности стран ОПЕК (2009): Катар – 82, Венесуэла- 39, все остальные страны ОПЕК менее 39. А теперь ИВК по странам лидерам производства высокотехнологичной электронной продукции, где одновременно очень мало полезных ископаемых: Япония- 7.3, Сингапур-8.1 , Гонконг-9.2 , Финляндия- 9.0, Тайвань-5.7, Рейтинг конкурентоспособности: Япония-78 , Сингапур-95 , Гонконг-98 , Финляндия-88 , Тайвань-75. надеюсь теперь вам понятно, что симптомы «болезни ресурсов» это не количество буровых вышек на одного жителя, а отсутствие диверсификации экономики и снижение её конкурентоспособности, а так же повышенная коррупция, со всеми вытекающими последствиями.

учет инфраструктуры - это все фигня.

знаете юпитер на 85% состоит из водорода,хренова туча халявного водорода а именно 1.6*10^24 тонн водорода,давайте наверное украинцы скинемся и отправим туда пару шатлов с газольдерами затариться? ну а чего мы у москалей газ по 220 покупаем?заодно подымем космопром Украины. инфраструктура это ж всё фигня :D или не смешно? тогда погуглите "расстояние до Юпитера" и ещё для общего развития "Голландская болезнь"

Если вы не хотите видеть Эльгинское и уран с лесом, а только алмазы.

ой не делайте мне смешно)) какой лес,какая урановая руда,это всё продукция низшей степени передела с минимальной рентабельностью, я ещё понимаю если бы чукчи в своём мухосранске из золота и алмазов клепали колье Tiffany&Co и даже в этом, случае с учётом стоимости инфраструктуры ушли бы в глубокий минус, всё это гораздо выгоднее штамповать где ни будь на обочине МКАДа а сырьё тягать из какой ни будь Замбии

Якутия. Золото. Алмазы дальше перечислять нужно?

1)если золото-алмазы чрезвычайно прибыльное дело почему предприятия города не строят ж/д дорогу на свои деньги,забыли заложить издержки на развитие инфраструктуры? 2)для перевозки золота и алмазов нужны железнодорожные составы? 3)когда царское правительство основывало в 1638 г. этот военно-административный центр там доже алмазы и золото добывали?

но попробуйте применить это в случае строительства

давайте сначала разберёмся какой экономический смысл был основывать и развивать город хрен знает где? чтобы потом хрен знает куда,за хрен знает сколько вести железную дорогу,чтобы возить хрен знает что? дотирование городов по военно-политическим причинам в тундре это провалы государства,рынок тут не причём

для экономии на масштабе, например союз защиты прав пациентов

в США такой защитой являются страховые компании,например если клиенту некачественно запломбировали зуб,с клиникой судиться страховая,если явно завысили количество необходимых процедур для лечения,так же страховая может судиться с клиникой,тем более в этом случае страховая компания оплачивает ненужные расходы из своих карманов,конечно всё эти юридические разборки повышают стоимость услуг,но медицина хорошая

Цены должен устанавливать рынок. Причем цены будут низкие, а товары и услуги качественные только на конкурентном рынке, а для этого надо как минимум ликвидировать барьеры входа на рынок в виде лицензий, разрешений, проверок и т.д.

согласен конечно,но у государство есть такой финт как насильственное перерастпределение доходов когда допустим за счёт налогов с одних дотируют дешевую цену на коммунальные услуги другим и чем дольше длится дотации тем болезненней переход на нормальный рынок

Примерно так же, как жизнь тех, кто вырос в СССР. Тогда тоже сотни миллионов людей испытали такой шок, что до сих пор от него не отошли и мечтают вернуться во времена, когда колбаса стоила 2.20, а за туалетной бумагой в Москву ездили.

судя по тому что аж три калеки закрыли свои счета по совету футболистов-шоумэнов (а если к ним приставить 9 консультантов то ещё и экономистами станут), французы не очень хотят оказаться в ссср

с помощью первоклассных финансовых консультантов

то есть без своих консультантов он полных лох в финансах? с этого и надо было начинать можно поподробнее какие именно кантона заключил выдающиеся финансовые сделоки за 13 лет после того как закончил пинать мячик? (конечно же с помощью свои первокласссных консультантов :D) да и при чём тут частные банки и государство против которого выступают толпы французских бездельников?

Воровство и откаты присутствуют и на частных фирмах, например откаты менеджеру страховой за ускорение и/или увеличение страховой выплаты или организация директором фирмы подставной организации для получения прибыли для себя, а не для собственника. Причиной этого является Разъединение тягот и выгод собственник у себя воровать не будет...

у частной фирмы есть собственник? есть! вот он и будет следить чтобы у него не воровали,отбирать управляющих,проверять их,по крайней мере будет стараться чтобы была меньше коррупция. а кто будет следить чтобы не воровали чиновники? 20 миллионов избирателей у каждого из которых своя дурь в голове? да и большинство из них даже сами за собой не могут уследить...

Налоги к аварийности отношения не имеют. Противодействие аварийности - задание страховой. Большая аварийность - дороже страховка

в том интервью ссылку на которое Вы дали приводился пример европы где высокие цены на горючее заставляют меньше пользоваться авто,а чем меньше ездят-тем меньше ДТП, типа это хорошо,только почему тот что ездит аккуратно должен из-за лихачей покупать дорогой бензин или меньше ездить?

Налог более дешев в администрировании, чем судебные издержки по компенсации астматику вреда, нанесенного автомобилистом.

мой пример был о том что если дать волю чиновникам бороться со всеми отрицательными эффектами то страна превратиться в концлагерь понятно что чинушам удобно всех налогами обложить, но с налогами у государства возникает куча попутных проблем: 1. нужно бороться с коррупцией (чтобы собранные налоги не разворовали) 2. нужно бороться с самоуправством чиновников (чтобы налоги были адекватными и чтобы чиновники не использовали собранные средства не по назначению, типа подкупа избирателей на выборах) 3. как мотивировать чиновника работать эффективно,ведь чиновника могут переизбрать и поэтому кроме как дороги до его дачи,ему глубоко наплевать что будет с дорогами в будщем 4. почему тот кто ездит на дорогах аккуратно, не нарушает ПДД,должен платить налоги за лихачей из-за которых как правило возникают аварии? P.S. вот с техническим прогрессом учёта и частными дорогами всё гораздо проще и понятнее

какое то не однозначное интервью, понятно что ездить по дорогам это опасно, лучше лишний раз пешком пройтись, но драть с автомобилистов очень высокие налоги это через чур рьяная забота, но раз уж пошла такая пьянка могу продолжить логическую цепочку: - кушать много жирную пищу вредно (приводит к ожирению и нарушению обмена веществ, что увеличивает риск инфаркта в 2-3 раза, между прочим самая частая причина смерти) давайте введём акциз на жир в продуктах? - заниматься не безопасным сексом крайне вредно вредно, можно заболеть СПИДом и ещё кучей заболеваний, сколько можно передавать заразу, давайте наконец-то введём налог на небезопасный секс? С администрирование налога, правда, нужно будет поразмыслить. - и сидеть за монитором вредно, резко повышает риск развития близорукости, кифоза и сколиоза, это же самые распространенные заболевания среди молодежи, давайте облегчим нагрузку на медицину, сэкономим ресурсы страны, даёшь налог на мониторы! Каждому на монитор счётчик, с выходом в интернет данные отправляются в налоговую, будем считать налог по энергопотребления монитора. - список очень долгий… разве это всё не абсурд?

7.5 млрд .... на медицину примерно столько же ....

да этож меньше 200 гривен в среднем на одного украинца в год! что можно на эти гроши лечить??? а в 2009-м построили аж 5 сантиметров! квадратных дорог на одного человека! где все эти бесплатные общественные блага? на что мы платим налоги? на зарплату-пенсию ментам и чиновникам?

www.rbc.ua/rus/newsline/show/

В Украине пенсионный возраст для мужчин может быть повышен на 5 лет - до 65 лет. Этот пункт обсуждают разработчики новой пенсионной реформы."

О пенсии можно не беспокоиться - всё равно не доживёшь до неё :D

Кантона миллионер, и как зарабатывать деньги знает.

А ни чего что Кантона зарабатывал исключительно ногами и нифига при этом не понимая в финансах и экономике? Ну вы ещё посоветуйте у Памелы Андерсон спросить финансового совета, а что, она тоже много денег зарабатывает, правда местом интимным, но вам похоже все равно :D

Он его перенес на 6 декабря

а Mozart на финфоруме прогнозирует что до 6 декабря локальных пиков не будет