Катерина Ш

ого..... это точно нокдаун...

Скажу сразу, углы наклона 30 и 35 градусов будут визуально искажать крышу, делать ее косой. Нужно делать либо равные углы, либо с большим разбегом (типа 30 и 60....)

Пацан с самокатом дадут не больше 150...... Для всего баланса может это и малость, а для экономии энергии - не такие уж крохи... Теплоинерционность чугуна дает немалые временные промежутки "перетопов" и "недотопов", а значит перерасход энергии в одних случаях, и дискомфорт в других. Скажу честно, на сегодняшний день оправданным в жилом строительстве использование чугунных радиаторов вижу только в квартирах высотных домов....

Ого, Вы вопросы задаете..... Наверное, мы не совсем правильно понимаем друг друга. Если говорить о системе, то изменение например температуры приборов отопления стальных в разы быстрее, изменения температуры чугунных радиаторов. Но это измеряется минутами, а не часами или сутками. А если говорить о теплоинерционности стен, то здесь другие временные рамки - уже часы и даже сутки... Добавлено через 2 минуты Эти люди принесли с собой тепло, и если комната была прогрета скажем до 20 градусов, а у Вас чугунные батареи, и даже сработала автоматика на снижение температуры теплоносителя, то батареи будут стынуть достаточно долго и температура в комнате поднимется на какой-то период как минимум на пару градусов..... Добавлено через 52 секунды и просто выбрасывать излишнее тепло, пока система уравновесится....

сочевствую.... но что поделаешь, зато у Вас природа красивая)))

1. Так я ж и не обижалась)))) так для ясности.... 2. Чугунка более инерционная, а сталь, биметалл быстро прогреваются, быстро остывают, легче управляются при смене температурных режимов. 3. Лучше б конечно увидеть....

Технически нет ограничений. Так что на счет теплопоетрь, Вы уверны, что цифра 735 Вт корректная?

Так тогда и битумная мастика не подходит.

А что за район с повышенной сейсмоопасностью? Честно, я не профи в этом вопросе, но о таком слышу впервые.....

Неа, я этой не буду......и секундомер у меня уже есть)))))

горизонтальная гидроизоляция лучше в исполнении из рулонных материалов, вертикальная - битумная мастика..

А с чего друг Вы меня к Науке отнесли, я более 5 лет занималась наладкой тепловых сетей, да и сейчас сижу за компом только когда отчет о работе составляю..... Добавлено через 52 секунды Вариант по приборам у Вас один - чугунные радиаторы??? А можете расчет теплопотерь комнаты показать??? Меня 700 с хвостиком Вт как-то смущают....

Точно, КУЛИБИН)))))

Я всегда все говорю прямо.... хотела б так спросить - спросила бы))))

На счет инерционности, пустотелый кирпич уступает в этом относительно мизерную долю полнотелому. Зато пустотелый кирпич теплее))) Качественный, натуральный и бюджетный утеплитель не получиться.... если одно, то не другое. По вентиляции - если хотите приблизить дом к рамкам пассивного, то естественная вентиляция этого сделать не даст. Съекономить энергию на вентиляции можно лишь при механической приточно-вытяжной с рекуперацией..... Добавлено через 46 секунд Ну, на сайте совсем немного информации....

Почему же "хоть во что-то"... Я себя не считаю сверхнаивным человеком, но и ответсвенность за мою жизнь и ее течение, удачи-неудачи не перкладываю на кого-то... Простите за офф.... в строительной ветке

Уже хорошо)))) Я тоже занимаюсь закупкой по чуть-чуть....

Я в это верю.....

ну, Вы в своем духе))))

Неа.... как по мне, так круче квадратненький дом дополнять волнистые дорожки, разрезающие лаконичные зеленые газоны)))) Ну, это ИМХО...

Поздравляю с началом!!! Есть вопросы. Почему кирпич полнотелый внутри хотите использовать??? Есть ли уже какие-то наработки по коммуникациям и инженерным систмам?

Особенно первое фото подходит))) прям так и просится туда сам дом...

Ага, еще лучше было б, чтоб и смонтировали все профи.... но есть ограничения по финансам на сегодня....

Спасибо! А ландшафт рядом с домом какой задуман???

Ура!!!! Есть конструктив Большое-прибольшое спасибо за обобщение и лаконичность, все понятно:rolleyes: