Dalet

понаблюдайте за линейным напряжением. Если оно будет более стабильно. То есть вариант.....

Ещё раз. Сетевой инвертор не даёт напряжёние. Он качает ток в сеть. Равномерно!

а що тут дивного? Добавлено через 1 минуту инвертор вообще не нагружает)) а генерит примерно ранвомерно по фазам. Но равномерно не напряжение, не мощность а ток!

То не про те. І не в ваш бік

Точка зрения зависит от точки сидения. Притом чем меньше у тебя СЭС тем больше ты в них специалист:D

Это провокационный вопрос. Вообще, с точки зрения правил эксплуатации сети выходить за пределы установленных норм уже противозаконно. А 274 далёко за этими пределами. Поставить можете хоть 300В. Но помните, что ответственность сугубо на Вас, если что у кого сгорит, могут спросить у Вас. Хотя первопричина виновности на сетях. Их низком качестве. Так что, не стоит спрашивать на сколько нарушить закон. Разницы нет, вы уже его нарушили.

Там і датчика давления нет. Там просто датчик уровня. Который то и на автоматику то не заводится. Нет смысла. Это у двухцилиндровых уже и фильт и датчик давления.....

А откуда там давление? По моему там же система смазки разбрызгиванием.

Вони ще й можуть буди виготовлені на різних заводах. Бо на бірці вказано виробника офіс, а не завод. Бажано в різні стрінги

різні виробники кремнію дайте фото наклейок.

Не Китай денег не китайских стоит. От 1600$ и это за генератор до 6кВт.

А он преобразует?

Имел дело не однократно с таким. Хорошо на дисбалансные сети. Безсмысленно на стабильно заниженные или завышенные Добавлено через 1 минуту Зависит от установок порогов

Как родная автоматика замахает. Звоните. Переделаем под нормальную;)

Я Вас поправлю. Инвертор напряжение в сеть не дает. Сетевой инвертор это источник тока. Ему напряжение вторично Добавлено через 3 минуты Таки да. Высокое напряжение может быть, а с большой долей вероятности так и есть локально в зоне впихивания в кабель

Вычитал в Вики - виновато сопротивление линии. А вы о чем то таком думаете? Добавлено через 1 минуту То в советской. А в импартной 230+/-

Блин. Ну сколько там той мощности. С гулькин нос.

Неа, виновата там линия. Хоть википедию хоть школу, закон Ома он таков.

это подмена понятий. потребление здесь никакой роли не играет. проблема в сопротивлении линии. это не проблема пользователя, это не выполнение своих обязательств энергопоставщиком.

это не парадокс, это ноль на болеет

ну тут я согласен. В остальном. Только сопротивление линии. Генерация частных СЄС ничтожно мала в отношении потребителей висящих на 10кВ. А локально, проблема только в качестве линии и соединений. И это проблема именно РЭС. пысы. было у меня лет десять тому, тогда еще о СЭС и идеи не было. ТП стояла на нижнем пределе напруги, и при этом в сети на обьекте 280В. И что там только не делали. А все дело было в высокой стороне, там было гораздо больше чем 10кВ. Судя по всему все из-за того что кому-то в конце той линии не хватало. Вот и задирали напругу.

в личку или мою тему, а я повода меня забанить не дам, и так поводов хватает))) Добавлено через 5 минут Вообще то для оборудования не особо и кретична та частота. У меня на генераторах бывает плавает от 40-60, и ничего не умирает от этого, поскольку в основном то все равно переменка в постоянку на первичной стороне, и далее в то что нужно. Я про частоту писал к тому что мы то и не увидим 51Гц, не успеем, смотреть не будет уже на что когда оно доберется до 51Гц. Я об этом писал. Но чел. утверждает что уже вот-вот. Он даже дедлайн давал на Пасху, ждемс. Ну и пока ждем ответ, как же ото оно работает, когда из нагрузок одна ТП, и больше нет ничегосеньки.

да вы что, серьезно? перечитайте десять раз, может дойдет что здесь написано, приложите свое и вдруг поймете. хотя нет, позиция отрицания, она такая, отрицательная.

ничего себе, это э как тогда работают СЭС, если например ТП своя. у этого обьекта своя ТП, к ней больше НИКТО не подключен. Внимание вопрос! Как она работает?

так вы ж на эту должность метите. иль нет? Добавлено через 47 секунд да, правда, пение не учил