Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

evgeniy256

Пользователи
  • Публікації

    72
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача evgeniy256

  1. Нашел Ваши посты насчет WOGO и не только. Во-первых, понял, что письменно унижать оппонентов по спору и возвышать себя - это Ваш конёк. Во-вторых, от любых фактов, говорящие против WAGO, Вы шарахаетесь как из огня (от КЗ ), отмахиваетесь исключительно теорией (в которой, нужно признать, Вы преуспели), статистическими данными по пожарам и сертификатами. Ничего против статистики не имею, ее желательно знать, конечно, но и подумать иногда полезно, а ни только автоматически следовать инструкциям. Может по роду своей профессиональной деятельности для Вас стало главным и единственным только писаные нормы/правила/стандарты? Иногда бывает иначе работать невозможно, понимаю, даже если логика подсказывает обратное. Нужно добавить: "при неквалифицированном исполнении соединения". Тем более! Или тот человек-испытатель клемм WAGO не до конца провод вставил (кривой провод)? Где логика? WAGO уже давно все электрики знают и многие применяют. Они (электрики), как правило, не задаются вопросами о надежности сертифицированных соединений, делают как написано. С одной стороны это правильно. Соглашусь. Только я бы их назвал похуже, например, "бракоделами". А может иногда применение того или иного типа соединения обусловлено в большей степени, например, экономическими выгодами? Не задумывались? С точек зрения экономии времени, невыхода из статистических рамок по пожарам и следования всем нормам да, WOGO, что называется, рулит. Как я уже говорил выше, WAGO не рекомендую "для себя" в нагруженных линиях. Должный, но не один из лучших. Откуда же мне знать, я ведь с паяльником дружу не с 6-го класса школы как Вы, а всего лишь с третьего. 8) Да, я предлагаю для собственной безопасности опрессовать и, по возможности, еще и сварить. Пресс-клещи стоят не дорого, а аренда вообще копейки. Подчеркиваю, для собственной безопасности. Согласен. На производстве главное "шоб по ГОСТу!", а профессионалы тоже разные попадаются.
  2. Благодарю за информацию! Судя по графику, если внизу соседи, то применение пенополистирола дает небольшой эффект, а применять толщину ППС более 5 см нет смысла, 2 см - разумный выбор минималиста.
  3. Наконечников не нужно, для многопроволочных проводов нужно применять клеммы WOGO с рычажками (см.фото).
  4. Может быть тогда покажете Ваши знания на этот счет? Почему Вы считаете те испытания WAGO ничтожными? Обсудим. Вообще есть такое правило: для доказательства (я про надежность клемм WAGO) правила, нужно показать, что оно работает во всех случаях; чтобы что-то опровергнуть, достаточно найти всего один случай, когда оно не работает. В тех испытаниях, в WAGO вставляли провод до конца, провод был прямой. Разве это не все требования к правильности монтажа этими клеммами? Я как раз думаю наоборот, что те, кто шабашит на ремонтах квартир (кстати, что в этом плохого?) в основном и должны использовать WAGO. Быстро, относительно надежно и сертифицировано. Что может быть лучше для рядового электрика? Вы, наверное, как минимум, министр промышленности и транспорта в одном лице, раз так смело высказываете подобные утверждения. Ваше право. Предлагаю на личности более не переходить. По моему, понятно для чего - для повышения надежности. Ошибки при монтаже возможны даже у самого опытного специалиста. Если, например, применить опрессовку вкупе со сваркой (т.е. два способа соединения, каждый из которых в отдельности может считаться самодостаточным), то вероятность выполнения некачественного соединения в разы снижается. Да, только при работе с WAGO мы не можем подстаховаться дополнительными мерами по улучшению качества и долговечности соединения. Качество соединения зависит от профессионализма всегда в той или иной степени. Я прекрасно знаю, что любимые Ваши СИЗы имеют внутри металлическую пружину. Не нужно себя переоценивать. P.S. Еще раз предлагаю разделять два типа применения соединений: соединение проводов на общественных/производственных объектах и, так скажем, у себя дома (для себя). Если в первом случае самое главное применить сертифицированный тип соединения и выполнить его по инструкции, то во втором случае нужна максимальная надежность, хотя, кому как, конечно.
  5. Вы серьезно считаете СИЗы (по сути, обычную скрутку) надежным и долговечным соединением?
  6. Я хотел сказать, что для себя WAGO не поставлю на особо нагруженных линиях. Пристально изучать бумажки-сертификаты (и только их) нужно в первую очередь тогда, когда монтируешь "дяде", чтобы к тебе претензий не было потом (или не было к чему придраться комиссии, если что). Тем, как Вы сказали, "кулибинским" испытаниям клемм WAGO я доверяю, так как нет никаких оснований им не доверять. На видео от производителя смотрю крайне критично. Личный многолетний опыт подсказывает, что те проблемы (описанные в людьми в Сети), возникающие с клеммами, действительно могут быть, учитывая особенности конструкции клемм. Если есть возможность опрессовать (да еще и сварить плюс пропаять), для чего WAGO?
  7. Может я не понял вопроса, но не проще изначально заложить кабель-каналы в стены? При необходимости, проводку можно перетянуть. Правда, будет нужно штробить стены.
  8. Я бы не рекомендовал WAGO для сильнонагруженных линий. В Интернете есть отчет об испытаниях этих клемм под большими токами. Зафиксировано, что сопротивление контакта может сильно возрасти (как следствие, увеличится нагрев) при повороте провода внутри клеммы, а так же замечено, что качество контакта зависит от прямолинейности вводимого в клемму провода. Я бы порекомендовал в данном случае опрессовку гильзами (после опрессовки можно пропаять и/или сварить концы проводов для пущей верности). СИЗы тоже не рекомендую.
  9. Хорошо выглядит. Чем швы затерты? Жидкие гвозди плохо адгезируют с невпитывающими их поверхностями (например, пластиком столешницы). По этой причине, пластик нужно хорошенько предварительно зашкурить крупной наждачной бумагой.
  10. wwwalera, есть ли у Вас какие-либо расчеты относительно того, на сколько пенополистирол под нагревательным кабелем уменьшает теплопотери в многоквартирном доме?
  11. Или выбивает на токе значительно меньшем номинального.
  12. Пожалуйста. Если будет большой интерес к плавному пуску через инвертор, пишите (подумаем над реализацией).
  13. У реле смотрите номинальный ток. Стартовый ток для реле давления (если оно, какое-нибудь не чисто электронное) большого значения не имеет.
  14. Когда насос от инвертора работает, можно последовательно с насосом, например, лампу накаливания кратковременно (в момент старта) включать. Но это уже будет ручной режим, зато быстро и просто. Автоматику тоже можно сделать, думать нужно.
  15. Ставьте обычный контактор (пускатель), расчитанный на номинальный ток насоса (можно взять даже двойной запас по току, на цену мало повлияет). Контакторы зачастую ставяться как раз на коммутацию двигателей, на их пусковые токи изначально расчитаны. Не нужно огород городить с плавным пуском.
  16. И это правильно! Хотя в розетках (в большинстве типов бытовых розеток) допускается зажимать прямой провод.
  17. Если проводку стремитесь сделать максимально качественно (говорят, "как для себя"), то провода загибайте в кольцо перед подключением к клеммам розеток.
×
×
  • Створити...