ionico

Ну как бы так сразу нельзя сказать. По-правильному надо обледовать этот гараж, изучить фундаменты, чтобы понять, надо ли их усиливать. А проект гаража есть?

Дело вкуса. Я считаю, что тут всё ОК в целом. "Поиграться с цветами, отделкой" - у вас такая форма, которая не нуждается ни в цветах ни в отделке. Здесь чем меньше - тем лучше. Не вздумайте сюда балясины прилепить, всякую рустовку. Очевидно, что в окнах на фасадах нет порядка. Пляшут они, на разных высотах, разных размеров. Я понимаю, что их размеры и положение на фасаде увязано с планами, но может всё же постараться навести в них порядок.

Здорово, мне очень нравится. И в Revit работают, молодцы

Проэкт не нужен... А вот проект нужен

Я думаю, что нецелесообразно рассматривать только гелиоколлекторы для отопления и горячего водоснабжения. Мы сейчас проектируем подобный дом, который расположен в Симферополе. Даже грубый расчёт показал, что только гелиоколлекторы (вакуумные трубчатые) могут не справиться, поэтому к гелиоколлекторам добавили тепловой насос. Стены - ячеистый бетон с утеплением. Я думаю, что вам тоже в первую очередь надо рассматривать тепловой насос, а гелиоколлекторы скорее будут дополнять систему.

tort сказал всё верно. Куча темных коридоров, нелепых углов, санузлы возле входа, а все самое парадное и красивое спрятано. Планировка скорее начала 1900-х, чем современная.

Ну монолит-то тоже не может висеть в воздухе, должна же быть какая-то логика в конструкциях

В вашем варианте всё как-то не очень Особенно, конструкции. Вроде бы стена между залом и спальней - несущая. Но если её продлевать, то она красиво уходит в два проёма. Вроде бы стену между залом и кухней можно тоже сделать несущей. Но продлевая её, тоже приходим в проём.

Ну про принципиальную невозможность проектирования/строительства нельзя говорить, ведь это - из профессии вон. Мировая практика показывает, что можно строить и проектировать почти что угодно: Я прикрепил образцы общественных зданий, не суть важно. Есть немало образцов индивидуального жилья. Здесь вопрос заключается в осознании своих возможностей. И если они осознаются, то во-вторых, вопрос эстетике и композиции здания.

Один вопрос не по теме. Какова стоимость продвижения в топ-3 и топ-10

Нет, место для окна есть. Его можно разместить высоко вдоль лестничного марша, на высоте верха двери. Но не там, где лестница вверх приходит на 1 этаж, а у входа в котельную, где высоко. Ну можно и ниже, но лучше на высоте двери

Действительно, весьма неоднозначный проект. Но нельзя так резко настраивать человека против. Вам уже сказали о потенциальных сложностях и если вы их осознаёте, то я искренне рад за вас, так как вы не боитесь смелых архитектурных решений. Насчёт архитектуры - всё очень спорно... У вас есть возможность построить шедевр современной архитектуры, но к сожалению, пока шедевра не видно. Посмотрите, что можно построить: goo.gl/RWBhn goo.gl/7DXkl goo.gl/WbdLI Согласитесь: ваш вариант и показанные мной - сложны. Но архитектурные композиции отличаются принципиально. Нужно осознать эту разницу!

Плюсадин

Ну что-нибудь такое

В с/у нельзя ходить из кухни; Вас устраивает ходить в кабинет из тамбура? Что за каракатица на 2 этаже? Честно говоря, до двутавров еще далеко

Мне кажется, что чисто в силу менталитета люди боятся плоских кровель. Объективно, они даже проще скатных, так как меньше мелких деталей: подшивки карнизов, стыки коньков/строил, ендовы... И ещё я считаю, что такие здания достойно выглядят, если уделить особое внимание не только объёмно-пространственному решению, но и выбору материалов. Например, я не представляю архитектуру контемпорари с обычными ПВХ (металлопластиковыми) окнами. Особенно с ламинированными :bad: Я думаю, что здесь нужно рассматривать только алюминиевые профили, а ещё лучше - фасадные алюминиевые системы. В визуализациях как бы нарисовано дерево в наружной отделке. Если по-нормальному, то это навесной фасад с термодеревом. Большие окна - действительно проблема, которую можно решить 2-камерными стеклопакетами, а ещё лучше - с заполнением аргоном и энергосберегающие. Окна нужно делать из закалённого стекла, т. к. оно более безопасно, когда разбивается.

Вы абсолютно не правы. Минеральная вата не впитывает влагу. Смотрите 8:26

Я и не спорю, это выполнимая задача. Просто странно. Участок 20 соток и такой домик

Охтыжёлки! Какова технология сего приёма?

Вы планируете 200 кв. м. на две семьи?

Это как, "раздел АР с участием всех смежников"? Если все смежники, то это не только АР, а еще ВК, ОВ, ЭО.

Например, сейчас такой дом делаю:

Честно говоря, "советская" планировка: вход, коридор, всё разрезано на комнатушки. Неужели не хочется более современную открытую планировку с просторными пространствами и без коридоров, хотя бы возле входа?

Я дико извиняюсь, наверняка обсуждалось. Налог на продажу валюты ввели или нет?

Вы уверены, что имеющиеся плиты подойдут под пролёты в этом доме?