-
Публікації
2 090 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача anabioz
-
Не бізнесмен і не політик, Єб*вший шлюх, тепер вже Штати. Вам скаже кожен аналітик - "Барига може тільки кепки продавати" (С) Моє
-
Ось цей варіант краще, як на мене.
-
А хтось підключав Net metering? Бо інформації багато, але нема реальних кейсів.
-
Довбодятел!
-
Будинок біля річки десь під Житомиром
anabioz відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
І привести площу будинку. Бо, якщо площа 200+ м2, то цифри не тільки заграють, а і затанцюють. Особливо коли вартість електрики стане рази в 2 дорожче, а газу в 3. -
Частотніка нема часом?
-
Паркан (його фундамент) обмежує розповсюдження коріння?
-
Сумах (уксусне дерево) на ділянці - красота чи проблеми у майбутньому? У кого який досвід?
-
Підримую дописувачів. Не потрібні там ніякі двері, тим паче, у Вас там далі ще хол. Я б зрозумів, якщо одразу йшла вітальня. І шо то за архітектор, який у Вашому "тамбурі" навіть вікно не запроектував? А в кладовій меншої площі ціле двостулкове вліпив. Доречі, без дверей і з вікном в "тамбурі" будете мати природнє світло і у тамбурі, і у холі. Але якщо дуже сильно хочеться двері, то ставте будь-які, вони будуть все-одно відчинені постійно. Проте, темно буде ... Ви будинок для архітектора будуєте чи для себе?
-
І як раз на проході, там де тріснуло, там і трісне )
-
А що краще, кожен день по 20 хвилин, чи 3 рази на тиждень, але по годині?
-
Я собі теж гадаю. Ок, по одному шву ми зможемо попасти плиткою, а інші шви ми ж все-одно перекриємо. Не зустрічав, щоб шви різали під плитку. Може помиляюся?
-
А то цей клоун, який з себе корчить "експерДа"? Тупо накидання на вентилятор без будь-якої аналітики і фактів. Жалкую, що витратив 10 хвилин свого часу.
-
Ще паганенький штучний інтелект! Але подає надію ...
-
Рекомендував би поспілкуватися з тими, хто був в окупації, а ще гірше, в полоні. Може дійде, що за всі Ваші слова українською мовою гауляйтери Вам згадають, якщо буде ота "карма". P.S. Мене завжди цікавило, люди, які протистоять думкам і висловам світових лідерів, відомих і впливових осіб, не кажучи вже про здоровий глузд, що у них в голові? Всі світові лідери підтримали Зеленського в його діях. Чи вони блазні, чи дибіли? Чи може, щось з тими, хто накидує на вентилятор, не так?
-
Чи я правильно розумію, що у нас все ж таки диктатура, а в рашці демократія? І один американський олігарх і недолугий президент має претензії тільки до нас? Я уявляю собі наслідки, якщо "диктатура" припинить чинити опір!
-
І не вірити ось таким пройдисвітам. "Марко Рубіо пояснює, що США обіцяють вічно захищати Україну, якщо вона позбавиться свого ядерного арсеналу, що залишився після розпаду Радянського Союзу." P.S. А трампампону взагалі не можна вірити, як ***ло, бреше і не червоніє. Нажаль, політика 21 століття тепер така. Сильні світу цього виявилося, що є популісти-балаболи, ніякої совісті, честі та гідності. video_2025-03-04_08-57-47.mp4
-
Якщо хтось з вас засмутився останніми подіями то не розстраюйтесь. Америчка вже не вперше залишає своїх союзників у скруті — історія це підтверджує. Зустріч Дональда Трампа та Володимира Зеленського 28 лютого 2025 року демонструє повторення старого історичного сценарію. Трамп звинуватив Україну у "грі з Третьою світовою війною", а Зеленський наполягав на безпекових гарантіях з боку США. 📏 Протягом десятиліть США втручались у різні конфлікти та надавали допомогу, але часто змінювали позицію, залишаючи союзників у критичних ситуаціях. Однак бували й випадки, коли Вашингтон спочатку відмовляв у підтримці, але згодом усвідомлював свою помилку та переглядав політику, як це сталося з Ізраїлем. Історичні приклади ✔️ Південний В'єтнам (1975) — США активно підтримували уряд Південного В'єтнаму у війні проти комуністичних сил. Однак після виведення американських військ та скорочення фінансової допомоги, Сайгон у 1975 році пав під натиском Північного В'єтнаму. ✔️ Лаос (1975) — США таємно підтримували антикомуністичні сили хмонгів, однак після їх відходу країна опинилася під контролем комуністичного руху Патет Лао. Багато хмонгів були змушені рятуватись втечею або загинули. ✔️ Камбоджа (1975) — Вашингтон підтримував уряд Лон Нола проти комуністичних "червоних кхмерів", але після припинення американської допомоги Пол Пот захопив владу. Це призвело до геноциду, внаслідок якого загинули понад 2 мільйони людей. ✔️ Іран (1979) — США довгий час підтримували шаха Мохаммеда Резу Пехлеві, надаючи йому військову та економічну допомогу. Проте, коли Ісламська революція охопила країну, Вашингтон не втрутився, що призвело до встановлення антиамериканського режиму аятоли Хомейні. ✔️ Сомалі (1993) — Сполучені Штати втрутились у конфлікт у Сомалі для гуманітарної місії, але операція завершилась катастрофічною битвою в Могадішо. Після втрати кількох солдатів США вивели війська, залишивши країну в стані хаосу. ✔️ Ірак, Афганістан, Курди — США підтримували Саддама Хусейна під час війни з Іраном, але пізніше усунули його від влади, що призвело до хаосу в країні. В Афганістані американські війська боролись проти Талібану, але їх виведення у 2021 році призвело до швидкого повернення ісламістів. Курди неодноразово допомагали США у боротьбі з тероризмом, але були залишені напризволяще під час турецьких атак. ✔️ Ізраїль (1948) — Під час Війни за незалежність Ізраїлю США спочатку вагалися з наданням військової допомоги, остерігаючись конфлікту з арабськими країнами. Однак після усвідомлення стратегічного значення Ізраїлю та його стійкості в боротьбі за існування, Вашингтон кардинально змінив політику і став головним союзником єврейської держави. Це демонструє, що геополітичні рішення США можуть змінюватися, коли вони бачать силу і рішучість союзника. 📢 Очевидно, що поведінка, продемонстрована Трампом і Венсом щодо України, не є чимось новим. Історія вже неодноразово показувала, що стратегічні інтереси США можуть змінюватися, залишаючи союзників у невизначеному становищі. Тому Україна має розраховувати насамперед на власні сили та будувати систему безпеки, яка не залежить виключно від зовнішніх гарантій.